вчера вниз, сегодня вверх, хз почему люди столько шума создают
Ничего особенного. Все по прежнему, money printer goes brrrrrr...
Amd тарим
Буйбэк
@istomov селл колл 90-100, пут 72. 20-25% меньше чем за месяц премия
Халява сэр
если халява, то почему никто не берет? или всетаки это премия за риск?
Коннчно есть риск, но я вижу его минимальеым, глянь на график, дойдет ли цена до 100ки до 19 июня , а низ можно спредом прикрыть
Плюс там на 72 ща плита
Байбеки будут поддерживать
тэк, я не следил за амд в последнее время, че там происходит?
Все ж написал, байбэки
нейкедами 90 колл на июнь 38 баксов, пут на 72.5 140 будет
если будут байбэки, то коллы опасно же - будет расти цена, а путы да
https://www.marketwatch.com/story/amd-to-buy-back-4-billion-in-stock-11621443151
Выше 100?
Сомневаюсь.
смотря как остервенело будут байбэкать
да и 90 уже 38 баксов всего, 100 вообще 13
нет смысла - если прострелит, от премиума ничего не останется в один чих
путы интереснее, но на один пут повиснет 1350 евро маржина за 140 баксов прибыли в месяц
Если стрэддл продаешь, то 800-900 маржи за все. 190-210 премия
Ну кароч, ты у нас главный опционщик. Я так в качестве идеи покурить. Сам пока не брал (дисклеймер). 8)
чет у меня другие цифры, ты на какой страйк-экспирацию смотришь?
19 июня, стандартная 72.5 - 90/100
Тебя ИБ меньше любит?
90 на 72.5 на июнь 180 премии, но 1319 маржина
может у тебя есть амд акции или что-то другое как коллатерал - в иб по сути портфолио маржин
у меня пустой портфель, пару мелких липс коллов только, так что коллатерал только кэшем
по практике из прошлого, все что хорошо лежит выгребают боты, остается только то, где не видно доп рисков с первого взгляда
мораль: нужно писать бота
тоже не напишешь, ты даже не представляешь какие там ребята крутятся и сколько ресурсво туда вкладывается, в одиночку почти без шансов, даже на фул тайм
опять же, разговор идет именно про гарантированный доход, бот где берешь излишнее риски и он какое-то время дает плюс - это херня, большинство идей равносильны рандому, любителсьвкие решения - почти всегда
Да, я на это и целюсь. На 10к счете стабильно 50-100 баксов в день делать. Без особого личного присутствия.
Без фанатизма
Извините за может быть совсем наивный вопрос, боты сейчас в основном используют ml или в ручную составляют для них логику?
не получится 🙂
Это не повод не пытаться и не учиться в процессе. Главное не сливать деньги YOLO сделками
ну в этом то и загводска, ты и не научишься, тебе ресурсво не хватит, начальную книгу по математики не на фул тайм можно больше года разбирать, особенно если базы не осталось
Думаю на некотором этапе без мл уже не получится
а без мат апарата входить - это уж извините, совсем наивный подход
все что я видел за пределами индустрии, люди придумывали какой-то булшит, который на N-ом промежутке давал+, но мат ожиданию всеравно медленно и верно уходит в минус
Да, я с математикой разбираюсь, посмотрим получится ли что
Если что я не скальп бота хочу
когда в универе преподавали курс по этой шняге, я с одногрупником пошли работать даже к препоу в фирму, тоже думали щас настругаем бабла, все сделаем, в итоге умные дядьки достаточно быстро объяснили на сколько мы дауны и беспомощны
а тут не важно какого, стабильный бот без эмперических настроект и постоянного слежение впринципе существовать не может
Да, я беспомощен, но я учусь. Не знаю где будет мой потолок, но ничего гарантированно не получится только в одном случае - если не пробовать
Немного внимания уделять не проблема, но не сидеть не отрываясь от мониторов все время
когда меня друзья спрашивают о ботах и почему я их говорю чтобы даже не пробовали, я обычно еще привожу аналогию:
сделать что-то адекватное в этой сфере без булшита, это равносильно профессии кардиохирурга или инженера по проектированию чего-нибдуь, это годы, десятки лет обучения и практики и перенятие опыта от старших коллег/менторов. Просто человеку со стороны очевидно что кардиохирургом он не станет читая про серднце по выходным, а в этой отрасли из-за нехватки знаний создается впечатление, что можно. Но это не так, ситуация ровным счетом как с хирургом или инженером небоскребов
поэтому пытаться можно, но шансы стремяться к нулю
Нужно наверное иметь много исторических данных и уметь парсить новости и социальные сети, плюс понимать тональность этих новостей. Плюс иметь архивные данные по новости и постам сопоставимые по размеру с данными по ценам. Тогда можно пробовать делать какую то модель. Но в реальности реализация это наверное правда много лет работы нескольких людей.
Плюс наверное ещё есть десятки разных факторов, которые нужно запихивать в модель и исторические данные по ним.
в общем, я не отговариваю этого не делать, просто ожидания от этой затеии too optimistic
я бы подходил к этому как, хочу разобраться, лимит на проеб - 10к
вот это более реальная картина и разочарований не будет 🙂
тут проблема что связи нелинейные, даже если ты их установишь, то не сможешь решить полученное уравнение
+ устойчивость решения, тоже важная штука, чего тоже не гарантированно
Сори, не очень понимаю почему модель не может работать с нелинейными связями?
Она будет работать, ты ее не решишь чтобы найти коефециенты зависимости между элементами.
Решить нет, но сделать модель которая будет делать аппроксимацию близкую к решению кажется не проблема (могу ошибаться).
Т.е. проблемы в наивном виде 3
1) определить зависимости и составить в каком-то смысле уравнение
2) решить его
3) найти устойчивые окресности
Проблема в устойчивости и порой даже в разрывности
Если у вас есть какие-то системы/модели, по которым вы успешно торгуете, то конечно имеет смысл автоматизировать. Если же конкретной хорошо прописанной системы/моделей/гипотез нет, то не стоит ожидать что какая-нибудь супер крутая МЛ модель начнёт печатать деньги. В целом тут стоит фокусироваться на торговле и успешных моделях, а не на инструментарии, но автоматизировать конечно стоит – возможность исключить человеческий фактор, нормально побэктестить, чтобы не было иллюзий
насчёт нелинейных зависимостей между параметрами – нейросети и дип лёрнинг в целом как раз довольно успешны в этом деле
примерно так и работаю, модели четкой пока нет, пробую пару направлений, но есть интересные варианты. Мне не нужны мегасистемы, я хочу для начала что-нибудь не сильно сложнее отлаженной автоматизированной wheel options trading стратегии с хорошим контролем убытков в критических ситуациях, а дальше элементы уже можно немного скомбинировать в другом наборе, побэктестить и тп.
Начинать нужно просто - там все равно будет куча проблем и все будет очень и очень не тривиально. Сначала больше ручного вмешательства, но со временем хочу сделать что-нибудь, что само шуршит более-менее успешно.
С котиками и другими развлекухами. В финансах даже 99.9 процентов точности недостаточно
95% задач что решают сейчас с помощью мл в бизнесе решаются лучше обычными инструментами
Можешь все новости сразу выкинуть на помойку
Да, возможно
думаю, инфобизнес вида «как написать своего бота для пассивного заработка на стоках» принесет больше бабла, чем сам бот
стабильный заработок без рисков
Это очень нишевая тема, хомяка в товарных количествах на нее не загонишь
это скорее может быть придатком и на это нужно гораздо больше времени
согласен, прелести автоматизации, что если она с небольшой маржей работает стабильно, то это хорошо скейлится пока не ворочаешь миллионами налево и направо
+1 за бота, его можно запилить, но придется подстраивать периодически. Пусть следит не за всем рынком а за какими то определенными инструментами. Что то вроде редитовых $AMC $MVIS $GME, надстройка для крипты и твитами аутиста $CAN, $MARA etc.
"А вот, скажи мне американец" (с) Если у меня ручная торговля, и уровни определены и нанесены на график, мне нужно найти статистически значимую инфу сколько 1-5минуток закрытия над уровнем это пробой с продолжением или если ушло обратно ниже, сколько свечей надо дать, чтоб с высоким матожиданием считать это ложным пробоем. И так по каждому инструменту и на существенном тф?
ну а торгуя вручную, ты эти параметры каким образом выбираешь? интуиция/опыт? или всё-таки что-то более детерминированное?
Вот бы на трейдингвью это делать. Потому что всякие wealthlab, tslab, multicharts с тз интерфейса и learning curve это ппц какой-то
Детерминированное. Я выше про горизонтальный обьем писал с картинкой. Ну плюс мы берем лои/хаи ближайших свечей скажем для нас последние 3 мес важнее, чем 6, чем 12 итд. Плюс можно от скользящих поплясать,
ну вот такое как раз можно закодить и да, прогнать на истории – отлично же
Прикидывать на глазок на графике на истории это не айс. Плюс вот еще на истории прогнать разделение по дням недели, когда большая волатильность, и какая статистически динамики превалирует (вниз, вверх итп). Всякие такие мелкие штуки.
конечно, закодив такую модель, можно взять на вооружение всевозможные стандартные практики ML (типа кроссвалидации, PCA и пр), которые помогут подогнать оптимальные гиперпараметры
но тут главное не переборщить, а то и хреновую модель можно затюнить так что на куске истории будет хорошо работать, простейший пример – кроссовер 2х МА, часто можно подобрать параметры так что торговать будет огого (правда недолго)
оно всегда так, даже в казино, обычно return to player около 90-95%, так прибыль максимальна ибо игрок чувствует что зарабатывает, но на самом деле проигрывает 🙂
мозг человека, который долго смотрит на графики, читает статьи, анализирует поведение на самом деле гораздо умнее чем любая закоженная логика, ибо каким-то образом он видит эти нелинейные зависимости, можно называть это интуицией или чукой, но редко можно закодить это
кто я такой, чтобы спорить, но мне кажется это самообман, сколько дорожка не вейся, но всё равно торгуя на интуиции в итоге попадёшь на маржин колл (некоторые были просто особо удачливы и смогли заставить себя полностью выйти до этого)
ну я не имею ввиду чистую интуицию, я имею ввиду анализ фин отчетов + тех анализ вместе взятые
ведь 2 разных человека по одним и тем же данным могут принять противоположное решение
а это и есть самое главное по сути, что делать изходя из кучи параметров. плю зачастую непонятна как закодить например политические факторы или какие-нибудь иски/штрафы/поглощения
insider tradings
все это не возможно учессть, крипта самое подходящее место для этого на самом деле, но тоже такое себе
да, согласен, заавтоматизировать всё на сегодняшний день недостижимо сложно, особенно фундаментальные вещи, но нужно стараться :)
нужно стараться - это хуйня, тут победитель забирает все
ты любо заработал бабло, либо слил
я не хочу быть победителем, можно мне лямов 10 и я пойду? :)
у меня достаточное количество знакомых, которые на якобы "пасивном" инвестировании просрали столько времени, что просто пустить это время в обычную работу дало бы в разы лучше результат
чесслово, вложу всё в диверсифицированное портфолио и никогда не буду больше активно трэйдить :)
чтобы их взять, надо.у кого забрать, пока хомяки лезут - этто хорошо, когда рынок подуспокоится от прошлогоднего сотрясение, то забирать у слабых станет сложнее
ну вы рассуждаете о рынке как о какой-то zero-sum game, а это не совсем так
так трейдинг в целом, это в 95% случаев (если по скромному) как известно вообще в лосс :)
S K прив. Ты вроде по ТВью и пайну спец, можно так сделать?
(только щас вчитал вопрос, сорри) у меня всё самописное, помню была фигня такая quantconnect
(но код писать надо будет в любом случае увы)
Можно в TV напрограммировать, да. Но если это нужно один раз для нескольких инструментов посчитать, то проще экспортировать в CSV и посчитать каким-нибудь R
А можно напрограммировать чтоб за основу брал все линии одного типа на графике (сиреневые полоски с толщиной 2px?) 😁
