Если вообще никогда - то без шансов. Были попытки с отказами. Там условием прописан рабочий контракт.
Вообще говоря LTRP общеевропейская программа, и там требования рабочего контракта нет, только требование достаточных средств для проживания. ИМХО, если есть отказы именно по причине отсутствия контракта, имеет смысл писать жалобу в еврокомиссию на некорректную имплементацию общеевропейской программы. Не уверен, но кажется были уже прецеденты и в ряде стран это требование снесли, ибо дискриминируются целые группы - писатели, артисты, художники, консультанты-контракторы и т.д и т.п.
На Кипре явно прописаны условия LTRP
Вы можете подавать жалобу.
Для них есть отдельные программы...
мне еще рано, но если откажут с такой мотивировкой - несомненно подам.
Но в европейских правилах LTRP оговорок, что это не для них нет. А так много для кого есть отдельные программы, что не отменяет их права пользоваться общими программами.
Забудьте вы уже про единую Европу, все вступали в ЕС со своими оговорками и исключениями.
Малые страны не могут безоговорочно принимать как и большие.
Это чуть другая программа.
http://www.moi.gov.cy/MOI/CRMD/crmd.nsf/All/397A54D45BEA62CDC22587D500467A1E?OpenDocument
в директиве ес вроде было написанно что бы пермит небыл ограничен(а пермит без права на работу ограничен)
LTRP с правом на работу. Вы о чём?
о том что директива требует на момент подачи на LTRP иметь не ограниченный резидент пермит
На Кипре - нет.
LTRP это первый и единственный вид "без ограничений" - не считая по браку.
Не понял. Это должно означать, что кипрское LTRP не связано с вот этими EU директивами https://home-affairs.ec.europa.eu/policies/migration-and-asylum/legal-migration-and-integration/long-term-residents_en ? А их он вообще не имплементировал? Так это еще хуже. Или это все таки про них, но имплементация с отклонениями?
Изучите плиз более детально.
Это лишь частично связанные сущности.
Да, кипрский LTRP - это имплементация Directive (2003/109/EC)
ну ок, изучу, а где полностью связанная сущность? если ее нет - это тоже повод ля жалобы 8-). Мне, местные адвокаты, из тех которые при словах LTRP не пытались начать говорить про визу F, а сразу знали предмет, сказали, что на сайте миграции кривая формулировка, и такого требования нет. Но и вам не верить, не могу, если говорите, что были отказы. 8-)
без рабочего контракта документы на LTRP на Кипре не возьмут
вы всё верно написали, нужно жаловаться в Еврокомиссию, тогда есть шанс что подправят требования к LTRP, как это было со стоимостью 500->30
Есть прецеденты и официально оформленные отказы? Готов связать с людьми, которые с радостью помогут оформить и подать жалобу. Дело не быстрое, но процесс вполне рабочий.
у меня взяли, два раза уже ;)
а что в отказе в первый раз написали?
разрыв и недостаточное баблишко
У тебя же F было
т.е. в теории если денег достаточно, должны LTRP дать
нее, небыло
ну посмотрим в этот раз
Я о том что подавался на F
не подавался
Значит у меня память плохая, сорян 😁
+ все из этого тоже должно подходить
http://www.moi.gov.cy/MOI/CRMD/crmd.nsf/All/361EAF60051B5A42C22587D500444A9C?OpenDocument
это чисто кипрские, тут Кипр волен что угодно требовать
Я имею ввиду что после иммиграционных можно подавать на LTRP - а там не везде может быть рабочий контракт.
да, в директиве про рабочий контракт ничего нет, есть только про sufficient funds
ну и про "временный пермит" там пишут что au-pair и seasonal workers
Контракт это просто самое простое и понятное при отсутствии накоплений. Вот его и требуют чаще.
где-то пробегал кипрский закон про LTRP, вот его бы почитать 😃
ну так да, есть разница - условие достаточное, или необходимое...
судя по чату - не-необходимое
У тебя же был в прошлом контракт вроде?
так может он его прячет
И ещё кучка нюансов....
В новой версии сайта тоже нет ссылок на законы.
http://www.moi.gov.cy/moi/CRMD/crmd.nsf/longterm_en/longterm_en?OpenDocument
https://www.google.com/search?q=cylaw+2003%2F109%2F%CE%95%CE%9A
нет
куча нюансов несомненно есть, но про достаточное или необходимое условие, как оказывается, Верховный Суд Республики Кипр уже высказывался. http://www.cylaw.org/cgi-bin/open.pl?file=apofaseis/aad/meros_4/2013/4-201303-1699-2011.htm. В частности указав, что все перечисленные в законе критерии достаточности средств, включая указание на наличие как минимум 18-месячного контракта, не являются требованиями абсолютного характера. "Вышеуказанные факторы, учитываемые при оценке достаточных финансовых ресурсов, могут быть установлены только как ориентировочные, а не исчерпывающие. При оценке условий предоставления статуса долгосрочного резидента заявители обязаны добросовестно исследовать все соответствующие критерии и учитывать все данные каждого заявителя, чтобы соблюдать цель Директивы для ее эффективного выполнения. Цель состоит в том, чтобы предоставить безопасный правовой статус гражданам третьих стран, которые уже являются долгосрочными резидентами, с правами, максимально приближенными к правам граждан принимающего государства-члена."
И сколько людей могут и готовы дойти до верховного суда?
Разговор не о чем. Есть куча денег это одно, нет это другое.
P.S. Это про остатки на счетах, про "платежеспособность". Доказательства финансовой состоятельности.
дойти до еврокомиссии - достаточно одного. 8-) ИМХО, украинский строитель с зарплатой 360 евро/неделю, дошедший до Верховного Суда 12 лет назад - мало похож на олигарха с кучей денег.
Этот человек имел карту грека. Тоже нюанс.
в курсе, человек, формально подающий жалобу в еврокомиссию, будет гражданином EU.
да ладно тебе, мы дошли (чтобы заставить министерство выдать сертификат для гражданства), и стоило это совершенно не кучу денег, которой у нас и нет. адвокат сама предложила, и мы получили что должны были
Я про деньги ничего и не говорил, не все готовы идти, не у всех адвокат умеет это делать.
ну ты ж сказал "есть куча денег это одно". там дело не в деньгах, а именно в том, насколько адвокат знает как в кумбарократии вопросы решать
а так, слово "верховный суд" звучит грозно, особенно для тех кто приехал из больших стран, но на кипре просто это единственный уровень суда который принимает апелляции на действия министерства, потому что страна маленькая 🙂
Это про остатки на счетах, про "платежеспособность". Доказательства финансовой состоятельности.
понял! с этим согласен 🙂
Добрый день! Поделитесь пожалуйста контактом вашего адвоката. Спасибо!
