Анализ расходов и экономическая модель Starlink

Илон Маск заявил, что SpaceX не может бесконечно финансировать Starlink в Украине и поставлять новые терминалы.

Байты кабеля перетирают

А, ну поставлять новые это не «поддерживать старые»

Байты тяжелые всё же, речь не о килобайтах, а о ГИГАбайтах, думаете почему они так называются? Потому что они весят ГИГАграммы

И это экспнс будет регардлес от того сколько у тебя юзеров

Это разные вещи так то

Запуск всего, покупка серверов это капитал експенс

Не оперейшинал

Давай разберёмся с оригинальным запросом от Маска? https://edition.cnn.com/2022/10/13/politics/elon-musk-spacex-starlink-ukraine/index.html. "operation has cost SpaceX $80 million and will exceed $100 million by the end of the year" где он отверждает что We are not in a position to further donate terminals to Ukraine, or fund the existing terminals for an indefinite period of time"

Опять таки тут только говорится за добавочную стоимость только для/изза украины

Он умножил стоимость одного терминала на количество терминалов в Украине

Там не только стоимость терминалов. Он экспоиситли указывает на стоимость их поддержания

Что по сути близко 0 по операционным расходам в себестоимости

Да, он разделил операционные расходы на все терминалы и умножил на терминалы в Украине

А это уже получается как мы говорили выше недополученная прибыль

А не расходы)

Это себестоимость эксплуатации в расчёте на абонента

Ты когда-то слышат такие термины как capital expense и Operational expense?

Так почему если расходи считается так то цены не падают с количеством пользователей?

они падают

https://www.theverge.com/2022/3/22/22991841/spacex-starlink-price-hike-inflation-user-terminal

https://www.theverge.com/2022/8/25/23321262/starlink-discount-price-drop

Нефига тут аналитика с утра, особенно нравится, ну наверное расходов там нет ;) я хз честно конечно, но это вот наверное очень смущает..

Ты не понял. Надо просто сделать вид что терминалов нет и все!
Новое слово в экономике)

У меня нет проблемы в том что он попросил бабла

4400 satellites by year-end and 1 million subs. Ths is about $1.5 billion/year in revenue. 4400 satellites with $500k launch cost per satellite and $250k construction cost per satellite. It would take about 2 years to make back the money to breakeven if there was no subscriber growth.

Бедный старлинк. Тратит все свои денюжки на поддержание украины

Половину укр гос шняги в клауд перенёс бесплатно

Половину. А надо всю. И ночами не спи. Спишь? Значит хочешь отдать территорию

Я много чего бесплатно делал и делаю для нон профитов

Бо мне милиардеру бабло надо зп плотить

Давайте отдадим территорию

Ты видел последние опросы ARD? Там 60% людей за "завершение войны дипломатией даже если Украине придётся идти на компромиссы "

Ну так давайте ГДР рашке отдадим тогда

Видел. По эму мне Германия нравиться все меньше и меньше

Ты же понимаешь, что когда беда приходит прямо у людям в дом - они начинают иначе мыслить. Конечно гдр никто не отдаст

Как я написал выше, доп затрат помощь не требует

А поддерживать старые нагрузку не дает

А если «референдум» провести?

Какая лучшая альтернатива с твоей точки зрения?

Те же люди, которые "за компромисс" пойдут на баррикады
Потому что мир так устроен - своя проблема всегда острее воспринимается

Отдать всю Украину? Отдать Польшу?

Альтернатива жизни в Германии я имел в виду

Не вижу альтернатив особо

Ну, как оно может не давать? Срок службы спутника - 5-10 лет. При нулевых доходах и отсутствии замен все это быстро превратится в тыкву.
Кто оплатит замены? Украина даёт достаточно большой процент пользователей. Имхо, логично эти затраты перевесить на государство, если оно согласится 😅

И я. Поэтому и спросил.
Мне тоже не нравятся какие-то вещи, но я не могу придумать место, где все прекрасно

Перевести логично.
И аргументы эти делать логично.
Но тогда не надо святого изображать и не надо делать вид, что оно реально столько стоит

Оно реально дороже, если добавить расходы на разработку и запуск. Но на это всем насрать почему-то. Это ж не их деньги

Иди отдавай территории спи.
Ты же спать хотел

Не насрать. Но это уже есть. И доп расходов не несет

Я и хочу 😁

Напиши ему в твиттере, как правильно надо делать
Уверен, он так и поступит

У меня нет твиттера

Это не их деньги. А когда деньги не твои , то легко сказать: "да что такого, там расходов НАВЕРНО и нет совсем". А попробуй у человека 1% зарплаты отнять вони будет - всю Европу отопить хватит

Я об это говорил пару месяцев назад

эти результаты опубликовали вчера)

Он говорил что этот момент настанет

Именно, поскольку сейчас немцам начали счета приходить по новым тарифам

а подумать на шаг вперед - это слишком сложно для среднего человека(

Психология масс

Сложно. Это норма

Лицемерие это всё

Вот когда за бесплатно начнёшь работать тогда и поговорим про лицемерие 😁

А ты не поверишь

Да конечно, бабла хочется всем. И сесть на жирненький контракт от государства вообще огонь если клиентов своих нет

Ну поїдемо от противного. Старлтнк Украине не дали. Расходы на запуск спутников их поддержку изменились?

Нет

Даже на производство не сильно потратились - ибо все помнят где "старлинк подарил" терминалы купленные США?

Представляю. Вызывает тебя такой шеф 30го числа месяца и говорит: зачем тебе зарплата? Давай пойдем от противного. ведь если тебе зарплату не заплатить ты же не умрешь? Так что давай в этом месяце без зарплаты. Ну ты же ничего не потратил? Сидел себе в офисе кофе пил, телеграмчик читал. Мы тебе и ноутбук дали. Да, бабла хочется всем. Хорошо конечно сесть на шею работодателю, когда сам ничего не можешь
Блэт ребята я просто иногда хоккею откуда в вас такой махровый коммунизм🙈🤣

Ну да ну да. За каждым терминалом сидить дяденька байты гоняет руками кому надо бабло платить

Я бы посмотрел что бы ты сделал в этой ситуации

Ну, например, заложить амортизацию - замену спутников. Они не вечные как бы

Запуск ещё так-то

Ну, да. Даже если предположить, что компания выкинула в никуда начальные затраты на создание группировки и не будет пытаться их отбить, все равно они не могут не планировать дальнейшие расходы на поддержание и расширение покрытия

Расходы можно нарисовать, если поделить затраты на всех пользователей.

Или сказать, что продав эти комплекты клиентам, получено было бы вот столько денег с абонентки

Я не вижу прямых костов поддержания связи после передачи комплекта связи

Ну так можно нарисовать да.
Но реально компания не платит дополнительных денег за поддержание сервиса этих комплектов

Так что говорить, что они тратят сотни млн, чтобы поддерживать это лицемерно

А сколько по-вашему стоит создание и запуск спутника?

Люблю такие рассуждения в чужом кармане👍
постой ракеты , спутники, терминалы, запусти это все, не проебав, организуй сеть передачи, наладь работу а потом поговорим про лицемерие🙈

я так понимаю, что план был такой:
- создаём старлинк за охулиард денег
- запускаем ступники за еще один охулиард денег
- отбиваем два охулиарда

а получается:
- создали старлинк за охулиард денег
- запустили ступники за еще один охулиард денег
- два охулиарда не отбиваются - это прямые потери

это не говоря уж о том, что надо поддерживать и расширять сервис

А с чего ты взял что оно не отбивается или сервис не растёт?

Дело не в создании и не в запуске. Инфраструктура уже есть и от наличия или отсутствия доп нагрузки в ней поменяется ровно ничего.

То есть реальная добавочная стоймость для «поддержания» услуги околонулевая. Там наверное даже поддержки индусской не требуется

Она не может быть околонулевой чисто в теории. Только если закрыть компанию и бросить спутники на орбите

Убрав 20 тысяч комплектов для Украины из сети ты получишь ровно теже самые издержки.
Я про это

Ты шо. Байты кабели поедят

Ну электричество на спутниках пожрет, да

Извините, вы рассуждаете, как человек с дивана. Спутник не бесплатный, запуск не бесплатный, но ок, допустим, мы все эти расходы списываем
Но чтобы система работала дальше, надо эти спутники своевременно заменять. Вы же требуете, чтобы эти спутники продолжали оплачиваться старлинком. Оно им надо вообще? Это частная компания я а не благотворительный фонд

Опять двацапять

Наша песня хороша начинай сначала

Но экономика так не работает.

Что реально может сделать маск - это списать расходы. Притворяться, что терминалов как бы нет - такой опции нет

Ну ты либо впрягаешься за братьев Украинцев. Либо бизнес делаешь. Определись.

Это ложная дихотомия

Тут больше явно нажибся хочет на гос контракте без гос контракта

https://www.iphones.ru/iNotes/amerikanskie-deti-nauchilis-ugonyat-kia-i-hyundai-s-pomoshchyu-usb-kabelya-eto-novyy-chellendzh-v-tiktok-08-08-2022

Это так абсурдно, что похоже на вброс

Это типо машины без иммобилайзеров. А чо есть ещё такие?

Да вряд ли. Но есть очень грамотные установщики автозапусков, которые иммо отключают или чип прячут в районе антенны. Но опять же , юсб разъемом провернуть замок... Надо почитать.