Философские вопросы о насилии, рисках и силе в обществе

сейчас взрослые дяди боятся в одном лифте с девочками ездить

еще через 50 лет и это выровняется)

Будут боятся тети ездить с мальчиками?

в моем детстве и студенчестве правил было в разы больше. Например, в лифт заходить только одной, лучше держа ключи в кулаке. В темное время суток с электрички или только в компании... И тому подобное.
Вы не представляете, насколько комфортнее жить, когда есть возможность не придумывать подобные идиотские правила. А ведь свобода заходить в лифт без ключей в кулаке - это прямое следствие правильного фокуса: на насильнике, а не жертве.

да ладно? то есть ты отрицаешь, что одежда для пати и всё остальное, что прилагается, увеличивает шанс, что до тебя будут домогаться? по сравнению, скажем, с растянутыми джинсами и старой футболкой?

виноват, само собой, мужик, который не может держать свой болт в штанах, но мне почему-то кажется, что внешние факторы тут тоже играют роль. хоть девушка и не виновата 🤷‍♂️

будешь ехать куда-то, послушай, там совсем не про это) я сам был скептичен,но ехал в Италию, было скучно, послушал и удивился

Право сильного никуда не делось. Оно стало сложным. Ведь мы играем в справедливость, мораль и законы

поэтому я не согласен называть его правом сильного)

Если ты над баш скриптом rm -rf / напишешь 3 уровня абстракции с тонной чеков сам скрипт менее разрушительным от этого не станет как ты абстракции не называй ;)

не, это не право, потому что расчленить и пустить в дунай я могу и так (я из питера)

право - это когда я бы так сделал, об этом было бы известно широкой публике и ко мне никаких бы вопросов не возникло

Ну публике может и станет известно. И даже вопросы будут. Но доказательства не найдут.

значит права нет
возможность хорошо спрятать следы преступления - это не право

Снова приходим к терминологии. С точки зрения миллиардера это может быть его моральным правом. Он даже на поток может такое поставить )

а разве вот эта идея права - это не личные фантазии?
то, что миллиардер что-то там считает, правами его не наделяет

Не люблю мыслить в догмах. Все термины можно обощить вплоть до абрсурда. Имхо, если человек что-то может и даже делает, и ему за это ничего, то у него есть “право”. То что его право противозаконно - пффф, nobody cares

сложная конструкция получилась, не помещается у меня в памяти(

так и есть, социум может решить, что не хочет играть с тобой в куличики, потому что сделал что-то, что им не нравится
с россией тоже самое сейчас происходит - развитой мир решил, что не хочет жить в конструкте, где можно ходить и завоевывать соседей и исключил россию из своей песочницы

Сильный это ж не про бицепсы. Это связи, деньги, власть, и пр.

но никакого права это не дает
если я шестизнак - могу ли я на основании этого тебя теперь трахнуть?))))

В DE нет. В Катманду - да 😄

то есть в Германии право сильного нет?)

Ноликов до запятой мало

ну окей, с какого количества нулей у меня появляется ПРАВО?)

А меня?

Деньги как гены естественного отбора человеческой популяции.

Не путай физическую силу и положение в стае

а долбоеб кто в итоге жертва или насильник?

Мужиком но не хлюпиком, за проблемой насилия стоит обыкновенный принцип права сильного. Который не люди придумали.

Просто сверяю моральные ориентиры: когда то же самое случается с male-фанатом, то все тоже нормально и никакой проблемы нет?

не очевидно
я вот бы пошел за кулисы к металлике чтобы урвать автограф или медиатор, но не хотел бы чтобы меня выебали в гримерке)
думаю, что фанатки в первую очередь любят образы, песни и музыку, а не член солиста
но солист этим пользуется =/

Что бы творилось, будь у хиппи интернет. А что было бы на Вудстоке - сложно представить

А разве Металлика славится этим? 🙂

времена были другие, тогда и курить в самолетах можно было

И за рулём бухать

ну на раммштайн) я был на их концерте, крутое шоу, песни их со школы слушаю, я бы с удовольствем пошел с ними побухать, но опять же не хотел бы с ними трахаться

И подушек безопасности не было. И не знали слов таких, как виктиблейминг, газлайтинг, и "я женщина, я так считаю"

хуевые были времена короче

С ними трахаться можно с фанатиками, а можно без. Тут вопрос с какой стороны писюн.

Ну вот смотри. Если бы Тиль был известен тем что спит со своими male фанатами, я бы к нему в гримёрку не пошёл. Нахер-нахер 😄

Можно было нахуй человека послать за дело, и это его проблемы обижаться или нет. И всех это все устраивало.

так и сейчас можно) просто человек может решить, что с тобой общаться не будет
а тебе это может оказаться не выгодно

а разве тот факт, что условный Тиль спит с фанатами автоматически означает, что он делает это без их согласия?

Ну там выше кидали цитаты, что они говорят что было без согласия

это которые в японии? или те просто тихо дома закрываются и никуда не ходят? 🤔

Я пока инфу больше про США встречал

соглашусь
но в статье таки речь не о лицемерках, которые пришли фабриковать дело (а типа Тиль такой пушистый)

> мир сразу станет лучше и безопаснее

т.е. никогда 😄

это не так
даже если в лоб сравнить ту же россию с германией - здесь отношение к женщинам находится на фундаментально другом уровне
если в россии например многие девушки не выходят на пробежку в спортивных шортах и топах, потому что им свистят в след, а машины останавливаются и оттуда кричат "эй дэушка! поехали трахаться! ты же вон как вырядилась, трахаться хочешь!"
то в германии девушки прекрасно занимаются спортом где хотят и в чем хотят и все с ними нормально

Потому что такая культура и потребительство.

доброе утро :)

я по тебе часы проверяю)) у меня подруга в Сан-Фране, когда я вижу тебя в чатике - значит скоро можно будет ей писать в телегу))

> как только мы избавимся от самой идеи,

Но зачем отрицать реальность?

ее не надо отрицать, надо свое внимание на другое направлять и бороться не с одеждой, а с насильниками

А ещё с курением. И сухой закон ввести

Ну вы просто подходите к терминологическому спору про “что есть вина”, “какая она бывает” и пр.

на самом деле в зависимости от того, на что направлять прожектор внимания, будут приниматься разные меры

если сосредоточиться на "правильной" одежде - будут профилактику коротких юбок проводить. А если сосредоточиться на том, что вина за насилие лежит на насильнике - профилактировать будут их

есть такое выражение don't protect your daughter, educate your son

А на чём стоит сосредоточить внимание когда на “оплачиваемую оргию с бухими мужланами” приходит девушка, в одежде проститутки, но которая типа хотела декламировать стихи? 🙂

отличное выражение. но мы живём в несправедливом мире, где есть другие non-educated sons и в обозримом будущем это не изменится, поэтому protect your daughter - это необходимость.

конечно, одежда виновата, чего уж там
а была бы в паранже (и лучше всего дома) - было бы заебись

не надо передёргивать. я к тому, что надо оценивать риски и последствия, прежде, чем что-то делаешь.