Вопросы об экологии, жилье и автомобиле в Мюнхене

там 40 спутников максовских упало. ИЗ-за бури. И ни одной теслы

Вышла новая?

То что лежит, упасть не может!

А ну скажи что-то на ноготочковом

с тебя 150 евро. Картой или наличными платить будешь?

Это ты написал на каком древнем языке

это кафе бля
https://g.page/cafebla?share

А ес - это гирокарта?

охуенные чуваки!

А мне показалось, что кофе мог бы быть и получше

да. "ец-карта" - это старое, до 2007 года, название гирокарты. как мы знаем, привычки - штука такая, через 20 лет эту хрень всё еще будут называть ец-карта и делать козью морду когда ты нормальной картой собирёшься заплатить.

я там не был :) я исключительно про оплату :)

Ец карта нам кстати не работает

писать, элементарно-то, массово научили людей 50-100 лет назад

это от автора рассчетов про то, что велосипедисты едят больше?

элементарную логику надо включать, даже когда читаешь непропагандистские сми

Впрочем, они в начале своей статьи прямо об этом и пишут

“В последние годы стихийные бедствия стали лучше фиксировать: качество наблюдений заметно выросло. И, по данным экспертов, именно новые системы предупреждения и прогнозирования помогли снизить число жертв.”

смешно читать про логику

а шо не так с логикой?

ну мне смешно читать про включай логику, когда в соседнем сообщении про велосипедистов, которые едят больше

если проехать 100км на машине и велосипеде, велосипедист съест меньше водителя?

если человек способен проехать 100 км на велосипеде, то в среднем он в лучшей форме и лучше питается

я 100 проехал на уебанском сити веле с избыточным весом и после 10 летнего перерыва

эээ при чем тут это. один и тот же человек. Проехал 100км на велосипеде вместо того, чтобы полтора часа сидеть в кресле. Он больше энергии потратил же? ее надо восполнить?

зависит от человека, за 100 км ты скорее всего выпьешь 3-4 литра воды и съешь 3-4 батончика или геля

а за 100 км на тачке ты съешь ничего

у машины есть выхлоп, плюс каждая новая машина генерирует новые пробки, что увеличивает выбросы опять же

А старые куда деваются?

в Украину уезжают

безусловно. просто на те стейки и гели, которые люди тратят, точно так же тратятся ресурсы, и в целом со2 считать очень запарное дело, оно не такое прямолинейное, типа — сел на поезд, спас медведя

Сел на поезд, на производство которого потратили дофигища СО2

Ну так современная повесточка - жрать траву и никуда не ездить. Всем должно хватить намордников с безногой вселенной и безопасной зоной.

+

Кажецо @skulichkov заскучал без Олега и готов закуситься с @rvrfall . Ставки?

Электровел на солнечной подзарядке😀👍

если б не со2 и парниковый эффект, средняя температура Земли была бы на 40 градусов ниже, кстати. Океан бы замерз, все дела

Известное дело. Хрупкое равновесие, все дела

так проблема не в потеплении как таковом, их уже было много в истории, как и похолоданий
проблема в том, что оно слишком быстро происходит, как результат - природные катаклизмы и тд

а раньше катаклизмов не было?

было, но гораздо меньше

простити, а сколько лет статистика собирается?

ну шоб понимать это раньше было 100 лет назад или 50

Там статистика собирается автоматически.

сколько там наводнений в Египте было во время разлива Нила 3000 лет назад?

К чему вопрос? Мы говорим о чём именно?

о учете катаклизмов

Египет свои наводнения все учитывал. Но он не знал, что он живёт на планете.

придется ехать на велосипеде

потратишь дофига энергии, съешь больше еды, которая тоже СО2 выделяет при производстве. Еще неизвестно, что экономнее

эту теорию я уже слышал

полоукладчик

красаучик. жжошь