Это не законно - сдача в аренду. Совсем.
Обоснование запрета есть, если это не коммерческая деятельность с н-ным количеством машин ?
Лицензионный лицензируемый вид бизнеса. Частник не может сдавать. Даже не может получить страховку.
Вадич, я сегодня граммар-наци ))))) ты меня простишь обязательно
Лицензионный вид бизнеса- неверно, лицензируемый вид бизнеса - верно.
Специально оговорился же, что не бизнес с н-ным количеством машин. По ГК собственник имеет полное право распоряжаться принадлежащей ему собственностью, в том числе предоставлять в аренду. Например недвижимость и любые движимые вещи как то велосипеды, самокаты, бензопилы, детские кресла да вообще все что угодно. Насчет страховки не аргумент, даже рент-а-кары страховку делают на машину (на любого водителя), а не на конкретное лицо. Есть ссылка на прямой запрет сдавать машину в аренду собственнику ? Давайте разберемся. Знаю прецеденты, например, сдачи в аренду машины компании по договору, когда сотрудник использующий свое авто для нужд компании заключает с ней арендный договор
Прочитайте условия страховки.
Рен-т-кары страхут у государства.
Распоряжаться это дно, получать коммерческую выгоду - это другое.
Комерцией заниматься без регистрации нельзя.
вы про ГК какой страны пишете? не применяйте законодательство другой страны по аналогии к законодательству Кипра.
у меня подозрение, что вы пытаетесь прилагать РФ законодательство )
"Распоряжаться это дно, получать коммерческую выгоду - это другое.
Комерцией заниматься без регистрации нельзя" Недвижимость и все кроме средств передвижения с номерами можно ? 😎 Или ? 😢😊
Недвижимость приобретенную для личного проживания сдавать нельзя совсем.
Машину сдавать нельзя, дать попользоваться другу можно - чувствуете разницу?
Это про ограничения для ксеносов. Про серую схему понятно, я не об этом, предложил же разобраться
Киньте ссылку на Civil code пжл на англ, не нашел у себя под рукой
В частных страховых компаниях стоит прямой запрет на аренду машины, государственная только для фирм с лицензией - в чём разбираться?
Про страховку опустим аргумент принят, ограничения есть, не знаю во всех ли страховках, разобраться стоит в правах собственников по гражданскому кодексу и в наличии ограничений в законодательстве
разберитесь и сделайте доклад
пытаюсь привлечь коллективный разум 😁
Собственник может делать со своей собственность что угодно (чтотн вредит другим / запрещено). Аренда это уже бизнес.
Так вы можете сказать что пиво на пляже могу продавать - оно же моё.
http://www.cyprus.gov.cy/portal/portal.nsf/gwp.getCategory?OpenForm&access=0&SectionId=government&CategoryId=Legislations&SelectionId=none&print=0&lang=en
тут можно посмотреть
"Аренда это уже бизнес" тысячи киприотов сдают недвижимость, некоторые десятки квартир, для некоторых это бизнес, противопоказаний не замечено, напротив даже законодательный вычет предусмотрен из налоговой базы на содержание такой недвижимости
Мухи отдельно, котлеты отдельно.
Найдёте законное право частному лицу сдавать в аренду за деньги личный автомобиль - перевернёте рынок авто аренды на Кипре.
давайте сворачивать абстрактные рассуждения. юриспруденция не ваша сильная сторона.
предлагаю вам получить консультацию юриста по поводу прав граждан Кипра и прав иностранцев, ограничениям, имеющимся в отношении граждан и иностранцев и прочим интересным и увлекательным вещам.
Насколько я помню, сдача в аренду транспорта - лицензируемая деятельность. Можно иметь авто на компании, давать/сдавать сотруднику, если он в интересах фирмы авто использует. Там даже какие-то заморочки были, что страховка до 18:00 или тип того. Инфа +-, консультировался ещё в 2019 году
Сотруднику это не аренда, это использование в рабочих и не рабочих целях - совсем другое.
Нет тут обратная сторона, сотрудник пользующийся своим авто для работы, сдает авто в аренду компании и получает за это деньги, добавляется к налогооблагаемой базе
