Ээээ.... Там же написано, что можно до 10к внести налом, а остальное переводом...
Это значит что можно первый раз 10к наличными, не переводом. Остальное переводом.
А в какой момент должно случиться "остальное переводом"?
1. Нажимайте плиз Ответить
2. До подачи документов в мигрейшен...
Спасибо :)
Кстати, у меня на прошлой неделе Хелленик не принял нал с декларацией. Просил подтвердить.
Слипы о снятия из банкомата в другой стране и выписка со счета другого банка (не РФ) со списаниями тоже не подошла
Справка с работы о зп (не РФ) не подошла тоже
В итоге со скрипом разрешили положить 5К
🤦♀️
мне ВОС готов открыть счет без пластика и ограничить его до момента пока я не принесу им АРС. Это результат двухнедельных мучительных переговоров с их менеджерами.
Но они готовы принять на счет сумму не более 11000 евро (до предоставления АРС). Я не могу понять откуда они эту сумму взяли и как это поможет, если нужно 24 на главного апликанта 🤷♀️
у банка свои правила, миграционные требования их не касаются
Сочувствую
Тут главное найти адекватного менеджера
У меня 8 лет не было проблем, но как только моя менеджер ушла на пенсию, то вот столкнулась
Да с чего вы взяли, что надо 24 🤦🏼♀️ 10 евро на первую подачу, можно внести кешем с декларацией, можно переводом + предоставить в миграцию подтверждение стабильного источника доходов на не менее 2000 е / мес
я с этим вопросом и пришла в чат 😁
Мне здесь половина людей отвечает, что надо 24к, остальная говорит, что не надо, что можно 10, а кто-то показывал вообще 6.
В итоге нет четкого ответа 😢
Больше слушайте, еще и не такого наговорят. Вы же сами процитировали During the first permit, a cash transfer or deposit of at least €10,000 is also accepted. In the case of a cash deposit, the cash declaration at customs must be submitted.. Но это работает с предоставлением подтверждений стабильного дохода + на рассмотрении через N месяцев запросят свежую выписку со свифтом. 6 к остаток показывают на продление
Ну Олег это трактует, как утверждение, что 10 из 24 можно внести не международным переводом, а кешем на счет, предварительно задекларировав сумму. Но показать надо все же 24.
Вторая интерпретация - что 10 тысяч при первой подаче достаточно.
Резюмируя: есть два различных истолкования этого правила.
1й вариант работает точно
2й вариант работает частично, как выше написала Паулина
Различных истолкований нет, можете хоть 100 к перевести для 100% гарантии успеха. А миграция принимает на первую подачу и 10, с соблюдением ряда условий
то есть если я показываю на кипрском счете 10, и еще 50к на счете в UK, то это будет принято?
На второго члена семьи надо к этим 10к добавить еще 20%?
Нет, не будет. Я уже писала, надо подтвердить стабильный источник дохода на не менее 2400 евро / мес в вашем случае. Зарплата как правило. Олег по вашему кейсу пишет правильно, переводить надо всю сумму
то есть просто деньги на зарубежном счете не будут учитываться?
В первоисточнике:
Income includes salary, pension, deposits in a bank account abroad, rents, dividends, interest on deposits.
То есть "deposits in a bank account abroad" тоже считается доходом.
При этом проценты по депозитам указаны отдельно.
там написано довольно криво, поэтому и трактуют по-разному. например там явно не написано что 10к достаточно на счету и так же думает некоторые сотрудники на подаче, требуя 24к
это читается как 10к депозит в кэше принимается, но не написано что этого достаточно. из-за этого разночтения
Этот вопрос уже неоднократно обсуждался. Практика показывает, что депозиты на зарубежных счетах не принимают в качестве источника доходов. Переводите с них полную сумму. Принимают при подаче с 10к зарплату, дивиденды, ренту
Вот поэтому я и пишу то, что вижу, исходя из практики )
практика сильно зависит от сотрудника и города. я слышал что принимают с 10к и слышал что не принимают с меньше чем 24к (свечку не держал)
Могу сказать, что пока у всех моих подач принимали с 10 во всех городах (тьфу-тьфу-тьфу), видимо, особо упоротых сотрудников не попадалось 😁Но там реально много нюансов, которые надо учитывать
Принять и рассмотреть - это разные вещи.
Меня в этом году буквально замучали на рассмотрении кейса как раз из-за зарубежных поступлений.
В итоге после всех переписок заапрувили, но прислали вот такое письмо бумажное. 🤦
да, все так. принимают одни сотрудники, рассматривают другие.
если хотя бы примут заявку и дадут ресит, то это уже лазейка.
Мой менеджер в банке пишет:
Up until you receive ARC receipt your account will not be allowed to accept any other credits
Возможно сработает алгоритм: переводим 10, подаем в мигрейшн, получаем ресит, разблокируем счет, переводим остальную сумму, при рассмотрении доносим свежую выписку на 24.
Ну или я щас фантазирую и надеюсь на чудо😔
Вполне нормальный план.
план рабочий, главное чтобы сотрудник банка под ARC подразумевал ресипт, а не пластик.
Причём приняли без проблем.
А потом несколько раз согласовывали всё напрямую с офицером, который рассматривал кейс.
да, все стало гораздо сложнее 🙁
спасибо! Не без скрипа, но теперь стало понятнее, как действовать 🙏
Причём остаток нормальный.
И были поступления. Но требовали показать источники дохода и так далее 😔
Причём по сути моё продление было по старым правилам, а кейс рассматривали уже после мая. И решили сразу по новым правилам продления...
раньше было достаточно суммы на счету, теперь уже похоже что нет
Теперь важен приход + сумма на счету.
Если учесть, что это моё далеко не первое продление - то ужесточение на стадии рассмотрения явно видно.
А это вы себе переводили со своих счетов в другом банке на кипрский счёт? Или это переводы от третих лиц?
Свои
Если нет собственного дохода, принимаются ли миграцией переводы на мой кипрский счет с зарубежных счетов от членов семьи?
Нет. Только от вас, работодателя или супруга.
