Не то, что везде.
Эт самое, чтобы понимать позицию, а) по спутнику идеальные отчёты, но Россиюшку давят, или б) у пфайзера, астры и остальных тоже всё мутно, но на это закрывают глаза?
Про байонтек не читал, а у астры так себе стата. Шпутник пробивали "дозхтуры" в т.ч. в видосике, что я скидывал.
Ну, какой я вывод сделал, если отбросить политику и оставить исключительно "техническую" часть, то астру допустили несмотря на цифры, т.к. с документами всё было норм, и лучше хоть такая подтверждённая эффективность, чем никакая.
А у спутника, судя по всему, эффективность не хуже, но с документами и в целом доступом к информации какой-то херач.
+
Примерно так, спорить с тем, что налажали смысла не вижу. Культура научных публикаций в отдельных отраслях науки в РФ хромает на обе ноги.
Тут вот очень сложно отделить политику от реальности. РФ хейтят в ЕС слишком уж.
При этом выглядит так, что РФ просрала все полимеры на уровне бюрократии. Зёдер вон же хотел прививку для Баварии, но ничего не вышло.
Странно, что время идёт, а ничего не меняется.
Ведь регистрация Россией прививки тоже был политический акт “мы первые“.
