все.
privacy давно не существует.
Учитывая, что они вычтут из 24.000 ту сумму, которую вы отправите "назад" в любой другой свой банк за рубежом, конечно они хотят видеть все.
А это точная информация? 🤔😏
Это не нарушение, вы сами по своей доброй воле предоставляете им эти данные
А вы сомневаетесь? Кажется, я читал об этом еще в первоначальных новостях на эту тему. Если это не так, то можно было бы перевести себе 24.000 условно из IBKR, затем отправить обратно, и проделывать так каждый год. Как то слишком просто.
"Читали", гуд, вопросов больше нет 🤦
Ну, например, даже в вашей схеме после "отправить обратно" могут через 1-11 месяцев повторно выписку запросить [если сделать предположение, что остальное так]
Это на самом деле очень важная часть, если у вас или у кого то есть точная информация, вычитают ли они отправку денег в другие банки/учреждения из суммы поступления, было бы неплохо это прямо отдельно написать.
Никогда не вычитали.
Ну камон, принцип не меняется уже много лет, просто суммы поменяли и все.
Это точная информация?
Потому что в документе на сайте миграции, по ссылке из закрепа, прямо написано обратное:
…For the purposes of calculating the amount, transfers abroad or to third parties will not be taken into account.
Вот, это я и читал...
Нужны 2 фактора
1. Указанный остаток на счету
2. Указанная сумма поступлений из вне
Вы точно уверены что "For the purposes of calculating the amount, transfers abroad or to third parties will not be taken into account." не будет соблюдаться?
Или я что то не так понял в этой фразе
Нужны 2 фактора
1. Указанный остаток на счету
2. Указанная сумма поступлений из вне
Хорошо, спасибо, значит 24.000 поступлений и 6.000 остатка на счете должно хватать по новым правилам, независимо от того куда отправлялись деньги со счета.
Как это не нарушение, если они это требуют для получения ВНЖ. Требовать раскрытия приватной информации так-то и есть нарушение privacy
Это никто не требует, не хотите раскрывать — не подаетесь на ВНЖ
Продавайте часть информации.
У вас есть выбор. Можете раскрыть - и получить внж. Можете не раскрывать - и не получить ВНЖ за недостаточностью документов.
Уже были отказы при подаче на ВНЖ без предоставления всех переводов за год, но при наличии всех остальных доков?
На усмотрение сотрудника мигрейшн вас могут и не только это попросить, так что если хотите податься без проблем и споров - лучше сделать все документы по списку.
В таком случае у вас просто не примут пакет документов на месте при подаче.
Вам отказали без полной выписки?
Меня просто интересуют реальные кейсы а не мысли на тему. Напишите плз кому отказали/не приняли
Вы можете податься так и написать результат, будет кейс.
Спасибо, это очевидный вариант, а я тут спрашиваю про опыт других людей.
Есть конкретный список документов на подачу. Даже если сотрудник не обратит внимание, очевидно, что их запросят у вас при рассмотрении кейса. Хотя, конечно, можете попробовать и рассказать свой опыт)
Траты на всякие нетфликсы, спотифаи и супермаркеты мало кого волнуют) но вы попробуйте закрасить черным маркером приватные строки (не сумму), потом расскажете как прокатило) на всякий сделайте копию выписки чистую ))
Почитайте по ссылке в закрепе, там на английском. По новым правилам важно, куда деньги отправились со счета. Средства не будут учтены, если они направлены 3-м лицам или заграницу. Можете спокойно на эти деньги отовариваться в супермаркете, например, тогда вопросов не будет.
Аренда тоже не в счет? Перевод 3-му лицу.
в документе нет уточнений. Оригинальная фраза на английском
For the purposes of calculating the amount, transfers abroad or to third parties will not be taken into account.
При подаче попросили расширенную выписку со счёта за весь последний год
