Не в этом дело. Вот чел захотел списать телек, заявил его стоимость в декларации. Налоговая не спорила. И все, что ли?
Если не было камеральной проверки, то в течение 10 лет налоговая может поднять все списания и оспорить их.
Я уж не знаю деталей, но они могут посчитать, например, что если телек может использоваться в развлекательных целях и установлен дома (не в офисе), то надо было не всю стоимость заявлять к списанию, а только часть. И на этом основании доначислить налоги и штрафы.
Поэтому и я, и еще один участник чата правильно заметили, что пока не было проверки или пока не прошло 10 лет, то рано радоваться таким трюкам
пусть докажут. я же не спорю. оно же наоборот - это они должны доказать что было неправильное использование.
а я всегда могу сказать что для моих нужд нужен был именно этот дивайс тк всё на него заточено но по итогу ничего не вышло.
но если мне покажут мои фотки из инсты где я играю на нём в игры - так я их именно и разрабатывал.
Налоговая ничего не должна доказывать. Это вы должны доказать, что все правильно сделали. Здесь не уголовное право и "презумпция невиновности" тут не работает.
Я же вам теоретический алгоритм расписал: телек развлекательный? Стоит дома? Значит может использоваться "не по назначению". А значит надо было не 100% стоимости списывать, а 50%.
И дальше это уже головная боль налогоплательщика что-либо доказывать.
я выше описал как это доказывается. было бы желание. пусть приходят, я им расскажу почему каждый год покупаю новый мак и старый продаю за бесценок, и почему у меня телевизоры, приставки игры и мониторы проведены для ИП
Ну пожалуйста. Вот вы доказали, все ОК, налоговая отстала.
Мой поинт в том, что рано радоваться: конкретно у того человека еще не было проверки и сроки не истелки, а значит весь этот квест еще не закончен и утверждать, что без проблем списали телек еще рано.
ну ок, может мне показалось что проблема преувеличена.
возможно. Просто 60-дюймовые телеки не пару сотен евро стоят. В худшем случае можно влететь на пару тысяч доплат и пени, а для многих это уже существенно.
ноуты тоже по 4-5к стоят и играть на них можно, не покупать их теперь что ли?
смотря какой вид деятельности. Уборщица-самозанятая тоже будет ноут под 5к списывать?
Если ноут очевидно нужен для работы (программистам, дизайнерам, кому там еще), то я не думаю, что будут придираться. Но опять же - ничего нельзя исключать в вопросах экономии бюджета. Если налоговая увидит крупную трату, к которой можно легко докопаться, то она докопается. А вот чего это у вас ноут с отметкой gaming в названии? А RTX 4090 вам точно для работы нужна (а не гонять в Cyberpunk 2077)? И дальше уже бремя доказательства лежит на налогоплательщике.
Все верно, я и не спорю. Подбрасывать вверх чепчики нужно только через 10 лет. Но вот прокатило, пока что, и человек рад. Я уже писал, мне налоговая не верит, что я телефон использую по работе, и считает, что я минимум на 70% времени болтаю по своим приватным делам. Я забил бороться. Но мой другой немецкий коллега не забил, и ради этих несчастных возвратов выписал все звонки с номерами у провайдера и временем соединения, и расписал где приватные, а где рабочие. Ему поверили, и он рад этим дополнительным 40 евро, которые вернули.
Кстати, не только ноуты, но и почти вся периферия нормальная есть только в гейминговом сегменте: механические клавы, удобные наушники, удобные мышки - у них почти везде дурацкие названия.
Я когда технику раз в N лет покупаю, то иногда приходится ее заказывать через отдел по работе с корпоративными клиентами и просить пофиксить инвойсы, чтобы не было лишних слов в названии.
Может я конечно загоняюсь, но в РФ насмотрелся, как нотариусы и некоторые другие регулярно сталкиваются с камеральными проверками. Налоговики умеют оспаривать все что угодно, они это делают довольно поверхностно на основе бумажек. Поэтому очень желательно, бумажки не вызывали вопросов, даже когда вы и так уверены в своей правоте.
не знаю, так не загоняюсь - я списывал велотренажёр за 3к - мне пришёл отказ - я сказал почему? я хочу сделать мобильное приложение для трекинга прогресса - мне заапрувили.
через три года я его списал и продал жене за копейку - занимаюсь до сих пор.
приложение я так и не сделал
Ну как-то так себе ощущение от этого, если честно.
чего? в америке норм жить за счёт бизнеса - почему бы и здесь так не делать если можно.
ечли у уборщицы своя фирма, то на чем ей составлять счета за уборку?
Потому что это не "за счёт бизнеса", а "за счёт остальных налогоплательщиков", то есть в том числе и за счёт всех участников чата. Я понимаю, когда люди на самом деле списывают ноут как рабочий и по пятницам гоняют в игрушки, но в основном с него работают. Но когда списывают тренажёр за три штуки, который изначально задумывался как свой личный, - это для меня выглядит неприятной хитрожопостью. Возможно, я слишком чувствительно к этому отношусь.
каждый может смотреть как ему нравится. я на это смотрю, как мотиватор продолжать фрилансить, а не уходить в контору где есть своя столовка и спортзал за 0.
на ноуте за 700 евро. ей не нужна для этого high-end видяха последнего поколения
Безусловно, каждый может смотреть как ему нравится. Но менее хитрожопым и более приятным этот модус операнди от этого не становится. 🤷♂
это уже оценочное суждение - пусть приходят с проверкой, посмотрим хитрожопо там или по закону всё честно.
всеравно финанцамт пол цены спишет как личное пользование, можно взять и подороже
Это подразумевает, что вы будете при проверке говорить только правду и ничего кроме правды. В чём я после нашей беседы с вами искренне сомневаюсь.
списание налогов - это уменьшение собственной налоговой базы, почему это "за счет остальных налогоплательщиков" ?
Потому что это справедливо лишь для оправданного списания налогов. За настоящие затраты на бизнес, а не за притянутый за уши тренажёр. 🤷♂
в такой логике да, согласен. мы изначально вроде про 100% списание дорогих штук обсуждали.
такой подход мне напоминает товарищей которые уволили директора колхоза в РБ за то, что он с рабочего телефона позвонил своей жене на 30 мин за месяц.
а мне что - я буду говорить правду - хотел сделать приложение, мне скрывать нечего.
налоги образуются из прибыли, соответственно, списать налоги можно только в объеме тех обязательств, которые возникают в результате заработка.
Это не социальщики, которые натурально за чужой счет живут.
он не притянут, на его покупку была бизнес причина. без него я мог расстроиться и вообще всё закрыть и сесть на пособие.
а если б сделал, купил бы себе контрольный пакет пелетона