И тут я с ним согласен
какая-то надуманная проблема)
что значит "вынуждены уезжать"? если не ездить внутрь кольца - на них можно ездить
а если надо в центр, то просто на перехватывающей парковке машину оставляешь.... не сильно дорого даже выйдет, если не каждый день ездить
Сегодня
Ну типо хорошие машины и не сказать что сильно воняют. А проклятые зелёные заставляют пересаживаться на электрички
И закрывать АЭС.
люди, у которых 5 бмв не ездят на них в центр
закрывать АЭС - хорошо
просто тайминг нужно не всратый делать
Да и если каждый даже - все равно недорого. П+Р стоят по паре евро в день.
Закрыть АЭС идея так себе, если бы их можно было сделать безопаснее
Помимо этого они невозобновляемые и угадай откуда топливо
Можно и не оттуда
Сделать аэс безопаснее, разобраться с отходами и топливом - это все денежные и инженерные ресурсы.
Почему бы их не потратить лучше на улучшение ВИЭ?
Потому что АЭС уже есть
Это очень странная мотивация. Не вкладывать деньги в развитие чего-то потому что уже есть аналог?
Тогда надо было с угля не уходить и в первую очередь не разрабатывать АЭС никогда
Можно иметь разные источники вместе с АЭС
Именно это я имел в виду под всратым таймингом) когда повырубали работающие аэс не имея альтернативы
Виэ пока очень далеки от идеала. Если гейтсовский реактор на быстрых нейтронах заработает как надо, то и АЭС и не надо будет отказываться и топлива хватит на тысячи лет
Гейтсовский реактор гораздо дальше, чем виэ
И не все так радужно. Отходы будут, трудности эксплуатации тоже. Посмотри на Францию - половина реакторов выключены из-за коррозии
А с глобальным потеплением и засухами возникают проблемы с охлаждением и как следствие снижается выработка
Аэс были крутые, как когда то были крутые v8. Но пора двигаться дальше
> Вот если итэр заработает как надо!
В 2450г. Осталось только чуть-чуть потерпеть
Откуда дровишки про трудности и охлаждение? Высосал из своего экспертного пальца? 😁
Куда двигаться-то? Не могут твои виэ в серьезную энергетику, хоть задвигайся🤷🏻♀️
Ты не веришь в ВИЭ? Акстись! Может ты ещё и в святую Грету не веришь?
Это святая Саша. Не трогай святую Сашу! испачкаешься
Я двумя руками и за Теслу и за виэ. Но и то и другое пока работает только на короткие дистанции🤷🏻♀️
вот откуда ты высосал про то, что виэ не могут? высосал из экспертного пальца?))
про охлаждение - достаточно включить моск и открыть любую новость про засуху
пруд-охладитель от засухи нагревается и уменьшается в объеме, что очевидно плохо сказывается на его способностях по отводу тепла
https://www.france24.com/en/environment/20220511-france-s-unprecedented-drought-shows-climate-change-is-spiralling-out-of-control
Градирни есть
В смысле откуда. Это же общедоступная информация по выработке и потреблению. Включи мозг и найди ее. я в тебя верю👍
В Мюнхене 90% энергии из виу, например. Это называется не могут?
Есть, но не все аэс их используют. Мы же обсуждаем аргумент "аэс уже есть"
У меня в туалете 200% энергии от виэ. Ещё и метан! Так что да, ты прав -вопрос закрыт 👍
Я не понял твой аргумент. Если можно питать целый город - разве это не показывает что виэ справляются? Или какой критерий?
Так давай определимся. Виэ выросли достаточно чтобы перейти на них с других источников вообще или они могут только в одном городе пару лампочек в туалете заменить?
ты правда не видишь разницу между "пару лампочек в туалете" и 90% энергии для города-миллионника?
Я не говорю, что на виэ можно полностью перейти (почитай мои сообщения про отказ от аэс выше), я говорю, что тезис " Не могут твои виэ в серьезную энергетику" неверный
потому что питать целый город - это серьезная энергетика, а не 2 лампочки в туалете
Нельзя взять один город засунуть его в энергетический вакуум. Я надеюсь ты понимаешь почему?
конечно нельзя
еще раз: я всего лишь оспорил тезис " Не могут твои виэ в серьезную энергетику"
может быть ты на самом деле хотел сказать что-то другое (скорее всего что-то вроде "виэ еще не на той стадии, когда можно полностью на них перейти"), но сказал ты именно это)))
Потому что они меняют климат. Ваш кэп.
Они это делают 24х7 вне зависимости от погоды? Или "ну в целом пару дней в году вышло 80%"?
особенно солнечные панели, 24х7 xD
Ага, а эти ваши солнечные панели не меняют климат, ага. Тут недавно статья была про то, что выхлоп от переработки панелей на 3 бакса, а стоимость переработки - 30 баксов. До тех пор пока не кончатся все составляющие панелей и цены на них не вырастут в 10 раз, ну или стоимость переработки не упадет в 10 раз, что сомнительно, никто их перерабатывать не будет, а будут складывать в огромные вонючие кучи, которые будут засирать экологию на ура. Проблема только в том, что засирать они будут не сейчас, поэтому они прямо сейчас в моменте такие экологичненькие.
Ты не поверишь, но энергия ветер покрутивший лопасти недодувает куда додувал раньше. А тень от панелей она тоже не то, что бы не влияет на экосистему.
И это тоже, да.
+ птицы не очень дружат с ними
это миф
А что с переработкой лопастей? Уже начали их превращать в песок и камни?
> Merriman concludes that 1.17 million birds are killed by wind turbines in the US each year. This is a lot of birds, but it is only 0.016% of the estimated 7.2 billion birds that live in the US. It is also significantly less than the 5–6.8 million killed each year by communication towers, the 60–80 million killed by automobiles, the 67–90 million killed by pesticides, or the 365 million to one billion killed by cats each year in the US, according to a study published in Nature
и правда.
