Политические вызовы: ядерная угроза, военные стратегии и кризис в РФ

Короче машина для хацкеров

Это я слышал твитеры в базовой тесле есть, но не работают потому что комплектация не та, а не ставить дороже чем ставить

по-моему еще подогрев задних сидений

Правда бывает сложно. Сейчас штатовская повесточка порвалась по швам на вопросе Израиля и Палестины.

Например если надо будет снизить поддержку Украины донельзя (ну мало ли), то die Welt и das Bild будут нас закидывать инсайдами про страшную украинскую коррупцию, про то как Украина взорвала северный поток, и про Константиновку. А если надо будет оправдать повышение поставок, то покажут как РФ геноцидит простых граждан. Ну и т.д.

не смотрел сериал Годы ?

Честно говоря я вообще почти не смотрю сериалы. Иногда заставляю (с трудом), чтобы английский прокачивать. Но прямо тяжело идёт

там просто очень много совпадений с тем что сейчас происходит

Мне он когда-то понравился. Даже пыталась вспомнить название на днях. Захотелось пересмотреть.
Спасибо, что напомнил, как называется 👍🏻

И чтобы избиратели в их странах не сильно ворчали

Чтобы избиратели были посговорчивее есть масс-медиа. Которым можно продавать повесточку.

> Мне все равно

Но мы же обсуждаем не твою или мою точку зрения. Политикам в Брюсселе и Вашингтоне на наши с тобой страдания глубоко плевать

Мы обсуждаем как раз таки предположения и мнение каждого, кто пишет по этому вопросу.

Возвращаясь к теме политиков и стран, согласна с тем, что каждый думает о собственной выгоде, а не о глобальном благе.

Европейцы бояться могут прихода к власти кого-то хуже пу, после того как тот закончится. И поэтому делать выбор в пользу потенциально меньшего зла. Но фишка в том, что не задавив 🇷🇺, уже создали все условия для этого события.

И в принципе, идет передел мира и сфер влияния. Постоянно.

На российском ТВ частенько мелькала раньше идея, что зря ушли из Польши, Германии. Я склонна верить, что что-то такое может быть на уме у россиян.

Мировые войны 20 века показали, на что способна Европа, которая каким бы союзом ни была, остается разрозненной, а в случае с Германией к примеру, и довольно неповоротливой. Возможно, в военной сфере в итоге все по-другому, не буду браться оценивать.

Тенденция чудная, картинка после 2й мировой кажется цветочным лугом по сравнению с тем, как может в итоге накрыть Европу. Но - это домыслы, конечно.

> Но фишка в том, что не задавив 🇷🇺, уже создали все условия для этого события.

Им пока норм. Иначе бы уже засуетились. Обрати внимание - все действия запада идут с бооольшим запазданием. Слюнтяйство. И бюрократия. А т.к. риски они где-то в будущем, а не здесь и сейчас, то можно и послюнтяить.

> что что-то такое может быть на уме у россиян.

Что там на уме у россиян не важно. Вот прямо совсем. А вот что на уме у их руководства - это важно. Польша для них недосягаема. Но логика верна - берём всё что плохо лежит. Собственно у империй она всегда такая была. Иногда они обламывают зубы (например русско-японская война или крымская).

Кстати 2-ая мировая это во многом слюнтяйство политиков между 1-й и 2-й. Боясь большого конфликта они его дождались.

Да, Европа очень плохо и медленно поворачивается.
И скоро будет результат

В это же время пока пу у власти, этот сценарий исключён. Его вертикаль власти забетонирована. Его силовики готовы на всё. Его пропаганда стала почти эталонной. Никаких рисков

и сколько это еще может продлиться 10-15 лет?

Сколько может сидеть диктатор? Да хоть сто лет. Сколько может длиться война? Ну у РФ ещё лет на 5 ресурсов найдётся. А дальше слишком большие горизонты планирования

ну 170 лет немногие пока протянули, а смена власти зачастую болезненна для системы

Но выше я писал скорее про сценарий когда в РФ под гнётом обстоятельств начинается что-то вроде войны силовиков и регионов, замаскированную под гражданскую. Это когда появляются новые сущости вроде БНР или Татарстана. В таком случае пока оно не утрасётся там какие угодно могут быть скачки по добыче. Вплоть до их подрыва конкурентами. Полагаю это один из аспектов который будоражит сознание европейского политика. Сразу после свежести утреннего брецеля

> Мало не покажется как раз таки стране

Тут есть одна проблемка. Такая страна может оказаться диктатурой. А оные способны переносить жесточайшие кризисы путём использования силового аппарата и пропаганды. КНДР тому пример. В средне и долго срочной перспективе такие вещи это приговор. Стране трындец. Но разве это сильный аргумент для диктатора, который стоит на краю? Нет )

Мне попадалась информация что в Венесуелле в самый разгар событий средний вес гражданина упал на 12кг. Я тогда знатно прифигел от такой оценки экономических изменений. Звучит страшно. Мадуро до сих пор у власти. Даже вон с Гвинеей воевать собирался. У них там было просто безумных масштабов бегство из страны... Те кто остался верно служат вождю.

только в венесуэле кроме нефти ничего небыло вплане производств

и наверное не будет

Пардон, и что?

В случае с войной в Украине я не сильно наблюдаю гуманизм в адрес Украины. Тут конечно можно поспорить, но сама формулировка вопроса таким образом при тех картинках, которые мы имеем возможность наблюдать, звучит неправдоподобно.

То, чем конкретно захлебнется страна в случае подобного кризиса - будут уже проблемы этой страны. Буду рада показать им Салтовку (Харьков) лично и оказать гуманитарную помощь. Но не пока мой город забрасывают С-300, искандерами и тд

> Пардон, и что?

Не очень понял вопрос. Сформулируй тезисно. А то я поплыл

Правильно, потому что это не вопрос баланса, а вопрос контроля.
Контроль над ресурсами.

Такой кризис не будет концом света. Рынок перебалансируется. Но мало не покажется никому

Есть страны с куда большим запасом ископаемой нефти, например.
Венесуелла, Саудовская Аравия.
По остальным материалам не проходилась, но уверена, есть альтернативы.

Поверхностный(!) вывод мне лично напрашивается: война выгодна всем, кроме Украины.
И в этом главная проблема для Украины.

Страны то есть. И любая из них может за месяц устроить глобальный экономический кризис. РФ одна из них.

> я не про стратегическое.

Мне кажется тактическое не нужно. Сразу херачишь стратегическим и ты победил :D

на отъебись жахнуть или "точно в цель" - это. же разное.
и заявленные 400-700 км -это уже из рогатки не стрельнуть(

Ну я к тому что там всего 50км. И в случае ЯО "на отъебись" от "точно в цель" отличается не сильно по результатам

3 минуты искал слово "искандер". Не остается в голове, капец...

Решения есть. Очень простые. Нет заинтересованных в решении

Получается сейчас нет решения конфликта

Ах, кстати, ещё ЯО есть в КНДР 😃
Туго со средствами доставки, но это решается одним поездом из РФ

А как же ТЕПХОДОН?

Надеюсь Сеулу не придётся проверять его в действии

Ты представь какой риск будет если в рф начнётся смута и ядеркой например кадыров завладеет или еще кто-то, это будет риск уже для всего мира

Представлять не нужно. К западу от Индии - Пакистан

Напоминает фильмы про войну вторую мировую и штрафбат, помнишь такое?

Да, а потом этих товарищей освобождают

Методы сталинские