в смысле нет? из отработки извлекают кучу всего полезного, на выходе получают жалкий процент остекленненых отходов которые уже захоранивают.
Из панелей что полезного получают при переработке?
Я не против панелей или ветряков. Это прекрасная штука и хорошо что КПД и цена киловатта там улучшаются. Для автономок вроде спутников или яхт в море, походов пеших или крыш Ролсов это незаменимая вещь
как я понял - почти все там можно еще раз использовать, но особенно ценны редкоземельные металлы
кстати еще один аргумент за солнце - для обслуживания солнечной фермы в сахаре нужен всего 1 бедуин со шваброй, а для аэс - гора высококвалифицированных людей
+1
у сахары есть проблема: там нет потребителей ЭЭ практически. Так что бедуин без работы будет
вот тут на помощь приходит водород! ты его вырабатываешь в сахаре, везешь на водородо танкере в германию, тут переливаешь в свой тойота приус fuel cell и едешь по автобану 🙂
Попрошу, мы в Германии
Volkswagen Fuel Cell
Приусы оставим Уберу
а VW умеет в ячейки? они ж вроде как только в тач скрины и плохой софт пока 🙂
есть проблема с водородом. Он сука через металл даже уходит в виду крайне малых молекул
где-то кто-то постил, что порешали проблему
при нормальном давлении и температуре научились водород то ли сжижать, то ли затвердевать… не помню детали, помню, что немцы придумали))
Если бы так, то уже давно бы ракеты летали с нормальным водородом. Без этого гемора с криогеникой.
придумали или сделали коммерческую реализацию?
придумали как сделать коммерческую реализацию ☝️
так я и говорю, меньше нефтяного лобби и прогресс наконец завезут
ну удачи им. хорошо если у них все получится
водородотанкер при этом работает на мазуте
у меня так знакомая ездила на велосипеде, из нидерландов везли какой-то там шоколад, несколько десятков килограмм до швейцарии, мол “эко-френдли”
я у неё спросил, а вы считали, сколько бургеров из говядины вы съели по пути? и сколько потратили воды и прочих ресурсов на их производство?
она надолго задумалась
Имеем сейчас: танкер на мазуте и машины на бензине. Шаг номер один - танкер все ещё на мазуте, машины на водороде.
А разве вообще бывает моментальный прогресс? Типа вчера жгли уголь, а завтра ррраз и в один момент нулевые выбросы со2?
Да: запретить машины, вернуть людей на поля, пусть едят корешки, которые выращивают.
Не, пас. Я люблю прогресс и хочу в отпуск летать на марс, а машины чтобы были на электричестве и с автопилотом
Так пропаганда тебе объяснит что это прогресс
То есть типа вопрос в том, что такое прогресс и почему мы так думаем?
Глубоко...
Да
Прогресс – сидеть под био пальмой и есть био кокосы, которые тебе падают на голову. А за это ты ещё должен деньги платить государству.
Не, такой мне не нравится😅
Зато это sustainable
Наверняка есть и другие способы, без пальмы и кокоса.
Но вообще ты знаешь что-то в этом есть. Я когда жил на Бали, жрал фрукты и катался на серфе - мне было чуть более чем насрать на то, что у меня мопед 110 кубов а не rs6 :)
Просто Германия – не Бали, а пока еще развитая страна
ты в последнее время слишком много набрасываешь
осторожнее там
в некоторых вопросах - не уверен) все эти материальные ценности и общество потребления - от лукавого
и при этом ты хочешь лететь на марс. Суперпотребление) дороже вещи сложно себе представить
если бы не общество потребление у тебя работа была бы?