Анализ политических вопросов: США, Украина, Трамп и мировые перспективы

А говорить такие фразы другим людям, они ничего не понимают и выглядит это кринжово

прогнозы в целом выглядят кринжово примерно со времен "киев за 3 дня"

«Если долго смотреть во тьму, тьма начнет смотреть в тебя»

Нельзя опускаться на уровень пропаганды рашки. Можно чмырить ее за это, но когда начинаешь сам ее копировать и показывать другим, чем ты отличается тогда?

2. нет
3. если EU тоже спрыгнет, то да
4. у меня только на это надежда =(

Тогда выбор из плохого и очень плохого сценария

да 🙁

Есть сценарий еще хуже: после признания всего в дело вступает Китай

Это 4. Черный лебедь

3 -> 1

Особенно если Трамп вернется

вторая армия мира, да?

Вот из-за таких вот терминов поддержка и падает

Что создало прецедент для пиздеца, что мы видим сегодня.

Там ведь какая ситуация:
- Байден вообще не заинтересован в победе Украины. Но он представляет демократическую партию. Которая использует Украину в популистических целях (но не более)
- Демократы формально ура-проукраинские. Но за тонной лицемерия видно что это не более, чем “the current thing” для них. Ничего существенного предпринимать там никто не собирался.
- Республиканцам по сути на Украину плевать. Большая часть из них за неё, но для них это второстепенный вопрос. Особенно их бесит поведение демократической партии, которая прикрываясь вопросом Украины тупо решает свои хотелки. А вопрос Украины специально никак не решает.
- Трамп просто бегает и несёт херню как обычно. Но слова Трампа и дела Трампа это разные вещи. Он может одной рукой тебя хвалить, другой душить, третьей…

Если Трампа в тюряжку не упекут, он будет следующим президентом

я просто не оч отбиваю что же тогда он сможет, если есть конгрес

Я тебе даже доказывать ничего не буду, сам увидишь

так обьясни, мне действительно не понятно, потому и задал вопрос

Ну Трамп поддерживает Путина, что тебе объяснить? Что Новороссия станет официальной частью РФ?

ну при трампе крым не стал частью рф

Ну конфликт был при Обаме

Ну теперь представь через 2 месяца вернется Трамп

Собственно мне уже даже интересно что будет. Это ж человек загадка. Он говорит одно, а делает другое. Возможно как полное прекращение помощи (это впрочем уже), так и почти мгновенная победа Украины без боя.

Делу его фразы нихуя не помогают

Он сделал ровно столько чтобы UA не загнулись. И ни центом больше.

Это лучше, чем если бы загнулись?
Или хуже?

У Байдена забрали власть год назад на перестановках в сенате.
Он сделал дохуя, пока мог. Если его выберут, у него развяжутся руки. Если нет, будет отыгрыш назад и весь восток сдадут мгновенно

Байден сделал дофига - это популярный миф

Зеленский ахуенно вел себя в начале конфликта

Но сейчас его фразы заставляют задуматься, а нахрена вообще иметь дело с таким озлобленным человеком, которые не хочет ничего слушать и только требует.

Ну это мое усредненное наблюдение. Просто этот кейс вышка был. Я понимаю все эти эмоции, но мы пытаемся двигаться как-то. А такие действия контрпродуктивны

Им ничего за это не будет. Поэтому концепт вины бесполезен.

И фраза «схуяли Украинец должен думать об американцах на улице», сразу у обычного американца дает фидбек, а схуяли я должен думать об Украине?

И на фоне выборов это особенно актуально

еще раз, как может оценикать кейс с бездомными/бедными или как ты там формулировал, человек, который в этом кейсе не разбирается?
подиграть предвыборной программе байденотрампа? если так, то он же не разбирается, кому же ему подиграть то?

Еще раз, а хули он забыл тогда на радио?

мб тогда не слушать такое радио?)

ты же сам принес это сюда

Да, давай еще запретим ченить

Я всего лишь говорю, что та неаккуратность во фразах и выражениях, которые используют многих публичные и не очень личности от Украины нихуя не помогает Украине.

Ну когда люди говорят РФ подразумевают РФ как политического игрока. Т.е. конкретно людей принимающих решения

путин виноват

Не думаю, что слово “вина” в политике в принципе играет какую-то важную роль. Это ж не детский сад, когда можно придти к воспитательнице и сказать, что Петя плохой и его накажут.

Китай отказался участвовать.
Что сказал Зеленский? Сказал, что плохие страны не приглашены.

имхо:
внутренняя политика США - дело властей и жителей США, не могу давать оценку тому в чем не разбираюсь.
За финансовую и материальную поддержку Украине - благодарен.
как то так

Обновись. Похоже твой клиент не умеет даже в цитаты

Конечно же не буду. У вас сторис

This message is not supported by
your version of Telegram. Please
update to the latest version.

1. Должен был ответить на вопрос или переспросить , если не понял. высказывание «абстрактной однобокой мантры» никак не поможет обычному обывателю проникнуться симпатией к ситуации.
2. Должен был подготовить язык или не соваться на радио. Палестинские арабы на радио говорят разумные вещи и очень вменяемо, а тут что-то плохо заученное и не связанное с реальностью
3. Нужно сместить риторику с «абстрактного зла», на конкретику и реалии. Все эти абстракции с “light and dark, hehe. When sun goes up, light win”. Что это блять было? Даже ведущий кринж словил

Дык что конкретно он должен был сказать? Это ж тоже самое что Зеленский говорит

Так и Зеленский хуйню несет последнее время

Потому его и всерьез перестают воспринимать

критикуешь - предлагай

Чтобы достичь прогресса, надо делать предпосылки для диалога