Вакцинация, медицинские документы и статистика в Мюнхене

Там же

Estimated Study Start Date : August 2021
Estimated Primary Completion Date : September 12, 2021
Estimated Study Completion Date : February 15, 2022

Я, вероятно, что-то упускаю, но спутник был впервые зарегистрирован в начале августа 2020 года по результатам 1 и 2 фазы. Это и подтверждается Википедией. Твоя ссылка про вторую фазу спутника в Аргентине от августа 2021 года тут не релевантна вообще никак.

Да, когда спутник был зарегистрирован в РФ данных было мало. Мы же говорим про признание вакцины в Германии сейчас, а не в прошлом году. Сейчас данных о безопасности вакцины очень много на разных выборках.

Да, данные все собрали но еще дальше будут анализировать. Там есть много других окончательно проанализированных исследований, на более мелких выборках.

Это не отменяет того факта, что производитель должен пройти определенные процедуры, чтобы получить одобрение регулятора. Я, опять же, не специалист, но пока что выглядит так, что европейский регулятор говорит, что спутники не предоставили необходимый пакет документов.

Прочитай внимательно https://en.m.wikipedia.org/wiki/Sputnik_V_COVID-19_vaccine, а особенно раздел Authorizations. Там и ссылки есть.

Точнее как, теперь уже предоставили, и их изучают. Говорят, что в сентябре должны закончить.

Вот честно тебе времени не жалко, бесполезно что-то доказывать им...

... особенно если там действительно чёрт-те что с документацией.

Да вроде бы и у бионтека и у модерны третья фаза была завершена.

Ну и заодно расскажи нам, насколько много невоенных добровольцев было из тех 80 или около того человек, на которых прошла вторая фаза спутника.

Вот тесты бионтека. https://covid19.trackvaccines.org/vaccines/6/ Вот основные эксперементы на основании которых вакцину приняли https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04368728
Estimated Study Completion Date : May 2, 2023

Какую из китайских?

Синофарм и ВОЗ а не ЕС, поправляюси

тогда получается в ЕС признанных EMA 4

Я не знаю, как они считали для статьи в "Ланцете". Исключали ли перепривившихся. Для нормальной отчётности по результатам испытаний цифры должны сходиться

Я предполагаю, что для того, чтобы вакцину признали, надо, чтобы производитель прошёл процедуру, включающую в себя предоставление данных и документации регулятору. Статьи сторонних исследователей в медицинском журнале недостаточно. Как и громких заявлений про «самую первую и самую лучшую вакцину со всеми открытыми данными».

Но я с дивана.

Плюс неизвестно происхождение телячьей сыворотки, использованной при производстве. То, что в России сроду не было коровьего бешенства, не играет роли

Короче, проблем именно с документами хватает. Ну и неумение в принципе нормально писать документацию

Это тоже как пункт за непризнание

А ещё сколько привито Ковиваком, про который ничего толком непонятно, и Эпиваком, про который понятно, что это шляпа

Например выгодно это повышением местного туризма в России и т.д.

Слушок про середину сентября ходит

ТОлько надо гуглить про конкретную реализацию механизма. Или конечно же лучше просто спрсить у врача

Это на личное усмотрение некоторых врачей
Ни в каком виде спутник официально не признают тут

Тогда так не пойдёт, могу только векторную по показаниям ставить, типа спутника или Джонсона

В наше время лучше не гуглить, а консультироваться с врачами и несколькими 😃

Через врача делаете вторую дозу пфайзера, я историй уже не одну видел, как люди с полным спутником ищут Hausarzt который отправляет на вторую вакцину пфайзера и всё хорошо. Это не какой-то нелегальной мухлёж, значит механизм есть

Про личное усмотрение я именно про эти истории и говорю ,
Официально не признают

Да тут много кейсов таких, но к сожалению мне не подходят. Быстрее бы уже легализовали этот Чертов спутник и не мучали людей ))

Дело в том что Россия не хочет этого похоже, я читал где-то, что легализация в Европе простая, надо подать документы и чтобы вакцина соответствовала требованиям. Похоже не соответствует, процесс вроде открытый.

что официально не признают, ковид-сертификат?

В чем смысл дискуссии ? Никто не заставляет вас прививаться ;)

я думаю, что впишут ковид, и это кому-то нужно!

массонам, надеюсь?

я думаю что если собъёт машина и есть грипп, то надо написать грипп. Правильно понял логику?

Заставляют, вводят всякие светофоры и создают не комфортные условия для жизни, не смотря на то что уже переболел :(

О отличный пример, грипп точно не напишут но если найдут ковид…)) нет конечно

а по-моему правильно, или дядя владимир как дипломированный онлайн врач должен определять от ковида умер человек, или нет?

Дядя Владимир дипломированный вброссчик в чатики скорее)

в рф комфортно кстати, ни локдаунов ни светофоров

о эт да, обкакался ты профессионально

На ваши сообщения кстати

ну будем считать что мои сообщения на твоей голове)

Вы смеётесь, но так работает база данных побочек от вакцин, статистику из которой очень любят цитировать в определённых кругах.

Не вакцина, а "хз что", написали же)

Ну такое, вы от гриппа тоже два раза в год прививаетесь?

От гриппа какой процент летальных исходов?

и % летальных исходов меньше и скорость распространения меньше,
каждый год вакцинировалась

Меньше чем от ковида, но сегодня это уже не актуально

Когда не ленился и не забывал делать старался раз в год примерно.

У оспы нет природного резервуара. У ковида, к сожалению, есть. Ну если только не понадеяться на то, что он и впрямь рукотворный :)

Ирина, вы вирусолог ?

А что это меняет? Если этот резервуар не беспокоил человечество долгое время пока его (предположительно) не съели?😄

Откуда сведения, что долгое время? Коронавирусов у летучих мышей тучи, это вполне может быть свежая версия

Ну с тем же успехом можно и КРС считать резервуаром натуральной оспы. Человеческая оспа в свое время именно от коровьей и мутировала.

Из истории? Да, у животных много всяких своих вирусов, никто не спорит. Я написал что 'он не беспокоил человечество долгое время'. Если бы у нас постоянно были такие проблемы - реакция была бы какой-то другой, нет?

Так я и говорю, раз он раньше не беспокоил, то не факт, что он раньше существовал. Но сейчас существует

Да, но тогда мой оригинальный вопрос в силе - какое имеет значение что он существует? Никто же не собирается больше есть опасности. Это не как клещи которые существуют и сами нападают.

В смысле? Никто не собирается больше есть летучих мышей? Никто не собирается есть никого, не протестировав на вирусы, включая неизвестные? Никто больше вообще не собирается ничего есть?

Ну в смысле если есть природный источник и человечество о нем в курсе - оно будет его избегать :) если только источник не нападает сам :)

См. выше про суслика.

Вижу суслика👀

Это пример публикации ⬆️

Patienten, mit COVID-19: 154 - это, я так понимаю, показатель для красного светофора, где 600 лимит?

А есть число госпитализированных за неделю, которое для жёлтого смотрится?

Да, для 600

Детальной информации на сайте bayern.de пока нет.
Как появится, напишу вам ответ

https://www.stmi.bayern.de/miniwebs/coronavirus/faq/index.php

+ благодарю)

Могу предположить, что в любой. Покупали лекарства в двух ближайших к дому аптеках по рецептам, выписанным в России. В течение минуты повертели в руках рецепт и без возражений продали то, что нужно.

Спасибо большое! Попробую!

Мы сдали тест на антитела через 3 месяца после спутника и нас очень много - типа около 700 ) Вот теперь пытаемся понять - можно ли найти доктора, которому хватит справки о вакцинации спутник и теста на антитела, для того, чтобы назначить только вторую часть прививки. Возможно, у кого-то был такой опыт

Ещё есть вариант уколоться джонсон и джонсон, например. Сертификат дадут после первого укола.

Да, про такое тоже думаем, но кажется, если делать, то лучше комбинировать mRNA и вектор

Тоже такое слышал

Имея в виду возможную ревакцинацию в рамках полугода-года, есть из чего повыбирать

Выше писали уже не раз о таком

Я что-то видел\слышал про зачёт такой, но не помню было это слухом или официальной информацией

Тут несколько человек так делали, но официально так делать нельзя, мне пока отвечали только "у нас спутник не признан"

Делали с женой спутник -> pfizer -> спутник -> pfizer. Жив здоров, побочек почти не было. Кто-то рассказывал, что ему местный врач засчитывал спутник как первую прививку