Обсуждение здоровья, медицины и страховок

там больше про медицину, но кое какие моменты есть и по возжеднию.

вот одна такая вхелала в машину в которой я ехал, у меня теперь проблемы со здовьем

Вдруг кому интересно - курсы первой помощи на русском снова открыты
https://blr-akademie.de/
Очень рекомендую

В тему курсов - если вдруг у кого на работе есть движуха типа Emergency Response Team, и там есть первая помощь, то с большой долей вероятности сертификат с курсов ПП на раьоте будет действителен и для автошколы. Ну это так, к слову

У нач есть, но там все обучение трлько на немецком (может у кого по другому)

Лого супер

и мед страховка (если мы про страховку для путешествий) тоже точно также будет работать, за исключением места резиденства

Ну в данном случае аналогия с тем же самым местом резиденства.
Попадать в германии в аварию нельзя)

Нет аналогии. Без пруфов так не работает :) Проверил навскидку на паре российских сайтов - там ни слова о местах резиденства, лишь то, что грин карта на росийские машины не работает в РФ

именно как "не в РФ", а не как "не в месте резиденства"

Тоже самое кстати на мед страховку распространяется

И вот NHS примерно то же самое пишет https://www.nhsinform.scot/tests-and-treatments/emergencies/first-aid#introduction

А в целом на самом деле мысль, которую до нас хотели донести, очень простая, всего 4 варианта действий:
- В сознании и дышит - просто поговорите с человеком, дайте ему то, что просит
- Без сознания, не дышит - непрямой массаж сердца и искуственное дыхание
- Без сознания, дышит - положите в recovery position
--------------------
- Если есть рана - по ситуации, можно забинтовать там или еще что, если поможет.

Больничкам я доверяю больше чем трубочкам

если три месяца запрета на вождение - у него было больше 0.5 промилле

сколько надо выпить, чтобы было больше 0.5? поллитра?

от человека зависит, вообще

само собой

ну я про такого, как я.

вот взял, вжарил поллитра вина и поехал

Тут вроде местные реалии про это говорят, что тест крови не имеют права вобще брать без твоего согласия и ты не обязан соглашаться

слышал мнение что если немецкий врач не умеет в английский, то лучше от него держаться подальше. Мол нормальный врач пока учится уже B1 автоматически получает. Но сам я хз, насколько эта точка зрения адекватна

толку, если язык не использовать. я английский С1 сдавал лет 10 назад, понимание никуда не делось, а вот говорить большая проблема, потому что не говорю на нём никогда практически

есть мнение, что учитывая специфику медицинского образования в гермашке, там не до английского

Один из самых распространённых мифов, что с возрастом «минус» перейдёт в «плюс» и тогда очки, возможно, не будут нужны. Это не так. Упрощая: в глазу есть две основные оптически сильные линзы – роговица и хрусталик. Здоровая роговица после 18 лет меняется незначительно и её оптическую силу можно считать постоянной. А вот хрусталик со своим связочным аппаратом отвечает за фокусировку вблизи и вдаль. В молодости он реагирует «быстро и гибко», а с возрастом начинает меняться. Меняется его плотность, конфигурация, размер, прозрачность. Он, опять же упрощая, становится менее эластичным и всё менее прозрачным. И если проблемы с его прозрачностью обычно аукаются после 60-70 лет, то пресбиопия (возрастная дальнозоркость) начинает появляться из-за изменения его эластичности уже после 40 лет. Причём годам к 50 – у всех без исключения людей. Затем этот эффект с возрастом усиливается, опять же – у всех без исключения. Процессу подвержены 100% людей независимо от того, какая у них оптика глаза – с близорукостью, дальнозоркостью, с наличием астигматизма или без.

Проявляется это так:

• Человек с прекрасным зрением вдаль начинает читать в очках: хрусталику тяжело «сжаться» так, чтобы глаз мог сфокусироваться вблизи.
•
• Близорукий перестаёт видеть ещё и вблизи. В итоге, находясь в очках для дали и для чтения, он будет вынужден носить вторую пару очков или читать, снимая очки для дали и приближая текст к глазам.
•
• Дальнозоркий начинает носить 2 или даже 3 пары очков: для дали, для среднего расстояния (например, для компьютера) и самые сильные очки – для близкого расстояния.
•
• Тот, у кого к тому же ещё есть астигматизм, видит нечётко на все расстояния и тоже требует нескольких пар очков.

Ну вот какраз набор из 2-х очков не редкий случай, а, скорее, норма

+1

ну, зато попу вылечили (надеюсь)

там дичь какая-то была. её долго не могли определить в клинику на операцию, поэтому она где-то просто "лежала". и каждый такой день около 1500 евро ей вышел

страовая покрыла 30 тыщ из 36. остальное пришлось самой

Где то на хабре была серия статей (от какой то клиники вроде) про коррекцию. Так там тоже говорили что “старческий” плюс близорукость не подправляет

Не ну есть в принципе проблемы типо астигматизма, когда ты не можешь без помощи видеть
Тогда тебе и вдаль и вблизь очки нужны
Но они не компенсируют фокальность в разные стороны

причём я попробовал поносить линзы - понял это не моё, глаза от них болят и на одевание\снятие по 20 минут войны уходит

За пару месяцев обычно привыкаешь.
Ну мне сложно судить, я с детства ношу.
Вставить обе линзы занимает секунд 10.
А в очках кружится голова

у меня мозг всеми силами сопротивляется любому инородному телу в глаз и моргает столь интенсивно что это прямо сложно :D
перед экзаменом одел линзы только при помощи жены. минут 20-30 ушло

Обычно это связанно с неправильным подбором форм фактора линзы (закруглением и проч)

Я иногда утром просыпаюсь и в шоке от того, что вижу)
А потом только понимаю, что линзы не снял вечером

но одев линзы я понял что наверное стоит задуматься об операции на глаза. так далеко я давно уже не видел (если когда-либо вообще так видел). прикольно чо

у меня шок был в первые недели, когда очки надевал. Звенящая резкость и четкость

После операции ограничения на физические нагрузки на всю жизнь

А к старости минус все равно в плюс поплывет

да, во многом это и останавливает. я люблю экстремальные виды спорта

я тоже поспать люблю экстремально много

подожди, ты увлекаешься экстремальным видом спорта с серьезным минусом по зрению?

у меня нет "серьёзного" минуса по зрению. -1.25 это разве "серьёзный", я его почти не чувствую

ну ок, может степень серьезности чисто сугубое ощущение

Зависит от типа операции

у меня у жены -8. это жопа

Сетчатка то при чем?

ну мою жену врачи примерно чем-то таким пугают

Вроде ка же нет? Простоспособность к фокусировке падает. Поэтому и нужны двое/спаренные очки

Если операция на сетчатке, то таки да - надо осторожно

Но обычна корекция на роговице

Исправление формы зрачка тоже накладывает ограничения
Сопсно лазерное закрепление сетчатки как раз таки само по себе не делает хуже. Просто при том уровне отслоения в принципе уже опасно нагружать организм

Нет. Усыхает хрусталик грубо говоря от старости, по этому все старики дальнозоркие в основном

Тогда зачем двойные очки?

Чтобы вблизи видеть

Одни для машины другие для чтения

Ты про бифокальные? Там вторая часть просто стекло обычно

Тоесть близорукость в дальнозоркость не перерастает.

Чтобы переключаться на дальний/ближний

Нет - у знакомой такие

Обычно либо для чтения, либо для машины
Но не одновременно
Для дальнозорких и близоруких соответсвенно

Ну вот есть такие, где верхняя часть для близорукости и где то 30-40% нижней для чтения

Тогда возможно тут действительно дело в проблемах с фокусированием или астигматизм

Это чтоби не носить 2-е очков просто

Проблемы зрения такие как близорукость и дальнозоркость это противоположные концы. У человека ре может быть одновременно и того и другого. Могут быть проблемы с фокусировкой (диапазон изменения фокуса)

Вот старческая дальнозоркоть, это и есть проблема фокусировки иза снижения гибкости хрусталика

Вот только если у тебя уже глаза перекошены в близорукость, уменьшение диапазона на нее тебе не страшно

На счет увеличения дальнозоркости надо подумать

Мне кажется, что я говорю о зеленом, а вы о круглом.

Я утверждаю, что человек с близорукостью (не видит далеко)не будет иметь проблем с дальнозоркостью (не может читать книги) в старости. Потому что и очки и линзы делаются с запасом и человек в них все равно видит не идеально. Чтобы видеть вдаль, ему нужно напрягать глаза. Чтобы видеть вблизи, глаза напрягать не нужно.
Когда хрусталик утратит свою гибкость, он потеряет возможность фокусировать вдаль, но все еще будет фокусировать вблизи.
Позицию в том, что в старческой дальнозоркости виновато уменьшение диапазона фокусировки усохшего кристаллика я услышал.

Как и то, что в теории, если хрусталик совсем не может фокусироваться, то ему нужна будет целая серия очков с разными фокусами для различных фокусировок вблизи и вдали

наверное люди с искусственными хрусталиками так и делают

У меня вот так у мамы, у нее двое очков

Сколько строчек надо видеть?)

минимум 0.7 должно быть, емнип.

там несколько строчек колец Ландольта одинакового размера. на тесте не скажут какое именно зрение - либо прошел либо нет

кружки унижения. я даже попробовал обмануть систему и постораться их увидеть. как я потом понял - noway. меня отбрили ещё на середине процесса. в общем ты либо их видишь, либо нет. гимнастика для глаз булшит

Подскажите, а нет ли чатика как этот, только про врачей, здоровье и вот это все? А то годы уже, сами понимаете

Мне там одному будет скучно и одиноко, да и мне скорее спросить, чем рассказать

https://t.me/joinchat/Gc1OB1D9le0PwtevOFAIdg

👍

Интересно как у вас там в глубинке с терминами. У жены 1 термин на 7, второй на 29...

родная навигация, как ни крути, удобнее

в плане взаимодействия с другими компонентами авто

подсказки хэдап не сделаешь через мобильник )

а можно пример? мне пока не доводилось увидеть

+ по крайней мере в Европе

ну почему же, карплей и андроидплей или оно там называется, вполне себе.