Актуальные вопросы политики, миграции и инфраструктуры в Мюнхене

Я всё же склонен больше верить людям, которые лично пережили тот ужас и которые указывают на параллели нам, людям из будущего

Я просто считаю, что нельзя допускать ни одного человека к власти, и держать его желательно подальше. исходят хотя бы как то похожие предложения, это уже ненормально

А я считаю, что от власти надо держать подальше в первую очередь тех кто считает, что надо кого-то держать подальше от власти.

Да-да и меня самого тоже.

Держать подальше надо только тех, если для этого есть серьезные аргументы и причины, а не потому что "да вот просто не понравился"

Ну у вас я серьезных аргументов не увидел 🤷

Да вы что? Кра, Халемба, Хеке. Почитайте, почитайте, за что сейчас обвиняется Даниэль Халемба) между прочим, там все очень серьезно, а партия его защищает,но это конечно же фигня

А кто эти люди, кто помнят Веймарскую республику настолько хорошо, что способны сравнивать ее с сегодняшним днем?

Их мало осталось уже

Прочитал о халембе после вашего поста

Ранее о нем вообще не слышал

По ходу, история повторяется один в один

Можно просто заменить 1923 год на 2023

Даже месяца совпадают )))

Интересно, его хоть не в здании Земельного Суда на Karlsplatz судили?)))

По поводу АЭС есть разные мнения. И начали избавляться от них ещё при Меркель вроде.
У фдп в коалиции меньше всех мест. Коалиция - это по определению компромиссы. Все недовольны, что опросы и показывают. И тут ещё не факт, что фдп в коалиции больше прочих потеряли

Никогда нельзя оставлять опасного радикала за спиной, думая, что он ничего не выкинет, ну такие же события точь в точь были 100 лет назад

А левые партии какие обещания держат?)

За все время только одно такое вспомнил

Легализовали траву

Но судя по всему не помогло)

И вообще никак ни на что не повлияло - ни на рейтинги ни на потребление травы

Количество домов возле которых традиционно был запах травы не увеличилось

Кто хотел курить - тот и раньте курил
Кто не хотел - тот и после разрешения не начал

К чему все это пишу

К тому что это очевидный пример того что умеренные партии решают МНИМЫЕ проблемы создавая видимость их важности

А по-настоящему важные проблемы игнорят. Чем пользуются радикалы, давая простые ответы на важные вопросы в стиле «если в кране нет воды значит выпили жиды»

Отсюда и поддержка

В 20х годах в Германии была точно такая же ситуация

Сократили срок вступления в гражданство и упростили процедуру
Закрыли к чёртовой матери АЭС
Легализовали траву (теперь это не будут стигматизировать на законодательном уровне, а будут помогать желающим бросить)
Мне лично это очень импонирует

Закрытие АЭС это просто преступление против Германии. Я увернн что там рано или поздно всплывут уши Путина или какого другого нефтяного/угольного царька.

Фашистский Лидер без последователей это как пердеж - громко, неприятно, но безопасно.

Можно еще запретить зиму или плохое настроение. Но они от этого не исчезнут.

Вы путаете международные компромисы с диктатором и компромиссы с собственным населением внутри страны.

Ключевое отличие в том, что население страны никуда не денется и с ними придется жить рядом.

Запрет должен быть сначала хорошо подготовлен как юридически так и фактически. Если рассматривать запрет, то нужно сначала хотя бы как-нибудь удовлетворить недовольство избирателей. А вот удовлетворив потребность избирателя, тогда уже запрет

Если удовлетворить недовольство избирателей то и запрет не понадобится.

Но что то не похоже чтобы кто-то собирался его удовлетворять.

Тут как раз на медузе релевантное интервью вышло
https://meduza.io/feature/2024/06/11/kak-byvshie-vragi-mogut-soobscha-postroit-novuyu-stranu

Между нацизмом и нацинализмом - океан. Не хотите, чтобы второй перерос в первый - дайте выход в в де нормальных правых партий.

Есть относительно нормальные die Union. Всё, что правее было в Германии, плохо кончилось для мира

советую кауфланд. у них наиболее всеядные автоматы по наблюдению

Если не нарушение законов и ПДД, то это просто лайфхак.

В аэропорту и рядом вне парковок парковаться без нарушений нет возможности

Очевидно, что парковаться надо на парковках

именно это я и спросил. О бесплатных парковках. И люди ответили. Все ок )

Спасибо за вопрос ) меня интересовала краткосрочная парковка именно на 30-40 мин примерно. Даже если ты все корректно рассчитал, то
1) может быть очередь на пасконтроле
2) может быть задержка при проверке на пасконтроле или доп проверка
3) задержка на выдаче багажа
4) задержка самолёта
5) сложности с ориентацией внутри аэропорта, например, если например человек пожилой

а можете гуглмэпсом тыкнуть )

2 часа точно не стоит стоять там. а 10-15 мин ок. полиция там часто тоже тусит