пиши алексею, завтра он представляет цирфу 70 которую нарисовал
он не в том отделе работает, но я уверен будет все норм, БМВ не из такого выкарабкивался
вверх и вверх)) вот и не стремятся они сильно модернизировать ничего и к клиентам такое же отношение, компания в шоколаде
кто они?
BMW, но я думаю директора приймут правильное решение, я желаю им прибыли и поскорее
компания SAP в целом
мне кажется ты путаешь ынтырпрайс с интырнет магазином на вордпрессе
а мне кажется, наши точки зрения слишком разные, чтобы спорить))) В итоге будут только стикеры
суть сапа - кровавый интырпрайз. все что может бизнес и все как это регулирует закон , отражается в сапе . если говорить схематично. вот придумали электрички. есть новый материал - батарея. ты ее когда в заказ забиваешь в тебя сразу в прайсинге для твоей страны 10 условий как считается цена этой батареи дляя тебя. и так по всем 100500 биз процессам твоего предприятия. начиная от зп и отпусков и заканчивая производством логистикой финансами и тд итп. если это не делать конторы просто станут раком. тк новые биз процессы и законы рожаются постоянно. поэтому сап можно начать внедрять но нельзя закончить ) только продолжать.
что ты имел ввиду что сап не внедряет новое я хз. график и описание релизов публичная инфа
внедряет, но всегда хочеться большего
ты так явно защищаешь САП, ты не их представитель?
я не защищаю ) я описываю базу его работы
Кристиан маленький, а зарплата не маленькая))) молодец. Автогиганты пониже будут,кроме ВАГ)
когда у конкурента будет стоять модуль с ии считающий продукт онлайн , а тебе надо будет звонить бабе маше что бы чето там подкрутила . желающих тянуть кота за яйки резко уменьшиться
окончание поддержки очевидно ускорит процесс. и я ответил на ерунду аля будут переходить вечность. ну и ИИ даст под сразу серьезно я думаю
Короче, это офигенный инструмент если понимать ограничения и знать, как пользоваться. Особенно, если способен проверить результат на адекватность. В узкоспециализированные области пока оно не добралось в широком применении
даже думающие
без исключений
галюцинируют все
как и люди, например YM часто пишет не приходя в сознание
так работают современные ллм
Только работа с данными, что-то на входе
Температуру в 0 и ноль галлюцинаций
и нет никаких предпосылок к исправлению этого
смелое утверждение
Так а что, все эти заявления про ии, которые забирают чью то работу - все это на том же уровне, как и холодный синтез. Фантазии.
Работающих прототипов мир еще не видел)
Но инструменты выпускают хорошие, да
Работающих прототипов мир еще не видел)
Но инструменты выпускают хорошие, да
Ещё ж не вечер. Но прогресс в этом деле заставляет волосы шевелится на всех местах сразу :)
Как и для холодного синтеза 😁
Но повторю, это сейчас не вопрос времени банально потому что нет подходящих технологий) те, которые есть - доя этого не годятся)
Но повторю, это сейчас не вопрос времени банально потому что нет подходящих технологий) те, которые есть - доя этого не годятся)
Когда будут - тогда будем писать кипятком)
в холодном синтезе как раз никакого особого прогресса я не вижу уже 60 лет. Пример мимо кассы
а тут буквально за год аховый прогресс
Так и для заменитебя человека в любой профессии нет даже прототипа)
Прогресс не дает гарантию, что это достижимая вершина.
Прогресс не дает гарантию, что это достижимая вершина.
Возможно такой результат мы никогда и не увидим
Я лишь об этом)
я не вижу причин не доверять тащ майору почему это не начнёт происходить в течении лет 5
звучит как мантра
Отсутствие подходящих технологий сегодня - не веская причина? 😁
Все технологии уже на месте. Хз чего тебе там не хватает
Сейчас их доводят до ума просто. Дообучают модели, обтачивают углы, учатся обходить corner case-ы. И что сука характерно - весьма успешно
Ты строишь предположения на фантазиях, что все изобретут завтра) я с этим не согласен просто.
Сейчас ллм галюцинируют.
Что бы это побороть - делают «думающие модели», что бы процессингом добавить ей критического мышления.
На простых задачах это дает рещзультат.
Но чем дальше идет процессинг - тем больше шанс словить галюцинации.
Новый слой промта дает больше шансов на галюны.
Сегодняшние ллм не способны заменить человека)
Сейчас ллм галюцинируют.
Что бы это побороть - делают «думающие модели», что бы процессингом добавить ей критического мышления.
На простых задачах это дает рещзультат.
Но чем дальше идет процессинг - тем больше шанс словить галюцинации.
Новый слой промта дает больше шансов на галюны.
Сегодняшние ллм не способны заменить человека)
Я считаю что их изобрели вчера.
Модели уже вполне думающие
Не виду ни одного прототипа «заменителя человека»
Поделишься ссылкой?
Ну подожди лет 10. Обкатка же идёт. Я хз почему то что уже есть не заставляет тебя охуевать, но на самом деле это адов пздц
Я просто не дизайнер. Я 15 лет программирую. И мне с моей колокольни программиста то что уже могут эти модели... в общем я прекрасно понимаю чего там Илон Маск паникует )
Потому что я дейли юзер этих ллм, любого калибра.
Оплачивал апи клауде, чатгпт. Пользовал гемини, лламу.
Заворачивал ручками в агентов грока маzкового.
Все галюцинирует, абсолютно все. Думающие механики не решают кардинально эту проблему сегодня.
Оплачивал апи клауде, чатгпт. Пользовал гемини, лламу.
Заворачивал ручками в агентов грока маzкового.
Все галюцинирует, абсолютно все. Думающие механики не решают кардинально эту проблему сегодня.
Я каждый день их использую. И я в ахуе от их возможностей. Я не знаю что у тебя там не клеится с ними
Как по мне о1 уже во многом превзошла кожанных мешков уровня ниже senior
Ну так блет, я тебе обещаю, если произойдет прорыв - ты увидишь прототип на презентации новой версии ллм либо думательной механики ллм.
Сейчас для автономной работы ллм не существует подходящих по уровню ллм, либо думательных механик, либо и того и того вместе.
И не факт что это появится доя решения задачи
Сейчас для автономной работы ллм не существует подходящих по уровню ллм, либо думательных механик, либо и того и того вместе.
И не факт что это появится доя решения задачи
Мы живем в сегодня, а не в завтра, напомню)
Одно из слегка шокирующих применений было когда я скинул гопоте фотографию ICAO карты и спросил её экзаменационный вопрос. Она точно детектировала все зоны, границы, ограничения, всю разметку, легенду, поняла вопрос и дала точный ответ.
дык до senior+ уровня люди тоже не автономны
Мне кажется вот уже сегодня у меня получается использовать эти LMM с большой пользой, а у тебя не особо 🙂
Ну ты как то дерзко взял на себя оценку ИИ. Калмановский 2 часа в последнем подкасте рассказывал как дофига сделали в науке за год через ии
Как инструмент - хороши. Как заменитель условного погромиста - нет и для этого нет технологий. Не выдергивай из контекста)
А как заменитель условного дизайнера с хорошим английским?
то что есть сейчас - галюцинирующая хрень)
Эта хрень тем временем все меньше и меньше галлюцинирует
затачивают на определенные задачки, одноразовая выдача отрабатывает. Даешь больше контекста - больше херни вылазит
дальше инструмента пока не заходит
Попробуй гемини с большим контекстом
да все современные модельки у меня на быстром доступе
нет того уровня технологий, что бы прогнозировать какого то рода автономность
да херня все это, ии это сегодня инструмент для человека
И уже почти все решено, только дороговато
В основном проблема в обработке данных, обучении моделей без утечки тех данных за пределы корпоративной сети
Cейчас народ с Datev на https://www.adp.com мигрирует усердно
они посимпотней будут
о да ))) году в 2016 нам делали зп через нее ))
я написал что оно новое или что? лишь бы спиздануть)) Founded 1949 если что
Насчёт SAP, они сделали так же S4 HANA, но предприятия будут переходить на не бесконечность в Германии. С Datev думаю так же, пока с ним работает большинство
Если вы не работали с Datev, то SAP будет золото 😂
бог миловал. Как с УМом. Не завидую его клиентам.
Вообще не завидую
Я от них только зарплатные листы получаю и то юай такой, что мне проще выписку в банке посмотреть и в голове посчитать сколько переработки оплачено
Там программа на уровне 60 годов и с ней работают бухгалтера по сей день. Она ещё с багами
ты сравнил чебуречную с мишлен рестораном )
Опять ты начинаешь
Он и не заканчивал )))
а ты бы хотел 2 кнопки красную и ДА? ))) для бухов ))
Почему и написал, что в банковской выписке легче посчитать, сколько за переработку заплатили