Обсуждения ремонта автомобилей и разработки ПО

Этих попыток сделать свой блекджек аля scala js вагон и маленькая тележка. Пишут на них в основном энтузиасты всякие туду листы )

Т.е. прицепить паттерн матчинг нельзя. У TS НЕТ рантайма

ну скала же прицепила, причём еще в те времена, когда джависты еще понятия такого не знали, паттерн матчинг. хер его знает в какие конструкции байткода они его компилят.

почему тут должно быть иначе? конвертировать во что-нибудь другое. ах, простите, транспайлить, не конвертировать.

в скале есть рантайм ) сравнил блин

в те же самые, любой паттерн матчинг можно транформировать в последовательность сравнений и бранчей

чего? у скалы нет своего рантайма, там, по сути, просто свой стдлиб, компилится скала всё равно в джавовский байткод.

у скалы есть джавовский рантайм. а он умеет в типы.

ну так и я про это. степан же говорит, что не прицепишь.

Потому что вы блин обсуждаете транспайлинг уровня полной неузнаваемости, которого никогда не завезут в TS. Это по сути тонна кодогенерации

короче, на rust проще писать функциональный код

В Тайкане мультимедиа и виртуальная приборка на Ангуляре

В spacex dragon тоже

А говорят Ангуляр мертв

хорошо, соглашусь. но легче от этого не становится код писать 😃

Если бы… у нас в ClickUp этого убогого ангуляра на многие сотни тыщ LoC…. ужасно убогий фреймворк ) ненавижу

Лучший

Ну создатели что TS что Flow были реалистами. Они поняли что если нужно вытеснить JS в продуктовой разработке, то:
- это должна быть очень могущественная система типов
- она должна быть unsound (иначе она не будет такое могучей)
- это должен быть JS с типами.

Иначе будет эпик фейл, как с каким-нибудь окамлом.

Reasonml
Или Дарт еще был транспилируемый

не знаю про flow (я не настоящий сварщик, веб не пишу), но в целом согласен что на дизайн влияют как раз эти факторы

Reasonml - я так и сказал, окамл )))

Это попытка прикрутить типы от фейсбука

flow это плюс-минус тоже самое, но от FB а не от Microsoft. Когда то даже был в чём-то лучше TS, но с тех пор вода утекла. Никем кроме FB ныне не используется.

Они его называли статическим анализатором типов, или как-то так

котлин не пробовал, пробовал скала. как язык ок но не хочется зависеть от jvm

А хочется зависеть от… конпелятора?
Кстати, JS весьма компилируемый язык

конпелятор это не рантайм депенденси. меня устраивает 🙂

сервер просто, а клиент компилируется в wasm

и клиент и сервер можно писать на rust

БДСМ-ик в чате )

Базы данных системной модуляции

так-то оно так но тяжело в typescript без полноценной системы типов, зачем его вообще typescript назвали если там нет discriminated union из коробки

Б​е​с​к​о​н​е​ч​н​а​я До​б​р​о​д​е​т​е​л​ь, С​о​с​т​р​а​д​а​н​и​е, М​и​л​о​с​е​р​д​ие

В TS одна из самых сильнейших систем типов ever. Потому так и назван. Да ещё и структурная, что мега удобно во фронте

Оверинжинеред по моему в плане типов, слишком много свободы. Но, опять же, можно все сконфигурировать и будет тебе что хочешь

А что ты подразумеваешь под discriminated union? Первая же ссылка ведёт на одноимённую страницу в документации.

сильнейших эвер это ocaml или haskell. а в typescript паттерн матчинга нет в 2023, стыдоба

std::variant или enum в rust + pattern matching. то что руками можно тегать я знаю

Ну дык слишком много свободы по причине того что язык должен вытеснить JS. А там без структурной типизации учитывая десятилетия хаоса этого не достичь. Поэтому он такой навороченный, но при этом unsound. Попытайся они сделать условную scala3, сейчас бы им пользовалось 3 с половиной калеки

В TS нет паттерн матчинга как минимум потому что его нет в JS. Тут взятки глатки )))

Есть

В общем discriminated unions в системе типов есть. Её нет в рантайме, потому что там JS

ну весь остальной синтакс шугар же прикрепили сверху 🙂 можно было и этот прилепить, как в f#

да, так более правильно будет сказать

В общем пишите всё на typescript со strict: true + eslint с @typescript-eslint/* - и будет вам щастье.

заебись, чтобы не было wtf'ов, надо включить какой-то режим, заиспользовать какой-то внешний тул, настроив его определённым образом. охуенный язык, чо :)

ты щас все динамические языки описал ) welcome to real life

не, далеко не для всех такая развесистая экосистема тулов, где без 100500 тулов вообще нихрена не сделаешь. питон сильно проще.

я как вспомню sbt так мне уже и npm не кажется плохим )))

я щас не про sbt/npm. да хотя погоди, даже и про npm. в скале есть sbt, он хоть и черезжопный, но он стандартный.

а не npm, pnpm, yarn, yarn2, которые работают все по разному и не всё со всем совместимо. а еще в нодомире есть гора всяких линтеров, турберов, пакеров, транспайлеров, бандлеров и хер еще знает его.

> а еще в нодомире есть гора всяких линтеров, турберов, пакеров, транспайлеров, бандлеров и хер еще знает его.

А шо ты хотел. Это же смузи-ворлд )))

ParseInt не только для строк. Там есть второй аргумент — система счисления

parseInt это вообще кладезь WTF-JS хреней. Настоящий footgun 🙂

Так вот это же знать нужно. А те, кто реакт за два дня учат не знают, а потом на весь офис ругаются, когда что-то не получается у них. А в реакте об этом ничего нет. А читать документацию в оригинале никто не любит.

И да, не каждый реакт дев понимает, что на выходе это чистый js.

Что знать надо? что “на входе говно” = “на выходе говно”? Это итак все знают 😄

что куда засовывать нужно, чтобы на выходе говна не было)

Ну камон. Ту должна работать логика: “Эй чувак, возьми это число и верни мне число. Эээ. Но ведь оно уже число. Забей, я туплю”. Знать вроде ничего не нужно )

Тестами покрывать с фейкером, валидацию использовать

первый аргумент всегда строковый тип, если не строка то автоматом к нему приводится. логично, не сказал бы. но знать надо.

тесты. пф! )))

ты ещё скажи ts использовать )))

Ну было бы логичнее если бы как в питоне - на любом косяке оно всё падало. Но почему-то на заре JS решили его маскимально непадучим. Видимо бейсика объелись. Там вообще дебильные операторы есть: “выполни эту строку, и если она грохнется, то кому какое дело, продолжай жальше выполнять код"

Int это целое
Значит, оно может float принять и выдать int

ещё один проёб JS, Python, Ruby, PHP и иже с ними - туда забыли завести разные числа )))

Внутри оно есть, и всякие задроты оптимизаций это используют :) но сам факт

это перекладывание ответственности в мозг юзера.

языки с динамической типизацией в принципе про “чувак я сделаю всё что ты пожелаешь, и вообще не буду мешать, но и помогать не буду, всё сам, всё сам"

всё так, всё так. это капец какая боль... :(

Чем это фронтендеры не угодили?)

Тем, что реакт за 24 часа учат, при этом зарабатывают больше джабистов

Это херня. Согласен. И то это не фрондендеры, а кодеры. Которые просто знают что скопипастить нужно. Но таких я на собеседованиях после пары вопросов по js можно было отсеивать. А нормальный фронт такой же сложный как и джава.

Да, но хочется же пошутить :)

это как про теслу)

Короче фара заказана, победнел на 63 ойро

Нашел оригинал того же года с машины с почти таким же пробегом👍

У меня пока складывается впечатление, что тут нет смысла чинить машину. Надо покупать, ездить пока не поломается и продавать. И у меня возникает диссонанс когда вижу вокруг очень много старых машин. Как они их ремонтируют? Я не думаю, что кто-то красит бампера или делает ремонт по цене машины

ездять аккуратно раз в полгода? )

Но тогда откуда такие пробеги на mobile.de?

А они их не ремонтируют, а так ездят

Тут как по аксиоме ескобара

Я надеюсь продать машину за 2700-2800 дилеру в Inzahlungnahme новой тачки

Если из за фары и бампера скажут 2300 - это будет приемлемо, и я себя даже дергать не буду

Но как ты правильно сказал, все кто не немцы даже без повреждений эту машину оценивали в 1900-2000 ещё и говорили что если все в идеале, иначе меньше

Можно покрасить бампер за 1000-2500, поменять фару и остаться должным 😄

вот именно, еще потом скажут что машина битая и заплати нам бабок что бы мы ее забрали

Я как бы эту машину сейчас продаю

И если мне скажут

Типо -100 евро за фару

То тогда смысла нет менять

Потому что фара сама 70

+ пол дня еботни на замену

а, ну тогда может быть
про бампер я из тех же соображений
покраску мне оценили 1000-2500, а при продаже скинули 500 евро)

если продаёшь то нет смысла ремонтировать. стоимость ремонта не повысит машину в цене на стоимость ремонта.

Оно внутри немного гложит типо сам накосячил - сам должен исправить

Но наверное да, смысла не имеет

ну все равно неприятно, даже если сам

Та и с фарой кстати тоже надо думать, там трещина как раз между ближним и поворотником и она не нарушает функцию фар, так что по логике можно ездить

вода будет попадать - плохо это

это ты Яна поцарапал что ли?

Я был далеко, разве что морально

ой блин, только заметил, что капот попячило тоже и фара треснула...
бампер я бы если честно вообще не трогал - уценка машины будет меньше, чем цена покраски (крашеные как я понял даже хуже при продаже чем царапанные) + на случай будущих царапин уже будет не жалко

С капотом все ок
Фару сегодня закажу новую
Из бед только бампер

У меня тоже печаль, кто то знает сколько стоит окрас бампера тут?

хорошо, что только бампер

Та из-за того, что тут разные культуры, религии, то самое главное жить так, что бы не доставлять другому человеку нравственных страданий.

Поэтому у нас разные бани для разной культуры )