Блин, никогда не думала, что это так сложно.
Приход - в дебет, уход в кредит.
Баланс:
Активы - все, что у вас есть (дом, машина, деньги в банке, долги чьи-то перед вами…)
Пассивы - источник всего, что у вас есть (наследство, долги ваши кому-то, прибыль прошлых лет или текущая). То есть они могут быть собственные или заемные.
PL - прибыль текущая (или убыток) - та, что в пассивах.
По простому - доходы минус расходы минус налоги.
Что раскрыть?
Это проф. деформация
А почему дом это актив а наследство пассив?
А авто это что?
Потому что дом вы купили на деньги от наследства )
Бухгалтерское понятие массивов / активов как-то довольно сильно отличается от обывательского.
В "быту" активом можно считать все имущество с ненулевой ценностью, а пассивном - все обязательства.
И чтобы дважды не вставать: терминологию Кийосаки давайте не будем использовать, он там все нафиг перепутал.
Богатый папа?
Я этого даже не читала 🤦🏻♀️
Просто из моего опыта люди проще понимают суть на личных финансах, чем на бухгалтерских терминах.
Ну личные финансы я только что описал. В такой терминологии наследство должно считаться активом (если только это не какие-нибудь долги по кредитной карте, конечно же).
Тут есть очень простая проверка. Можно сыграть в такую игру: человек называет, что он считает пассивом, а я предлагаю бесплатно это у него забрать и избавить от столь тяжелой ноши.
Очень быстро выясняется, что с домами и квартирами просто так никто расставаться не хочет. Т.к. это имущество и оно имеет ценность. А вот от долгов и прочих обязательств люди бы с радостью бесплатно избавились. В бытовом понимании очень просто такой водораздел провести.
Вот именно поэтому я считаю сама идея изучения бухгалтерского учета без цели им стать - годная
Прикольный метод, возьму на вооружение ))
Но все же пассивы - это не только долги. Если мы о бухгалтерии говорим ) Они определяются, как источник активов.
С наследством мы выше уже определились. Это - источник средств (пассив), который выражен материально в наличных, домах или машинах (актив).
Я очень примерно это представляю, т.к. для бухучета суммы в этих двух столбцах должны сходиться. Типа если где-то есть расход, то он должен возникать из прихода, а не из воздуха
Но мы тогда рискуем договориться до того, что зарплата - это пассив, т.к. из неё финансируется покупка всех хотелок 😄😄
Мне кажется, для бытового понимания такой подход только ещё больше запутает
Но это действительно пассив 😅 который выражен в денежных знаках в активе.
С точки зрения PL это ведь доход - который всегда пассив в балансе