Невозможно ускорить выздоровление от простуды лекарствами, все имеющиеся лекарства для облегчения симптомов. Меньше и легче болеют те кто высыпается, не нервничает, занимается спортом, полноценно питается.
Чай.
Витамин С в большой дозировке от 500 мг. Принимать раз в день, если кто-то дома заболел или если у самого человека только начинаются первые симптомы. Для таких случаев эффективность этого метода доказана. Если уже есть выраженные симптомы ОРВИ, уже нет смысла принимать, не поможет.
О, это моя любимая история)
https://knowhow.pp.ua/linus-pauling-vitamin-c-quackery/
То, что Полинг ошибался, приписывая витамину С волшебные свойства как лекарству от всего, не противоречит тому, что он может быть эффективным в ситуации, когда надо поймать начинающуюся простуду. Вот ссылка на современное исследование, а не времен Полинга: https://www.cochranelibrary.com/web/cochrane/content?templateType=full&urlTitle=/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD000980.pub4&doi=10.1002/14651858.CD000980.pub4&type=cdsr&contentLanguage=ru#0
Хороший источник, приведу автопкревод выводов для тех кто не будет открывать ссылку
Выводы авторов
Неспособность добавок витамина С снизить заболеваемость простудой среди населения в целом указывает на то, что рутинное добавление витамина С не оправдано, однако витамин С может быть полезен для людей, подвергающихся коротким периодам тяжелых физических упражнений. Регулярные испытания добавок показали, что витамин С сокращает продолжительность простуды, но это не было подтверждено в нескольких проведенных терапевтических испытаниях. Тем не менее, учитывая последовательное влияние витамина С на продолжительность и тяжесть простуды в регулярных исследованиях добавок, а также низкую стоимость и безопасность, пациентам с простудой может быть целесообразно проверить на индивидуальной основе, полезен ли терапевтический витамин С для их. Необходимы дальнейшие терапевтические РКИ
Конечно там очень аккуратно объяснили, что 100% эффект не подтверждается. И конечно, можно сказать, что Полинг ошибался… Но мне кажется, что нужно принимать во внимание тот факт, что возможно просто это еще не изучено. Исследования же нужно финансировать. И чтобы они потом окупились. И нет просто смысла ( экономического) проводить крупномасштабные исследования влияния витамина с
Ибупрофен 😁 но не для ускорения, а облегчения симптомов
И мне заодно успокоительное. Болеющий муж дома не для слабонервных😏
О этим сразу скорую
огромное количество исследований препаратов сейчас финансируется именно производителями этих самых препаратов.
если бы те кто производят витамин с могли бы убедительно доказать что он достоверно помогает выздороветь, они бы обязательно это сделали именно из-за экономической выгоды)
ускорить нельзя, иммунитет поддержать препаратами здоровому человеку, к сожалению, тоже нельзя, только скучными штуками типа нормального сна, полноценного питания и физ. активности.
помогает легче переносить к тому, что уже написали, ещё антигистаминные препараты — они снимают отёк и чувствуешь себя лучше. и ибупрофен, даже если ничего не болит, от него тоже легчает
Потому что ибупрофен в т.ч противовоспалительное
после того, как он мне помог от душевной муки в какой-то момент, я решила что это просто немецкая волшебная таблетка от всего, и хауцарцты знают что делают когда его прописывают)
Спасибо всем)кстати, антигистаминные -вещь, нос начал дышать лучше, чем от капель
Ибупрофен тоже немного спас)
Стало полегче за ночь
Как раз экономически невыгодно. Денег надо уйму, а продают его все кому не лень. (Да и стоит недорого). Выгодно - это когда у тебя патент и только ты можешь продавать
Хочу вставить свои 5 копеек. Согласна с таким мнением. Читала, что сейчас существует в некоторых человеческих организмах (везунчики) классная бактерия, которая может потенциально вылечить диабет у людей (одна из причин предрасположенности отсутствие как раз такой бактерии в кишечнике, и одна из причин не развития диабета — её наличие, если не ошибаюсь), но экономически не выгодно создавать из неё лекарственную форму, потому что эту бактерию создала природа и её нельзя запатентовать(( Витамины вроде тоже нельзя запатентовать, поэтому и нормальных исследований в достаточном количестве нет, про пользу и про вред.
Почему нельзя запатентовать? Есть ретинол, например. Или кальципотриол. Вполне себе витамины, которые лекарственные формы.
Я не уверена на 100%, но я полагаю — запатентовывают комплексы (составы), технологии или формулы, которые создают люди, а не природа. То, что создал человеческий организм или природа само по себе нельзя запатентовать (и открытия вроде тоже нельзя)
Некоторые формы витаминов, возможно, и созданы человеческим разумом, синтезированы в лаборатории и, возможно запатентованы. Но на счёт этого я не уверена.
Аскорбиновая кислота не запатентована, ретинол — тоже, формы витамина D тоже вроде нет ни одной запатентовано. По крайней мере я в базе данных патентов не нашла их, только всякие составы кремов с использованием ретинола, и витамина Д. Но мб есть какие-то другие специфические БД.
Потому что патентуются только свежие изобретения. То что давно известно не патентируется
"Витамины не патентуют" был приведён как аргумент в плане того, что их не исследуют, но патент не обязательно должен быть на молекулу саму по себе, а как раз на крем с ней в составе. В плане "полезно или нет" говорить о витаминах вообще довольно сложно, потому что эффект зависит от способа транспортировки - свечи в витамином D не помогут при псориазе вообще никак :)
Вот огромная часть супер новых препаратов от псориаза - витамин Д в нереальных дозировках. То есть кто-то взял, посмотрел на витамин д, сделал его в пенку, запатентовал такую форму. По нему есть исследования эффективности. Возвращаясь к витамину С - по нему велись недавно исследования применении высоких доз для каких-то видов рака. Смотря на такие вещи, я вполне себе верю, что если бы он значительно влиял на инфекционные заболевания, то это была бы золотая жила :)
А Как это может быть золотой жилой? Это всем известный витамин. Его запатентовать нельзя. Ты тратишь миллиарды денег на исследования и выясняешь, что это чудо! Рассказываешь всем и опа-человечеству от этого огромная Польза. Но ты эти миллиарды не сможешь возместить-продавать будут все. А потратить эти деньги на лекарство новое и запатентовать на 20 лет-это да, золотая жила.
Точно так же, как копеечный парацетамол в составе напитков от простуды Оо
