Ну что я могу сказать, я против. Как только одни люди начинают распределять блага среди других людей, это распределение чудесным образом оказывается в пользу первых и не в пользу вторых.
О, привет. Что тут у нас? Зумеры опять изобрели СССР?
Ну да. Это же идеал, жаль, что он уже в прошлом (на самом деле гори он в аду)
Вот тут любят банить "антиваксеров", когда они тащат дикие теории заговора, но почему-то не банят проповедующих налог на потребление и откат к доиндустриальной эпохе.
А стоило бы :)
Всем нравятся социальные пособия и плюшки от государства типа дешёвого общественного транспорта, но при этом никто не задумывается на какие деньги это все получается. А ответ прост, все эти бенефиты финансируются из налогов. Хотите сильную поддержку государства? Будьте добры платить налоги.
#Define всем, битте. Я знаю много людей, кто категорически против, и считают, что сильное государство - это консенсус сильных людей
ну я бы сказал что система далека до идеала. Это постоянный поиск баланса. Который кстати немцы весьма грамотно отыгрывают. За что и уважение. Ходить по такому лезвию и не ушатать все говорит о крайне грамотном правительстве.
+
…которое сменилось пару месяцев назад. Вот у меня и подгорает, следующее будет таким же разумным (спойлер - думаю да) или все таки «прогрессивным»
я думаю в Германии нет особо месту стремительным переменам. Просто из за системы выборов и тд.
Кто не придет к власти по сути глобальный курс не изменится.
Я разве где-то написал об отказе от подоходного налога? По-моему, вы не уловили суть.
Надо сказать, что мой опыт говорит об обратном. Скорость, с которой сокращаются рабочие места, закрываются конторы, немного стала напрягать. Но, тем не менее, на фоне остального мира «Островок Стабильности» (тм)
Покой тут дает свои минусы и плюсы. Тяжелейший старт для малого бизнеса. Налоговый удар один из самых жестоких в мире для начинающих и выходящих на 15000 евро месяц. Заставляющий либо резко лезть вверх что опять не свобода решения, либо идти на работу)))) И опять же те кто близок к местной системе понимает как все "Оптимизировать" и для них этих проблем нет.
Мне кажется это обычная схема. Сейчас это происходит во всем мире. Тут вопрос баланса открытий и закрытий
Большой риск в том что открытие нового бизнеса в Германии крайне стрессовое не смотря на кредитные и прочие инструменты. И этот стресс очевидно копится.
???
Хотя можно вспомнить, как социалисты и зелёные при участии профсоюзов стремительным маршем внедрили совершенно катастрофический Hartz IV (который сейчас, ровно 20 лет спустя, те же участники плюс FDP будут заменять на какую-то другую форму пособия).
Я не сильно шарю в немецких пособия, можете пояснить, чем харц4 так плох?
Во-первых, его хоть и слегка подняли в сравнении с социалом, но зато отменили одноразовые выплаты (их можно было получить на зимнюю одежду, на переезд, ещё на что-то, уже не вспомню). То есть всем громко объявили, что Харц 4 будет выше социала, но умолчали, что около 20 % от этой суммы получатель должен откладывать на зимнюю одежду, на переезд и т. д. -- что в случае с самыми малоимущими, зачастую не умеющими обращаться с деньгами людьми привело к ещё большему падению уровня жизни (да, сами виноваты, но вот как есть).
Во-вторых, после введения Харц 4 и "одноевровой работы" значительно вырос сектор низкооплачиваемой работы, Германия по этому параметру впереди всей цивилизованной планеты. Люди или направляются на непопулярную работу, которую они обязаны выполнять за 1-2 евро в час, или сами ищут себе подработку, но из-за ограничений на позволенную сумму дополнительного заработка остаются на мини-ставках в 450 евро.
Тут можно продолжать, но проще, наверное, почитать мнения самих авторов реформы (SPD / Grüne), которые теперь открещиваются от авторства и хотят все снова переделать.
+ оке, спасибо за разъяснения :)
