Пальцем в небо но чисто интуитивно я бы щас посмотрел сначала в сторону тнасос воздух/вода и утепление до примерно 20/30 квтчнам2
Но надо считать, валялась у меня еще в россии немецкая переводная книжка несколько лет назад про эффективность санации, конечно она уже устарела, но смысл такой - что это все считается достаточно точно и про это тут книги выпускают (пассажи в частности там типа таких были, сколько стоит гостевая комната в год и не дешевле ли поселить гостей в гостиницу)
там, блин, тепловой насос, который в земле теплообменник держит — он, вроде, даже несколько эффективнее, чем воздушный (стандартный сейчас устанавливаемый)
но там и стоимость установки в пару раз выше, и потом вроде бы ещё техосмотр дороже на сколько-то десятков процентов — т. е. окупаемость несколько дольше, чем у простого "воздух-воздух"
зато, вроде более защищён от подорожания электричества, т. к. "меньше ест" :)))
Уфф, интересно. Придется разбираться
ну какой воздух воздух, если уже наверняка на жидкости (не знаю уж что радиаторы или пол) сделаны - воздух/вода конечно. воздуходы разводить надо полный капитальный ремонт внутри делать
А если на данный момент там воздуховоды? АКА печка, была дровяная, потом стала мазутная. Батарей нет, в полу ничо нет
Ну это что-то раритетное, я не сталкивался никогда даже в теории. Возможно тогда и проще на воздух воздух и можно переделать, но не уверен что такое воздушное отопление это тоже самое что современное воздушное отопление. Для климата Германии конечно тёплый водяной пол оптимален, но это полная реконструкция дома
при реальном интересе надо изучать вопрос более подробно, литературы полно, типа такой
https://www.amazon.de/-/en/Benjamin-Spahic-ebook/dp/B0B17MPW79