TgQuestions
Но есть разница между пальцем и угрозой жизни
Ну так немцу за средние пальцы ничего не было
понимаю что тролишь, но на самом деле - средний палец это неплохой такой штраф, но не от дорожной полиции
через два года жди повестку в суд
натыкаешь ща факов, а мы коллективный иск накатаем
коллективный иск подать?
через адвокатов накатали в ответку?
или оба бы отозвали свои заявления и все
было бы 2 отдельных рассмотрения
кто второй - должен доказывать, что он не верблюд
да не, адвокатов нужно подключать просто
любые нападки в свою сторону - звать свидетелей
а чел за рулем (вангую) прост не инициировал возбуждения дела по поводу тыкания ему факов
ну ок. там с одной стороны три свидетеля, с другой два. Какая нахер справедливость?
исчо раз: ни один суд в мире не восстанавливает справедливость
+
умиляет скорость принятия решений. Суды, очевидно, загружены оч
может немец специально ждал, подал в последний день и за факи уже не предъявить
тут кто первый телегу написал - тот и прав
правило такое
нет
да
оооп:
я не юрист, но тут надо за факи на него написать телегу
Это как ? Показал фак и тебя оштрафовали за это?
Да, фак стоит 3-4к евро
А как это работает? Ты должен искать свидетелей, подавать иск или как?
просто не вози свое цп (или что у тебя там) с собой
думаю там есть свои тонкости и стопудово есть вариант послать подальше. только надо знать тонкости и нюансы
бриташка порадовала: The Regulation of Investigatory Powers Act 2000 (RIPA), Part III, activated by ministerial order in October 2007,[24] requires persons to decrypt information and/or supply keys to government representatives to decrypt information without a court order. Failure to disclose carries a maximum penalty of two years in jail, or five years in the cases of national security or child indecency.
я ж говорю - во всех нормальных странах есть законы, которые разрешают не свидетельствовать против себя. В видео как раз про это - ссылаемся на этот закон и просим адвоката сначала для разговора, дальше действовать так, как скажет адвокат
пусть забирают ноут, везут в участок. но давать доступы и прочее только после беседы с адвокатом. Вообще же есть прекрасное видео, где объясняется как себя вести с ментами
я думаю не стоит ничего делать в таком случае без адвоката
не подчинение законным требованиям
да с хрена ли - если есть ордер - значит есть дело, дальше должен быть адвокат и т.п.
тут соглашусь, разумеется