TgQuestions
А почему вы решили, что это правильно? Если серьёзно, то институт устарел, так как изначально появился для определения принадлежности вассалов к тому или иному феодалу. Сейчас его активно переклеивают в институт прав и свобод, но получается не очень, если условный американец в условной Японии имеет больше прав по факту, чем житель страны.
Давайте не доводить, предлагаю решение: запретить афд, и прикрыть всю связанную с ними деятельность в стране. Предполагаю что тогда и терактов станет меньше
Это не повод голосовать за фашистов. Тема должна быть решена из центра общества, нормальными партиями.
Пока получается, что "нормальные" партии начинают что-то делать, когда 20% уже голосует за "фашистов"
Да, увы. Еще раз, это не повод голосовать за фашистов.
Ну так я к тому и говорю. Настоящая миграционная политика ведёт напрямую к радикализацит.
Очень надеюсь, что остальные партии вовремя возьмутся за решение проблем, которые волнует население, а не вводить штрафы на хранение вещей в гараже
Семья погибших попросила не использовать их смерть, как политический инструмент https://www.sueddeutsche.de/muenchen/muenchen-anschlag-tote-angehoerige-statement-li.3202999
По крайней мере, отношение к преступникам должно быть одинаковое, а не одного депортировать и не пущать, а второго в тюрьму в самом лучшем случае, а потом выпустить, когда разница между ними - только в цвете бумажки от власть имущего
С чего бы одинаковое? Может быть визы тоже отменить? А то чего у нас отношение к людям не одинаковое
А вы так удивлены? Визы это элемент национализма, когда одним пожалуйста, а других не пущать, потому что неправильная бумажка на руках или потому что власть имущему не захотелось видеть этого человека. По хорошему, права у людей должны быть одинаковы в любой точке земного шара, кроме одного - голосование на выборах. Иначе мы вообще не можем говорить о соблюдении прав человека в стране?
То есть ты живешь в условном Афганистане, но Германия должна предоставлять тебе пособия, образование и здравоохранение? Или как это должно работать?
По факту по прибытию он был ребенком, и в этом случае единственная адекватная реакция, это оказать ему помощь как ребенку Куда и как вы его собираетесь депортировать в 13 лет?
Как минимум в Италию?
Больше свободы слова в интернете, многие сами свои намерения сообщают как ни странно
Представляете как за этим следить….
Справедливости ради, информации о том были ли у него какие-либо документы или нет в публичном доступе я не нашёл. Но даже если их не было, я не думаю что документы выданные талибаном как-то помогли бы
по степени интеграции. Турки норм нормально (достаточно) интегрировались в большинстве своем
Ну турки то вроде ни на кого не наезжают и вообще обычно приезжают на работу вполне официально и с документами.
Никто не знает сколько им лет на самом деле. Так как почти все без документов.
Вообще возникает вопрос почему 13 летнему ребенку без родителей изначально отказали в получении убежища, но это уже отдельный разговор
Пишут что он вообще приехал в Германию из Италии, как он вообще туда попал в 13 лет?
скорей всего из-за отсутствия документов. но это больше должно работать на подростков которым 15-19
На этот счёт я не в курсе, я могу судить только на основании того что сам нашел онлайн
Факт в том, что он не был нелегальным иммигрантом, учился, работал, и в целом на первый взгляд успешно адаптировался в общество
Так что если с ним действительно произошла радикализация, то не на почве того что он иммигрант
Факт в том, что он не был нелегальным иммигрантом, учился, работал, и в целом на первый взгляд успешно адаптировался в общество
Так что если с ним действительно произошла радикализация, то не на почве того что он иммигрант
Да хоть на лодке. Основатель it школы redi именно так в Европу и попал. На лодке.
Вопрос в том, какая реальная политика должна сейчас проводиться ? Если не уходить в экстремизм. Эти люди уже здесь, их много и у многих есть легальные документы.
ремиграции?)
Какие преступления и неоднократно? Давайте пр фактам. У него был прокол что он работал и получал от джобцентра деньги, это единственное.
В этом то и дело, что у человека была относительно чистая криминальная история, потому очень странно что он вдруг решил что-то подобное сделать
Поправочка - проблема как раз в том что он ранее не совершал преступления и находился в стране легально
Да, вижу что заявляли по ошибке о том что он совершал преступления связанные с наркотиками. И тем не менее, он приехал в Германию в 13 лет, не получил убежище, но его всеравно оставили. Как это работает? Зачем вообще нужны эти заявления об убежище, если даже в случае отказа тебя оставляют?
Он не получил убежище сразу, но получил временный вид на жительство, и находился в стране легально, учился, проходил аусбильдунг, и т.д. После чего он уже получили убежище официально.
Если это все так очевидно даже специалистам из чата, то в чем выгода?
Люди выбрали Трампа, "очевидно даже специалистам из чата" - это достаточно высокая планка.
Выгода в том чтобы выиграть голоса тех кто видит это и думает "это всё потому что иммиграция"
Выгода в том чтобы выиграть голоса тех кто видит это и думает "это всё потому что иммиграция"
Есть ещё одно логичное объяснение. Страна принимает в год по сотне тысяч абсолютно рандомных молодых мужчин без всякого контроля их документов и прошлого. Тут проблема не в национальности, а в масштабе и в отсутствии контроля как такового.
С этим парнем это не особо сработало бы. Судя по новостям радикалом он стал уже тут
Ну в том то и дело, что он тут уже был долго и легально, у него не было причин для такого поступка если его как-то не прижали
А просто не приятие ценностей и в целом радикализацию вы в расчет не берете?
Беру, но это маловероятно, и опять же, какое отношение к этому имеет профсоюз?
Массовое мероприятие немцев+ конференция по безопасности
Ну так я ж и говорю, что тут политикой пахнет а не неприятием ценностей
Ну любой терракт это про политику, религия тут лишь антураж
Ну да, и в этом случае единственные кому это выгодно - это AfD и люди которые их спонсируют
Недобитая БНД организация Гелена.
Нет. Как я выше писал, это может и левым быть выгодно, с позиции выставить ЦДУ не компетентными. Тем же талибам это выгодно, чтобы просто напомнить о себе, а то им гуманитарки стали мало поставлять. А как вам митинг «против использования этого события в политических целях и против АдГ» на одеонсплац в тот же день?
Тут выдумать можно что угодно.
Тут выдумать можно что угодно.
Честно говорю эти аргументы звучат максимально протянутыми за уши. Публично это воспринимается исключительно как провал миграционной политики, никто не смотрит на это как прокол ЦДУ или напоминание о Талибане.
В данном случае преступление было не на почве религии, насколько я знаю, потому других логичных объяснений кроме того что его или наняли или шантажировали я не вижу
Человек признался что на религиозной почве это было, но типа ни с кем не сотрудничал