Кейсы по всем странам удобно смотреть тут https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6
или кто так данные интерпретирует политикам 😶
недавно тоже видела
что значит нет роста?
вы же понимаете, что это график _новых_ случаев ежедневно? это график ускорения, а не скорости. Каждый день количество заболевших увеличивается на 30к -- вполне себе серьезный рост.
ну и конечно, по землям статистика тоже может отличаться.
Для Мюнхена можно тут смотреть: https://www.muenchen.de/rathaus/Stadtinfos/Coronavirus-Fallzahlen.html#dashboard
Это был бы "график ускорения", если бы все инфицированные навсегда оставались инфицированными. Но они выздоравливают (или реже умирают) в течении пары недель. Так что если нет прироста количества новых случаев, то и прироста общего количества "активных" больных нет.
И да, и нет
Во первых, чем больше инфицированных тем больше они людей вокруг себя заражают.
Ну специально для этого я вам привел график активных случаев, по нему видно, что они не снижаются
НЕТ. Если они "больше заражают", то и количество вновь инфицированных будет расти. Если же оно не растет, то и роста общего количества нет. А если общее число зараженных вышло на плато, то не понятно, почему это может угрожать перегрузкой медицинской системы. И не понятно, исходя из каких соображений зедер и меркель требуют ужесточений
Например, отслеживание контактов и раньше было не очень, а с таким количеством случаев стало еще хуже. А быстро перепрофилировать много людей на отслеживание контактов невозможно
Я не специалист ни по статистике, ни по эпидемиологии. Но по графику активных случаев в Мюнхене явно видно что примерно до 20 ноября случаи резко росли, а сейчас перестали. Разве это не говорит о том, что меры действуют?
Если бы не ввели карантин, стремительный рост бы продолжился. Я не вижу других причин, почему он прекратился вдруг в это время.
ну я не знаю, у нас дочку из школы второй раз на карантин посадили. Отслеживают и не слишком этим перегружены. А если с этим проблемы - хотелось бы знать - какие. И почему не лучше и дешевле было бы удвоить персонал по отслеживанию контактов, а не вгонять всю экономику в задницу. Просто надо задуматься, что эти локдауны не бесплатны и обойдутся нам же в огромные суммы через повышение налогов (гарантирую).
как хорошо, что у нас есть корона-апп за 100500 миллионов.
учитывая инкубационный период коронавируса примерно в 2 недели, к 20 числу мы видим то, какие меры действовали числа 5-8 ноября, но не позже.
Хорошо, меры действуют. Я тоже не специалист. Почему нужно ужесточение? Из этих графиков это понятно? Учитывая, что ужесточение стоит ОЧЕНЬ МНОГО ЕВРО
Да кажется, что локдауны, паника и социальная ответственность просто в трэнде уже. Когда какие-то страны вводят ограничения, то для других это как "impose lock down challenge" и нельзя остаться в стороне. Также как модно паниковать, бояться плеваться легкими и бегать в маске в одиночестве в лесу. А кто так не делает - социально безответственен и не в трэнде.
+
Потому что, даже легкий локдаун стоит много евро, но он не приводит к спаду заболеваемости (другие евро на больницы и уход). А на рождество, в силу специфики, могло бы быть еще хуже по случаям. Поэтому, как я понимаю, решили ужесточить локдаун (он все равно сильно мягче весеннего), чтобы изменить динамику (сейчас R - a 1.05)
Ну как раз рестораны закрыли в начале ноября.
Сейчас то особенно ничего не изменилось, кроме того, что нельзя гулять после 21
их закрыли 11го.
Угу, конечно. Особенно в свете новостей о росте дефицита мест в реанимации
С какой целью? Где данные, что мед. системе угрожает перегрузка? Покажите, что бы любой, кто может думать самостоятельно, мог согласиться? "Изменение динамики" не может быть само по себе основанием для ограничения прав.
Я слышал только обратное. Где эти данные?
Писали, что персонала не хватает. Плюс, если становится много случаев, то приходится переносить обычные операции, а это тоже ухудшение качества или угроза жизни https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/corona-patientenschuetzer-sehen-mangel-an-intensivpflege-fachpersonal,SFBHhwm
Но с коммуникацией у CSU/CDU проблемы, я согласна
Дв написали в вечерних новостях. Там ссылка на выпуск, не хочу видос ради этого смотреть
Подожди, коммуникация есть. Может есть проблема у русскоговорящего чатика с нахождением этой коммуникации или зачастую отсутствием здесь престарелых родственников и т.п чтобы оценить ситуацию
Еще раз - количество инфицированных уже месяц не увеличивается. И насколько я смог найти информацию, отведенные под ковид места заполнены наполовину. Это при том, что под ковид отведено только определенное количество мест, на другие случаи их тоже хватает. Я сам, кстати, пару недель назад в кранкенхауз попал с совершенно другой проблемой. И все было нормально, переполнением и не пахло
Ну, если сравнивать с новозеландской, она менее ясная и обоснованная (откуда берутся границы для hot spots, почему вводятся одни ограничения, но не другие и т.п.). Про то, как функционирует экспоненциальный рост, Меркель хорошо объясняла, тут нет вопросов
Я не думаю, что госпиталь в короноосложнениями принимал бы вас с какой-нибудь язвой. И еще, зачастую осложнения случаются после второй-третьей недели полезни. Если мы видели пик по заболеваемости недавно, только сейчас больницы будут реально ощущать на себе его
Это шутка? Например. Меркель продавила сначала порог в 50 случаев на 100т населения в неделю. Теперь он фактически 200. Просто потому что тот оказался совершенно непригодным. Она же снова новый порог установила. Совершенно очевидно, что никакого научного обоснования нет ни в первом, ни во втором случае. "Объяснять" (т.е. молоть языком) она умеет, а я считаю, что имею право увидеть статистические данные, которые за этими "объяснениями" стоят.
+
нет, это мы в статистике видим уже именно "отложенный" результат.
вы можете вполне себе реализовать свое избирательное право, и в следующий раз высказать свое фе и Меркель и Зедеру
я это делаю уже регулярно, жаль, что таких как я маловато... :(
Я думал, у вас целая партия, нет?
Похожа на какую-ту кашу. Какой отложенный результат?
По приведенному графику активных случаев явно видно, что с 20 ноября никакого роста нет, даже немного снизилось количество одновременно болеющих.
Что вполне логично, ведь новые кейсы перестали расти еще с начала ноября, (не прекратились, только рост прекратился). И медицина явно справляется.
Другое дело, что если бы просто оставили как есть, после рождественских тусовок явно был бы всплеск...
Был резкий рост, его стабилизировали мерами, введёнными с начала ноября.
Сейчас в среднем ежедневный прирост заболевших составляет около 20000 (на этой неделе цифры выше по сравнению с предыдущей).
При этом часть (небольшая) из всех этих новых заболевших отправляется на койки для "тяжёлых".
Мест осталось 18%.
Часть коек, конечно, освобождается тем или иным образом, но каждый день прибавляется 20000 выявленных заболевших.
Судя по графику выше, уже больше недели на 20000 выявленных приходится 20000 выздоровевших.
Но на рождество был бы всплеск, если ничего не делать..
По большому счёту на данном этапе не очень важно сколько выздоровело.
Важен ежедневный прирост и его скорость - это показывает динамику распространения заболевания среди населения и то, сколько свободных коек будет в обозримой перспективе.
Если их станет не хватать - начнётся снова увеличение количества заболевших людей, так как система здравоохранения захлебнется.
DOS-атака на языке айтишников.
Это все понятно. И последние 10 сообщений про то, что нет сейчас роста.
Именно что есть
https://infogram.com/entwicklung-fallzahlen-1hzj4oz1ldy32pw
График "сейчас болеющих" падает с 19 ноября. Это источник ненадежный?
я не знаю, что это за график, но по германии вчера был опять рекорд по новым кейсам и активным кейсам