Вроде же вчера уже все обсудили по этой теме.
Freiwillig gesetzlich versichert остаются потому что в обязательной страховке в старости взносы не растут, а наоборот уменьшаются. Так как взносы там считаются как процент от дохода.
Кроме того в обязательной страховке за детей платить ничего не нужно. И она также покрывает расходы на врачей в случае длительной безработицы. Также в обязательной страховке взносы не будут рости в зависимости от того, как часто вы обращаетесь к врачам.
Последний пункт в частной страховке такой же. Это предубеждение что тариф как то зависит от того как часто вы ходите к врачу. Это не так.
Нет. В частной страховке есть такая вещь, как возвращение взносов. Если вы не обращаетесь к врачу то вам возвращают взносы. Я знаю людей, которые по этой причине не обращаются к врачу чтобы сэкономить.
Тут вы правы, рад видеть -)
Да есть такое.
При чем тут Ваш тариф, он не зависит от того как часто вы ходите к врачу.
Я имел ввиду как раз возвращение взносов. Это видео к тому, что люди с частной страховкой особенно в молодом возрасте вообще стараются не обращаться к врачу.
Это прием такой у частных страховок, чтобы вообще счета не присылали им -) Там умельцы сидят -) У многих ещё и зельбстбетайлигунт, вроде небольшое, но и это приводит к тому, что маленькие счета и не отсылают.
Зависит от человека. Кто то жадный, старается не обращаться)
Вы тут вроде как раз о повышении тарифа говорите ?
PKV работают по принципу обычной страховки. Так же как и KFZ Versicherung. Если нет аварий, то взнос уменьшается.
GKV это flat rate. Люди ходят к врачу по делу и без дела.
К сожалению, это не так, они работают в ФРГ по своему уникальному принципу с игрой между возрастными группами и тарифами. При обычной страховке люди в 80 лет платили бы 5000 в месяц, а то и больше.
Нет это не так. Вы не в курсе дела. Это очень зарегулированная отрасль.
Например если у человека обнаружат серьезное хроническое заболевание, например ВИЧ или диабет, частная страховка не имеет права повысить тариф.
По поводу повышения взносов со временем это с реальности действительно так. Но я дал неправильное объяснение. Взносы повышаются на потому что кто-то начинает часто ходить к врачу, а потому что стоимость медицинского обслуживания со временем растет. Поэтому в случае с PKV, многие например опасаются, что в старости не смогут её потянуть.
Ну да, тут Вы правы. Проблема в том, что в старости падают доходы, а расходы на мед страховку могут расти. Хотя и тут много инструментов, которые помогают тому чтобы они оставались bezahlbar. Смотрите график сверху.
Это было бы всё в идеальном случае. Но, это лично мое мнение и многих других, в свое время частные страховки "разошлись" и их "жадность" перешла все границы. Государству пришлось серьезно вмешиваться в права страховок и "урезать" их возможности, введя "стандартный" и "базисный" тариф как "щит социальной защиты" - эти тарифы уже не отражают никаких страховых формул, а "предписаны" государством для тех, кто не может больше платить обычный свой тариф. И это просто "спасло" очень многих от ужаса остаться в тарифе, откуда все, кто мог "смылись", а остались только несколько тяжело больных людей. Чтобы было понятно - тариф - это "коллектив" людей, в нем застрахованных.
