Вычислительеая машина для различных маиематич моделей в разных сферах деятельности. Например, мы иногда один и туже базу данных анализируем всеми видами от пройтой линейной регрессии до нейроннных сетей. Нас так учат. Ну и по MSE и другим видам оценки (несмещенность, например) оцениваем лучшую модель
Там сложности только в самой базе данных, Data Engenering. Вот тут да, я снимаю шляпу перед программистами, над их терпением. А дальше чисто математика
Найти данные, подготовить, привести в читаемый вид-это самое сложное. Все остальное, дело техники. А вернее математич статистика. Там уже есть готовые коды-формулы от Random Forest до логариф регрессии. Просто подбираешь наиболее оптимальный
Если мало переменных и прямая кореляция, например, при работе плотины, доджь прошел, поднялась вода, спустили воду, линейная регрессия. Если много факторов, и они прямые, с кореляцией больше 0.5, то обычная частотная математика, если не понятно, то кластеризация и там тоже 5 видов. Самый простой от среднего значения и пр. Если прнимать маиематику, программировать это калькулятор, не более
Некоторые до сих пор думают, что программист, это человек, который приходит, если чо-то не работает.
Ну так-то математика - тоже «калькулятор всего лишь» (с точки зрения практического применения - набор приемов для решения прикладных задач в физике, экономике и прочих науках). Но Вам же интересно?
Но основа то любого кода математика, а синтаксис языка это дело вторичное.
Согласна, при этом в физике и биологии, самая сложная математика, поэтому уж имея такие мозги, написать "hallo word" это уж совсем деградация. Я же говорю как здесь учат программированию, нам профессор так и сказал пишем в Chat GPT, он дает вам основной код формулы, а потом решаем две задачи, вот с такими данными и обьясняем почему разница в рисунках. Ну так как я более тупая чем мои одногрудники, то еще беру курсы udemy. Все.
Меня тоже специфическим образом учили программировать в русском вузе на специальности ядерная физика. Это не значит, что всё программирование выглядит так 🙂
Не знаю, меня в России хорошо учили, стояла рядом учительница и говорила, детишки теперь нажимаем такую то конпку и записываем в тетрадь, что она значит. А здесь ты еще не понял, где строка ввода, а уже должна в течение 15 минут выдать ответ почему программа так считает разные функции и естт ли ошибка.
На турбо паскале наверное...
Фортран если ядерная физика скорее всего
Моя мысль в другом: при обучении по непрофильной (с точки зрения программирования) специальности дают некий минимальный ликбез по программированию (к полезности и актуальности большие вопросы). Этот ликбез лишь слегка касается Computer Science, поэтому делать по этому впечатлению вывод о всей области неправильно.
Согласна, нам ппограммирование как раз именно как ликбез и давали, как калькулятор, который упрощает решение сложных маиематич задач. А многие методы, например, стимуляция по Монте Карло или Bootstrap вообще не возможно посчитатт вручную.
Увы, нет) фортран и матлаб потом сами осваивали те, кому это было нужно. В программе был турбо паскаль 🙂
Но это не значит, что девушка физик по маиериаловедению нуждается в трехлетнем аусбилтдунге на программирование. Пусть идет вон анализировать данные по физике в сфере маиериаловедение. Там много Softwaren Engenering не нужен, какие то углубленные знания. Вытянет.
Это как у меня подруга геолог или как как я финансист. Тем более позиция веркштудента предполагает, что у тебя будет наставник, который покажет основные кнопки, на которые надо тыкать.
Вас просто готовили программировать ПЛК ;)))
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Structured_text
Не, нам просто рассказывали что-то по программированию - причем этак лет 30 без изменений в программе :)
ПЛК другие факультеты занимались
Вот если вас кинуть как ядерного физика на обработку данных по молекулярной генетики, врядли вы вырулите. Поэтому знание области важнее, а программирование это как дополнит навые всего лишь
Забавно у меня на старших курсах был и Фортран и даже ассемблер(правда под Интел 8051), но меня учили проектировать и запускать ускорители.
Кстати, про chatgpt: мне тут фотки надо было на документы распечатать. Фотка есть. Одним предложением сформулировал и chatgpt мне выдал jpg-файл для печати 10x15см в Россмане на фотобудке. Прикольно!
А потом вопросы "а почему меня в айти-чятике забанили?" 😁
Если бы люди работали в тех областях, где они получили знания в своем первом Университете, этого чата бы не было.
Как другой студент-физик, после последних 150 сообщений я особенно жалею, что этот чат ещё не последовал примеру айти-чата
С этим я не спорю - если цель «стать генетиком, который умеет решать задачи про помощи программирования» - то да.
Но если человек изначально говорит, что нет желания оставаться в физике, потому вот здесь уже сидит - эту проблему можно решать по-разному:
- можно сделать свою ненависть к физике точкой своего личностного роста, искать и пытаться устранить психологические причины проблемы, развивать силу воли и т.д.;
- можно самостоятельно или с помощью курсов дополнить свои знания в другой области до уровня, который достаточен для устройства на работу (программирование - хороший выбор, т.к. можно научиться самостоятельно и начать без специфичных для бизнес- области знаний).
Я 12 лет назад выбрал второй вариант, и с тех пор я ни разу не пожалел, что больше не занимаюсь физикой. И мне тоже говорили: «стать программистом всегда успеешь, это деградация, посиди ещё диссертацию напиши - и езжай в Европу» (наша кафедра, в частности, «дружила» с упомянутым выше институтом Планка).
Всмысле не забанил автора? 😎
Подозреваю, что бывшие студенты-математики солидарны
А аргументация какая то есть? Вы же не сиали спорить не с одним моим математич подходом в сфере программирования.
Мне сначала эта мысль тоже понравилась и я поставила вам лайк за первый пост об этом. Но если человек решительно не хочет продолжать, то зачем ему навязывать? Тем более сводя программирование к калькулятору и мягко говоря сильно упрощая представление о профессии. Я не хочу сказать, что это какая-то прям элитарная профессия и теперь любой после курсов может пойти и через 3 года стать сеньором и заработать на однушку в Мюнхене ... но если хочется сменить область деятельности, почему нет.
Приблизительно так выглядели проекты 25 лет назад (да, я так стар). Как лабы. И программеры такие же. Рассуждать о программировании в таком контексте - это как тосковать о салями по два рэ. С тем же результатом - дворовым сортиром в 21 веке.
Сейчас время капитализма и высокоппрдуктивных людей. Посмотрите, простых программистов мало кто выпускает, универсальных бойцов. Или как я сказала типа биоинформатик (2в1) или же программист в сфере компьютерной безопасности (узкая специализация для эффективности решения задачи).
И даже историки 👀
И как по вашему выглядят современные бадэ?
Ваша специальность магистратуры важна для самой первой работы (и то не всегда), а дальше не имеет решающего значения, в отличие от опыта работы и знаний.
Биде?
Это в России так. Там на диплом вообще мало кто смотрит.
Я в Германии живу и работаю как бы.
И по вашему здесь приветствуется частая смена деятельности? Когда люди десятелитями в одной фирме работают
Тут надо определить «современные» :) лидер рынка транзакционных субд - Оракл (хоть и постепенно теряет позиции), их продукт корнями растёт в 1970-е…
Неа там как вопрос в том как надо рассматривать современное ппрграммирование
Тогда я не понял, что значит «бадэ» 🙂
Бидэ, Оля поправила
Вот тут уже я потерял нить дискуссии. Сколько там кассиры зарабатывают gross?
Ну чувак сказал, что типа программирование в моем прнимание это сортир на улице, ну я спросила типа что тогда бидэ в его понимание
Этим чуваком был я. Нить потеряна безвозвратно. Дедлок, да :)
Ну бидэ это типа прогрессивный вид сортира. Там моет, сушит. Вы не поняли аллегорию
В биде не срутЪ! Вот ключевой момент!
