Если на Fiktionsbescheinigung сзади стоит галочка на параграфе 81 пункт 4, то можно туда-обратно с ним кататься. Если другие пункты, то нет
Вообще говорили что там бывают разные параграфы в нем, и есть по которому ездить нельзя.
Надо смотреть что именно там написано и какой параграф я бы сказал.
Объясните кто-нибудь, пожалуйста,. что такое vermögenswirksame Anlage von Teilen der Bezüge
Как и везде, суд по сути, если не платишь, требуют по решению суда, так везде как бы.
исполнительный лист же
приставы, инкассо, аля-улю
это грубо говоря решение суда о принуждении тебя к оплате. грубо говоря то, на основании чего службы приставов (тут это аккредитованные не-государственные компании) приходят к тебе и начинают с тебя брать денег.
у меня прокатили пейслипы, подавалсо лично на NE
все сложно я бы сказал. возможно даже сначала к адвокату
это при условии что девушка из россии вроде, с ними есть этот договор
Впрочем я бы вышеописанный договор об избежании параллельно читал бы
стоит иметь адвокатскую страховку на такой случай
Есть. Но она не поможет восстановить нервотрепку
но хотя бы остануться средства
она тебе не поможет, если вдруг банк решил в одностороннем порядке закрыть счёт. любой банк имеет на это право.
Обязательно расскажу, у нас по многим пунктам случай паверфул! Но как-нибудь должно все решиться, хотя не скрою, что мы с мужем офигиваем как при стыке законов разных стран не-стандартные случаи оказываются в "дырке" закона, где не очень ясно прописано что да как. Но это не про этот конкретный случай со страховкой, а просто общее наблюдение.
Я думаю там возможно не дырка, а скорее чиновники не знакомы с тем как именно в такой ситуации поступать, так как она редкая и нестандартная и опыта в этом нет
я быстренько докину, буквально пара слов) нашёл постановления по той же статье 18-го и 19-го года. @zoe_t в одном из них просто нвероятный подход к пониманию того, что значит "постоянно проживает в РФ" ``` В действиях Грекула В.В. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, поскольку у Грекула В.В. есть гражданство РФ, у него имеется паспорт гражданина РФ, следовательно, Грекул В.В. на территории РФ проживает постоянно, то что Грекул В.В. постоянно проживает в Молдавии это позиция лица привлекаемого к ответственности, с целью уйти от ответственности и нежелании сдавать экзамен в РФ. Грекул В.В. являясь гражданином РФ должен получить водительское удостоверение образца РФ. ``` есть гражданство, и есть паспорт? ну понятно, постоянно проживаешь в РФ)
таксовать и вообще работать на иностранных правах нельзя и вроде как ничего не поменялось
---
но на этом предлагаю больше не оффтопить, у нас не чат серьезных экспатов в РФ :)
---
но на этом предлагаю больше не оффтопить, у нас не чат серьезных экспатов в РФ :)
первая же ссылка в моём сообщении а, согласно объяснениям Абрамовича А.М., содержащимся в протоколе, он с 1986 г. проживает в Германии, российских прав не получал, предоставил перевод водительского удостоверения . Согласно распечатке базы ФИС ГИБДД, Абрамович А.М. не имеет водительского удостоверения , согласно копии паспорта Абрамовича А.М., он является гражданином Российской Федерации, согласно копии водительского удостоверения № С010АНNI2Х1 и перевода к нему, оно выдано Федеративной Республикой Германия Абрамовичу А.М. 11.11.1992 г., срок действия не ограничен. РЕШИЛ Постановление врио начальника отдела ГИБДД УМВД России по Адмиралтейскому району СанктПетербурга Рохмистрова С.А. от 21.07.2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Абрамовича А. М. оставить без изменения, жалобу Абрамовича А.М. - без удовлетворения.
2016 год. ты бы еще с прошлого века случаи привёл.
вторая и третья - 2017 (и четвёртая)
дв это опять про то, что в законах не написано нормально, что значит "постоянно проживать в РФ" или "за границей"
+