все верно, я должен подчиняться решениям. Для этого директор и нанимается, чтобы выполнять работу, которую я сам не могу сделать. НО! Если он с ней не справляется... что с ним делают?
да, но он нанимается не подчинёнными, а наоборот инвесторами, теми кто с тоит в иерархии ещё выше)
Выплачивают "золотой парашют" и отпускают с богом))
стоп. Кто в стране выше людей?!
Люди - первостепенно. Потом люди организуются и для решения каких-то глобальных задач назначают "главного". Менеджера. Менеджер бесплатно не будет работать. Кто ему будет платить? Люди, которые его наняли. Они "скидываются" - налог. Часть (и ооочень не малая) того, что МОЕ. Я это СЕБЕ заработал - отдаю Менеджеру.
И тут ко мне приходит Менеджер и говорит - а я тут профакапил с планированием и 10% сломали всю систему. Куда я должен послать такого менеджера?
Не знаю как у остальных, но на моей работе нагрузка в +-10% вообще не тема для разговора. Хотя..пойду скажу шефу что если вдруг работы прибавится нам придется закрыть всё 🤦♂️
тут наоборот получается. Приходит на 10% заказов больше, чем обычно и... выходит директор к владельцам бизнеса и говорит - я тут не смог "переварить" эти 10% повышенного спроса. Ну никак я не закладывал это в планирование. Предлагаю остановить производство и всех по домам. Авось само "рассосется" - тогда и посмотрим, что дальше делать.
Именно это и происходит)
какое скидываются? что за бред? Я заплатить могу кучу налогов и ни одного закона никто не примет в моих интересах, я могу их обратно забрать? вам государство на правах гегемона говорит: вот я предоставляю вам выбор из этого, этого и этого, ставьте галочку а дальше мы сами разберёмся. Обещания — одно, ситуации бывают разные.
А сравнивать медицину со спросом на услуги\товары это уже что-то из другой вселенной) ладно, я работать
разговор слепого с глухонемым. Я говорю про то, что "менеджер" не справляется со своей работой - а мне отвечают, что менеджер должен принимать законы, потому, что "я" ему плачУ.
Я плачу налоги, чтобы содержать управленческий состав, а не для принятия каких-то "моих" законов. Менеджер принимает решения. Самостоятельно. Несет ответственность за эти решения. Так как Я его нанял - я принимаю любые его начинания.
НО! Если менеджер своими инструментами управления (законами) не справляется с поставленной задачей - то он должен взять на себя ответственность за это.
10% сломали всю систему = не справился с задачами имея все инструменты.
так а в чём работа, дать распоряжение и вдруг нарисовать пару тысяч койкомест? а медперсонал есть для этого? а помещения?
Уговорил)) Это не работа вовсе. Магия)) До этого помещения и персонал были созданы с помощью волшебства, но потом способности были утеряны, и теперь имеем то что имеем..
ну так ты ж нанял, иди уволь, перестань платить зарплату если они что-то не так делают, дерзай, работодатель
Ну так их и увольняют раз в 100 лет приблизительно))
Длина сети автобанов в Германии -- 13000 км. Что произойдет с трафиком в стране, если в четверг перед пасхальными выходными перекрыть 1300 км автобана?
Ох уж эти аналогии, обожаю их! :)
Если все 13 тыс км вытянуты в одну нитку, то перекрытие даже одного метра делает его непроходимым. Койки по-вашему так же работают?
Что клиники, что скорые помощи - частные компании, и хотелки чиновников зарезервировать n свободных коек могут им быть до одного места. Их могут обязать вносить ежедневно данные в регистр роберт-кох-института о количестве свободных интенсивных коек, да.
полагаю, государство частично субсидирует клиники для того, чтобы те обеспечивали необходимые гос-ву параметры по койкам и тп
да наверняка как-то стимулируют, но без принудилова а-ля "херакнем ещё тысячу кроватей вон в том корпусе".
Ну, прихрамывает аналогия, да. Тогда возьмите просто четверг перед пасхальными выходными (пиковая нагрузка, вся страна стоит в пробках) и прибавьте к общему количеству машин внезапно еще 10 процентов, на которые не закладывался ни один планировщик.
Я к тому, что инфраструктура не всегда выдерживает внеплановые скачки в 10 процентов. Типа -- если в среднем в Германии рождаются, не знаю, 2000 детей в день с пиковой нагрузкой в +10 % или в 2200 детей в сентябре, через 9 месяцев после долгих зимних каникул, то количество родильных залов будут планировать с запасом, исходя из этой цифры -- скажем, на уровне 2400 залов. Просто потому, что эта цифра не подвержена резким колебаниям -- а плавный рост или падение можно отследить и среагировать.
Если вдруг, внепланово и не пойми откуда, количество родов в день увеличится на 10 % и составит 2200 вместо 2000, то как минимум в сентябре все родильные залы будут забиты под завязку, и каждые дополнительные роды будут вызывать затруднения.
Окей, но дело в том, что мы в этой "пандемии" уже почти два года сидим. Нам ежедневно отовсюду сообщают статистику. Говорить о какой-то непредсказуемости как-то странно на этом фоне :)
Ну для койкомест в отделениях интенсивной терапии два года - это вообще не срок. И если учесть, что вся эта система постоянно работает в режиме «четверг перед Пасхой» то дополнительные 10% в течение двух лет действительно критичны.
Ну вот и возникают вопросы, а почему система постоянно в таком режиме и не готова даже к 10%.
А насчёт того, срок ли 2 года - китайцы, кажется, в начале этой заварухи взяли и понаставили палаток на десятки тысяч коек за пару недель. Я все понимаю - тут вам не там - но поинт в том, что когда действительно что-то нужно, находятся и деньги и возможности. А уж Баварии жаловаться на недостаток средств было бы вообще неприлично
Да вот взять хотя бы недавнюю историю с беженцами. Принять миллион человек и всем их обеспечить? Да не вопрос, wir schaffen es!
Так что это дело исключительно политической воли руководства.
Койки-то поставить можно, и даже реанимационное оборудование можно произвести, хотя это уже сложнее, а откуда врачей взять? У них срок изготовления десять лет.
Привезти из Польши и Румынии, не?
Да в конце концов, открыть въезд с упрощенными экзаменами для врачей из России и приедет сколько надо
Интересная логика, вы считаете, это просто поехать и взять там врачей и всё ? Как минимум если люди не хотят никто не поедет, плюс это не быстрый процесс совсем.
А там они не нужны, потому что там коронавируса нет?
У каждой страны свои проблемы. Все решают их как могут. У Германии есть возможность платить больше, это надо использовать.
А Поляки привезут себе из Беларуси и Украины
Если экзамены упростить, то приедут такие, как в недавней истории про скорую помощь в небольшом городке, где персонал уволился в полном составе, потому что не хотят прививаться.
Ну и что? Базовые медицинские скиллы у них есть. Лечение коронавируса сейчас максимально документировано, поставить этих людей на какую то рутину. Рук то не хватает.
Не говоря уж о том, что у Германии большой пунктик на тему "а вдруг кто подумает, что мы опять решили, что мы лучше других"
Лечение документировано? Лечения не существует до сих пор. А реаниматология — одна из сложнейших медицинских специальностей
Речь же не идет о каком то насилии. А жизни граждан надо спасать.
У меня одноклассник хирург в Москве. Постоянно бросают на ковид. Говорит в текущем виде я могу научить базовым процедурам любого умного человека с высшим образованием.
Разработка новых методов лечения это совсем другая тема, согласен. А так, время от времени лечить ковид бросают ЛОРов и гинекологов.
Потому что врачей не хватает.
Потому что плюс 10 процентов к сервису -- это плюс 10 процентов к расходам и на медицину, и на образование, и на сопутствующую инфраструктуру. Вы готовы к увеличению налогов на 10 процентов? Я нет.
+
Хотя +10% и медицине и образованию и инфраструктуре ой как нужны…. 😢
Для ухода за 1000 больными не нужно 1000 врачей. Гораздо больше - медсестры. Это не такая большая проблема, как кажется (опять же, если ее захотеть решать)
Так мы и налоги платим не по фактическому количеству потреблённых государственных услуг, не так ли? Это всегда подушка с неким запасом. Учитывая размер налогов в Германии - должна быть с приличным таким запасом
У вас есть хоть примерно представление о том, как долго длится образование медсестры интенсивной терапии? Даже обычное базовое образование длится 3 года.
И что? А когда открывают новую больницу, то персонал для нее откуда по-вашему берут? Копят в стеклянной банке несколько лет? Нет, берут и нанимают, в т.ч. из безработных медиков, кстати
Допустим, я арендую пятикомнатный дом. Я неплохо зарабатываю, и моей зарплаты хватает на аренду. И вдруг мне становится нужна шестая комната.
У меня есть заначка в виде одной месячной зарплаты, и на эту заначку я могу месяц или даже два арендовать комнату в гостинице -- но для долгосрочного увеличения площади необходимо
а) увеличить мой регулярный доход на 20 процентов
б) в условиях тотального дефицита или подождать, пока существующие строители освободятся для постройки нового дома, или обучить новых
в) и где-то раздобыть землю и строительный материал, которых тоже не хватает.
Я не думаю, что эта аналогия тут уместна, как и аппеляции к якобы дефициту денежных или материальных ресурсов (мы не в Бангладеш и даже не в Беларуси находимся).
Во-вторых, я уже приводил пример, как правительств Германии способно (слава богу) решать гораздо более масштабные проблемы, чем несчастные 1000(0) коек, когда захочет.
Вообще рассуждения с тз возможностей индивида неприменимы к стране и даже городу, у которых ресурсы (не просто деньги) больше просто на много порядков
