тут агент, там агент. над свободною отчизной распыляет реагент.
Кстати, лет 10-15 назад многие говорили, что время Оруэлла прошло, а Хаксли намного актуальнее с его Дивным новым миром. Ан нет, оказалось, что во многих странах все еще 1984-й
Ну а "Война - это мир, cвобода - это рабство, незнание - сила" это же буквально цитаты из российской пропаганды
Там можно цитировать всю книгу. Как они меняли историю ежедневно, чтобы «продавать массам»..
Только страшно читать, кажется, выхода нет, особенно с сегодняшними реалиями.
Только в 1984 партийная диктатура. Там прямо говорится что ее мощь в отвязке от персоналий. Люди умирают а партия остается.
И все равно там остаются Пролы которых большинство, которые толком не контролируются и непредсказуемы.
А наш персоналистский режим умред вместе с Дедом. Как минимум ему придется сильно трансформироваться и это будет окно возможностей.
Я увы не так оптимистично смотрю. Вон вам Северная Корея как антипример.
Состояние вечной войны может длиться десятилетиями :(
Там в книге есть ведь Big Brother- он такой абстрактный как и дед.
Да, мне тут попадалось (не помню, где, поэтому без пруфа), что уже есть люди, утверждающие, что полтора года назад Украина напала на Россию. Мы всегда воевали с Остазией, короче...
Так главный Геббельс Соловьев это уже год с телевизора кричит.
Причем по их версии Украина напала 17 февраля 🤷♂
Комикс про сравнение даже помню
Дед - это всего лишь верхушка целой огромной криминальной системы, базирующейся на воровстве и коррупции. И вся эта система, увы, вряд ли заинтересована в радикальной смене образа жизни, к которому каждый ее член уже давно привык.
В этом и проблема вертикалей. Систему никто никогда не спрашивал, и спрашиыать не будет.
Либерал, америкос и украинец
Этот образ жизни у них умер 24.02.22.
Дед это не верхушка. Дед - это корень. И радикальная смена оьраза жизни уже произошла с началом войны.
Договор то был, что вы воруете тут, тратите на Западе и не вякаете.
А теперь мало того что тратить не очень получается, так еще и недо не просто не вякать - надо зиговать активно.
В случае смены одной диктатуры на другую, более сильную? Да, одна система сменит другую.
В плане надежд на демократическое будущее после смерти диктатора? Да смешно же. Что будут делать все те десятки тысяч чиновников и прикорытных бизнесменов, годами обогащавшихся за счёт системы? Дружно прекратят воровать и станут жить на официальную зарплату?
Тем не менее дкмократическое будущее после смерти дикстатора регулярно происходит в разных странах, и десятки тысяч чиновников не могут это предотвратить.
например?
Мне не известен ни один случай. Ну хорошо, если взять Испанию, то с натяжкой один.
Я бы не была так уверена насчет не получается тратить. Дети-жены отлично пользуются вторыми гражданствами, да и Дубай с Мальдивами ничего не ограничили. Фактов не знаю, это предположения конечно.
Португалия
Аргентина
Чили
Гей и еврей
Уругвай, Аргентина?
Монголия
Это примеры самостоятельного наступления демократического будущего после смерти диктатора? Или все же примеры выгрызания свободы у диктатур путем революций и переворотов?
Какая разница? Поинт же не в этом бил. Кровавых революций в большинстве перечивленных стран небыло. Были тихие транзиты к более адекватным людям с последующей демократизацией.
Про Аргентину написал выше. В Уругвае не было единого диктатора, после смерти которого страна магическим образом превратилась бы в демократию, там были гораздо более сложные процессы.
А никто не говорит что это будет просто, или что это точно будет..
Но и утверждать что этого точно не будет нельзя.
Революции в большинстве перечисленных стран как раз были. Сама по себе диктатура демократией не заменяется.
Да вы что? И какая революция была в Монголии?
А может расскажете нам про свержение Пиночета революцией?
а, ок, если вы не имели в виду "сразу после", а "когда-нибудь после" смерти диктатора... В принципе, можно и СССР в список добавить. Сталин умер, демократический режим какой-никакой был :) После? После :)
История нас рассудит, но лично я ваш оптимизм не разделяю.
Для меня лично проблема состоит в том, что горизонты одного государства безграничны, в то время как жизнь каждого отдельного человека конечна, а уж здоровье и свобода его так и подавно. И если, скажем, Лукашенко узурпирует власть уже 30 лет, то в государственных масштабах это ничто, а вот в человеческих - половина сознательной жизни. 😔
о, да, особенно в Аргентине...
Ну это же не вопрос вашей личной жизни. Я же не говорю что все там будет ЗБС бегите скорее в Россию.
Но и утверждать что все теперь надежды нет, там теперь всегда все будет плохо - нельзя. Это мало того что неверно с научной точки зрения так еще и самосбывающийся прогноз.
Это для каждого вопрос личной жизни. Но я думаю, мы с вами в достаточной мере описали свои точки зрения. 🙂
