С начала работы, которая соответствовала требованиям БК,
c того месяца, как вы начали платить пенсионные отчисления =)
Похоже спор между "с начала работы соответствующей условиям бк" с "с начала уплаты пенсионных отчислений" будет продолжаться вечно 😁
А что можно как-то поработать пару месяцев, не платя пенсионных отчислений?)
Можно поработать пару месяцев с з/п ниже требуемой для бк. Вроде, очевидно, не?
Ну так это же будет видно в пэйслипах, которые нужно принести в АБХ. С чего бы эти месяцы учитывались в стаже NE?
С этим кагбе никто не спорит 😁
зависит от того как зачешется левая пятка у бератора.
В нашем случае она вообще отклонила заявление со словами "с момента ВЫДАЧИ пластика должно пройти 2 года". На аргументы, что они сами потеряли первый раз карточку, а второй раз ее ШЕСТЬ месяцев делали - ей было насрать.
В итоге через юриста и обращения к представителям партий и меру, вопрос решился так, как он должен был изначально решиться - по закону.
А по закону - 2 года (с В1) пенсионных отчислений и соответствия условиям БК
А как быть тем у кого ВНЖ - по воссоединению с обладателем БК? И взносов менее 60 или нет вообще? Они имеют право на ПМЖ так же по воссоединению?
Он решился через юриста, а не через обращения представителям партий.
не помню уже... но по-моему нет такого закона "ПМЖ по воссоединению"
ПМЖ можно получить через 5 лет проживания на территории Германии. Просто. Без платежей...
но я уже несколько лет в эту тему не погружался - не помню деталей.
Спасибо! Надо погуглить. Ну хотя бы не выгонят )
60 взносов у вас будет, их ваш супруг платит, и дальше стандартные условия - б1 и lid
Вообще-то в нашем кейсе плачу я. И они автоматом распространяются и на супруга тоже?
Да
О, здорово! Спасибо за ответ. Я почему-то думала, что ему нужно самостоятельно уплатить эти 60 взносов (через частный пенсионный договор, например)
ну хз))) но писали во все инстанции, т.к. этот беспредел в АБХ задолбал!
Главное результат - все решилось в нашу пользу и несколько писем с извинениями и обещаниями все исправить.... ага... ничего не поменялось))))
недавно ребенку ВНЖ продлевали - так на нас НАОРАЛИ по телефону и просто послали, прям послали... ну только что не на "три буквы"... но это уже другая история
Это в Мюнхене так ? 🤯
он самый.
Потом письмо по уже старому адресу... опять куча извинений и обещаний все исправить и позавчера приняли на "пальчики".
А за юриста расходы вернули ?
нет. Нам сказали, что это будет долго и муторно и еще потребует расходов, чтобы с АБХ их отсудить. Да, реально - но дорого и по нервам и по деньгам.
Мы решили забить... там сумма была около 500€
а можете пожалуйста прислать контакт юриста?
Женя, вы же знаете ответ -)
Жаль. Я все надеюсь, что кто то начнет такие процессы, чтобы ситуация стала еще более явная.
Я бы потребовал возмещения или что Вы имеете ввиду ?
Что не вернёт никто расходов на своего адвоката
???
Я судился с финансамтом пару лет назад. Все вернули как миленькие с процентами и моим адвокатом.
Естественно, если суд, то да, при выигрыше. А тут не было суда и юрист - просто представитель.
Он решился скопом ТК было и письмо мэру и юриста письмо и партии и все дружно мне отписались что щас все будет. Тут скорее коллективная медицина помогла
Не обязательно. Если они не сделали свою работу и вам пришлось нанимать юриста, то стоимость юриста должна быть возвращена.
Суд, это если они отказываются.
Но зачем тогда адвокат за 500 евро? Тем более, что вопрос и так решился бы.
Юрист готовил обоснованный ответ почему они не правы, досудебная процедура стоит денег. А все остальные были для ускорения, ТК даже юристу отвечают по 3 месяца по стандартной процедуре. Я скажем через письма ускорила ответ ибо задолбали все ждать.
Тут логическая несостыковка - если право явно на вашей стороне, то можно обойтись без адвоката, а если вопрос не простой, то без адвоката обойтись нельзя. При этом, если вопрос спорный, то никакие партии и письма не помогут.
Досудебная процедура в виде Widerspruch ничего не стоит - в любом акте есть указание на то, что есть право на Widerspruch и на то, куда его подать и в какой срок. Просто пошла в массы идея, что надо писать везде. Но ок, писать так писать, но зачем тогда к адвокату обращаться, поймите.
Слушайте, вам шашечки или ехать?))) Если Вы все знаете и умеете я за Вас рада, а я рада что мне помогли компетентные люди и все сложилось))))
Наоборот, я тоже рад за вас -) Но письма в партии - это не то, что вам помогло -)
Евгений, пожалуйста, почитайте вот тут, я вам не смогу это тут объяснить https://www.haufe.de/recht/deutsches-anwalt-office-premium/55-widerspruchsverfahren-1-erstattung-von-kosten-im-vorverfahren-gemaess-landes-vwvfg-vgl-80-vwvfg_idesk_PI17574_HI10868572.html
Как скажете))))) Вам безусловно виднее)
Возможно, да -)
Не знаю насчет партий, но знаю случай, когда письмо мэру города помогло сильно ускорить получение термина в АБХ. Вот прям до письма тишина была, а потом сразу прорезались)
да все понятно, это общая норма для многих стран. Если была возможность сделать это бесплатно с кучей геморроя, но человек решил нанять адвоката за 500 евро, то это личное право человека и никто ему эти 500 евро возвращать очевидно не обязан.
Если подобные вещи решаются вопросом написания письма от адвоката, то в лучшем случае вернут среднюю сумму которую берет средний адвокат. Будут возвращать минимальную сумму, за которую можно было бы решить вопрос. В данном случае ноль.
А так, доводя до абсурда можно и в Kirkland & Ellis обратиться и требовать оплатить их счета проигравшую сторону.