судя по тому что официальный салон бмв с радостью готов принимать котлету наличных при покупке машины, никаких запретов нет.
Пока не запрещено, но скоро будет, наверное.https://www.tagesschau.de/wirtschaft/finanzen/bargeld-geldwaesche-100.html
Неправильно выразился. Не запрещено, а Ваши данные должны быть записаны. Что с ними потом происходит, и происходит ли 🤷♀️
при покупке автомобиля "данные" (я не знаю, что именно Вы под этим подразумеваете) записываются в любом случаем. В Договоре будет стоять покупатель "Muster Unbekannt"?
И да, я в 2019 покупал авто, тоже приносил налик - никто ничего не спрашивал, ну кроме как данных для договора покупки.
По новому закону нельзя будет больше 10000 кешем. Сейчас достаточно ваших данных. Уже ж вроде выяснили )
нельзя больше 10к... в смысле воообще?! Даже "с моими данными"?
Прикольно банки продавили закон под себя... теперь ТОЛЬКО через них... никто не под колпаком 😎
Нет. Нельзя вообще, только безналом. Это по всему EC.
Спорно, я например считаю, что ок. Нужно как то бороться с отмывом бабла )
сейчас уйдем в демагогию))) но где-то я видел государство, где любое доброе начинание "мы это запрещаем для Вашего блага и только для Вас" 😁🙄
ага, а лимит переводов 10000 и то со звонком в банк (опять шпаркасса)
Это точно не для моего блага, но мне как то неважно. У меня 50 евро налички в кошельке )
Это разве на законодательном уровне или банк каждый сам решает ? 🤔
каждый банк сам
Поэтому хочу в этом году закрыть шпаркассу
Кстати посоветуйте банк с отделениям и дешевле, чем за 5 евро в месяц и желательно, чтобы переводы в размере аренды не требовали доп действий с увеличением лимита?
хорошая у вас аренда 😂искренне рад за вас! к успеху пришли)
в шпаркассе лимит 1000 безусловный, я скорее рада за тех, кому он не мешает)
у меня как раз паранойя, не на пустом месте, к электронным деньгам.
Уже сталкивался и с Тиньковым, лет 10 назад и уже относительно недавно с Коммерцбанком - когда деньги на счету есть, а пользоваться ты ими не можешь - потому что <подставить_любую_брехню_банка>.
А брехню - потому что звонишь 3-4 раза на разного оператора и выслушиваешь каждый раз разную сказку, что это "не мы плохие, а кто-то другой".
Поэтому наличка должна быть всегда. ИМХО.
Конкретно, в чем проблемы была в Коммерцбанком ?
Сколько лет в Германии, никогда не был без денег из-за банка. Непуганный, наверное )
DeutschBank?
А зачем вам банк с отделениями ? Простите, что вопросом на вопрос.
Просто, что Вам важно ?
У меня есть и Filialbank и онлайн. Для разного )
И да, Sparkasse я бы лично не хотел (мое личное мнение)
на заправке, которая принимает только EC-карты не мог заправиться. Каждый раз "неизвестная ошибка" и карты выплевывается обратно.
Люди до меня и после меня с другими картами платят спокойно - я нет.
Хорошо жена была рядом тоже с Коммерцом - ее карта прошла.
На опережение - я этой же картой заплатил ДО заправки в магазине и сразу же после заправки в другом магазине. И в этот же день снял наличку.
Несколько звонков в банк и каждый раз разная история, начиная, что я косорукий и пин код не помню (хотя до негно даже не доходил - карта просто выплевыалась) и до того что терминал не работает (ну да...ну да.. жругие платят, правда) и денег на счету нет и бла-бла-бла
Может правда не повезло ?
Ну не было у меня за 30 лет такого ))
Как совет, завести несколько счетов/карточек. Благо, есть много бесплатных предложений.
Если не было у вас, значит и у других не бывает ✍
Не поленился, нешел 😁
Бывает 🤷♀️
Хорошо бы иметь другую на такой случай.
ну настигло. со всеми бывает) есть куча стран где очень очень распространены платежи картами, и люди как-то справляются)
другая была не-EC.
Зачем мне несколько EC-карт? :)
На заправке нужна была EC?
да, V-Markt запрвка. И сейчас так. Только EC
да я не против карт в абсолюте - а за то, что налик всегда должен быть :) и не надо мне запрещать распоряжаться МОИМИ деньгами. А сейчас этот закон выглядит именно так. У меня есть МОИ деньги, но могу я их тратить или нет - решает система.
Вспомнил как раз в Китае пару недель назад. Там же полная цифровизация. Никакого Кеша )
Стою в супермаркете, все фоткают QR коды. Передо мной мужик- 15 минут не могли разобраться, не проходил платеж. Я подумал, неплохо в таком случае кеш иметь )))
ну мелкие суммы тратить никто не запрещает. а то что нельзя крупные, так выглядит как банальное удешевление. инфраструктура вокруг обращения с этой тонной бумаги не бесплатная
Откуда столько кеша если все по- белому?
А если боятся ядерной войны и снимаешь наличку, то есть выписки что снял. Можешь себе обратно положить)
т.е. ограничение в 10к: 20 купюр х 500€ - это оправдание к уменьшению "инфраструктуры бумаги", а 100€ = 20 купюр х 5€ - норм? смешно :)
Никто же не пойдет за автомобилем с купюрами по 5€
Держите в кеше хоть миллион. Речь о том, что должно быть понятно откуда деньги.
Логичный закон ведь ?
откуда деньги - логично.
Запрет на использование этих денег - не логично и никак не вытекает из первого
У меня есть ощущение что цифровизация платежей и демократия если и коррелируют то достаточно слабо. Полно всяких авторитарных режимов где любят кеш. Начиная от турции и заканчивая всякими катарами.
С другой стороны, в той же дании, или англоязычных странах вроде австралии, новой зеландии многие люди не видели наличные уже много-много лет, а во многих местах их просто не принимают. Тупо нет касс и нет сдачи.
Но назвать эти страны не демократичными и несвободными может только большой всенетакоднозначник
Речь про риск. Если в Австралии и Новой Зеландии риск пока не реализовался, то это не значит, что он не реализуется в будущем.
Вам никто не запрещает их использовать. Вы часто тратите за раз больше 10000?
Так в этот раз положите из кубышки на счет и заплатите, в чем беда ?
гляньте сериал Years and Years британский, там как раз про ЮК банки в одном их эпизодов
ну, такое себе
Почитал описание, не очень понимаю как это относится к ходу дискусси
Это чтобы не отмывать деньги. Логично вроде
маленькая заметка про Новую Зеландию. там настолько давно не видели наличку, что в большинстве заведений при попытке оплатить картой сумма автоматически увеличивается на 2% =)))