Нет нет, я не спорю, что может устраивать, если есть (были) споры. Но часто споров и нет.
Ну если нет то и суда как говорится нет 😅
Я к тому, что деньги, туда уплоченные, можно "вернуть", лишь вступив в спор. -) То есть тут уже как бы философский вопрос - что первично--)
Во всех страховках такая философия 🌚
В большинстве страховок существует вероятностные значения - человек себя сам не может "застраховать" как страховщик KFZ Haftpflicht, например, от события с ущербом в 50 миллионов евро. И это касается во многом и других страховок. А с этой юридической - тут наступление "страхового" случая во многом определяется поведением человека - поэтому они и выходят у большинства или в "0" на длительные период, или просто люди отдают туда деньги. Это вот специфика.
Сложно согласиться. От злобного фермитера либо начальника ты своим поведением себя не застрахуешь
Так же можно и про автостраховку сказать - езди аккуратно - и страховка не нужна. И про страховку ущерба - будь аккуратнее и квартиру чужую не попортишь. Но жизнь чуть сложнее работает)
Для фермиетера есть же Mieterverein - 110 евро в год и всё, и, надо сказать, их адвокаты узкоспециализированные, очень заточены под эти споры. С работой - в вашем случае да, наверное, имеет смысл, так как вы, получается, хоть и работник, но очень высококвалифицированный и там да, могут быть причины разногласий, согласен.
О, я без Haftpflicht почти три года жил. Сэкономил 200 евро. Пока первый страховой случай не наступил. 😁
Автостраховка ответственности нужна не вам - она нужна другим -)
Haftpflicht, кстати, разумная страховка. Но речь идет о юридической.
Да, но соотношение возможного ущерба и взносов другое. Страховки имеют смысл там, где могут быть очень высокие суммы ущерба, которые человек сам не потянет. Это Haftpflicht и частная и на машину. А стоимость адвоката вполне можно потянуть самому, там не заоблачные суммы. Я за свою жизнь платила адвокатам пару раз за консультацию, там суммы около сотни евро. И один раз за проверку договоров когда строилась, там была пара сотен. Это за более чем 30 лет жизни в Германии, сьемных квартир, разных работ, троих детей и так далее. За юридическую страховку за то же время вылезло бы куда больше.
Нет, она нужна мне, чтобы в случае аварии мне не пришлось продавать почку в счет уплаты ремонта.
Вы рассматриваете лишь часть возможных последствий, а они бывают иными - бывает ущерб в миллионы, которые большинство людей никогда бы не покрыли.
Я за рулем 14 лет - и тоже ни разу не воспользовался страховкой. А заплатил уже тысяч 20 евро, наверное, за эти годы. Можно неплохую подержанную машину купить)
Ну с автомобильной то выбора всё равно нет, заключать её или нет. Так что можно не терзать себя тем, сколько можно было бы сэкономить)
Ну там тоже есть разные уровни страхования. Обязательная-то только страховка ответственности, а не собственной машины.
Я думал, мы только про первую (Haftpflicht KFZ которая) и говорим.
Не знаю, почему именно ее v m принялся обсуждать.
Разве фермитеры могут быть в митферайне? Он же для митеров.
Но в целом про адвокатскую соглашусь, что фактически это оплата адвоката в рассрочку.
Хотя свою использую для доступа к базе шаблонов договоров и проверки договоров.
Для борьбы с фермитером я имел в виду -)
Многое от конкретной ситуации зависит, но тут кто присутствуют в чате, если посмотреть список "рисков" юридических страховок, то очень немного из них применимы к людям, а в цену калькулируются они все равно, я там привел пример с наследственными делами, которые у местных часто годами тянутся и стоят дорого.
Для них есть фермитерферайн: Haus und Grund называется
так большинство из таких дел не входят в юр страховку. те же разводы, торренты, в суд если подать самому, тоже не покрывают ничего. смысла тоже уже не вижу в этих юр страховках. (ну или может моя такая)
В случае серьезных должностей появляются дополнительные риски в трудовых спорах - там могут пойти на конфликт стороны, по сути, не в трудовые, а как бы в личные, но это будет действовать как трудовой спор для суда.
так это вроде уже совсем другая страховка, не юридическая, типа этой- Vermögenschadenshaftpflichtversicherung
Я имел в виду, что потенциал трудовых споров увеличивается на "этажах", так как там может идти война между группами и людьми - а это кончается увольнениями и уходами, что приводит к трудовым спорам.
Довольно бесполезная вещь, да
Безусловно у каждого свой расчет, но это не совсем так работало когда я смотрел. Я ходил со своей страховкой (ARAG) несколько лет назад проверять рабочий контракт (я плачу за дополнение в 60 евро в год), страховка платит юристам 150 денег, все довольны. Для интереса я тогда написал в другую фирму, которая не принимает страховку, они предложили 300 в час на 2-3 часа, то есть 600-900 за свой счет.
Аналогично если у меня есть юридический вопрос, то я звоню и мне его поясняют за пять минут. Без страховки я про такую услугу не слышал, только пойти дать денег юристу. Да, 100 денег можно себе позволить, но у меня минимум один вопрос в квартал, итого страховка себя оправдывает.
Про то что оплатить самому я всегда смогу позволить – ну например у меня в страховке есть оплата американского адвоката и bail если в чем-нибудь неправомерно обвинят. А там суду надо принести суммы в десятки и сотни тысяч, причем наличными прямо сейчас, а не акциями Apple завтра.
Плачу меньше 500, намного. Цены у продавцов можно выбить меньше чем на сайте.
