компенсацией? за что? за езду по правам из другой ЕС страны :) не знал, что дороги в Германии платные если права не ФРГ 🤣🤣🤣
За езду без прав. Он по недействительным правам ездит, что равносильно езде без прав. Есть все шансы получить запрет на права в последующем.
Это езда без прав. Если права получены без экзамена в ЕС, они действительны первые полгода, почитайте лучше законы.
у меня тоже чешские права, и я тоже не имею права по ним тут ездить, должен сдавать экзамен. Можно было только первые полгода
при чем тут компенсация? что за бред и страшилки Вы пишите? Нельзя человека привлечь к ответсвенности за нарушение без докозательств в прошлом. Это все равно что привлекать человека за езду под алкоголем в момент, когда он уже трезвый. Привлечь могут только в момент, когда есть док-ва. А сам он, против себя может ничего не говорить.
Так права, раз они сейчас недействительны, значит и год назад были такие же. А доказательства - страховка на машину, например. Был вписан = управлял без прав.
стахователем может быть моя бабушка, а ездить может, все кто вписан в страховку. Машина в ФРГ должна быть застрахована ВСЕГДА. А ездить я могу 1 раз в году, как раз тогда, когда полиция усомниться в моем ВУ
И что? Вписан в страховку - значит использовал недействительные права по назначению.
Доказательства тоже разные бывают, не обязательно за руку ловить. Косвенные доказательства тоже часто принимаются во внимание. Условно, если машина ездила, в страховку был вписан только он, на него приходили штрафы и т.д., то с очень большой долей вероятности он на ней ездил (а-ля duck-test). Плюс есть еще показания свидетелей, записи камер и т.д. А дальше уже вопрос, кому больше поверит судья/присяжные: адвокату или обвинителю. Другой вопрос, вероятность того, что немецкие полицейские будут всем этим заниматься, крайне мала. Но по вашей логике можно выпрыгнуть из машины после аварии и сказать, что это не я за рулем был, а мой друг, но он уже в лес убежал.