Юридические вопросы и иммиграция в Германии: практические ответы

Какой фильм, провайдер и какой торрент? Почему не пользовались Brave с Tor и VPN?

Mod. AU

Фильм Barbie, Провайдер Telekom, торрент c rutracker наверное

Хм.. Фильм на русском языке, он официально не показывался на русском языке с России. У правообладателя не прав на распространение контента на русском языке в связи с его отсутствием.

Какого они имеют право наезжать?

Я бы подключил бы ChatGPT в качестве анвальта.

Почему на русском, там были обе дорожки

Почему на русском, там были обе дорожки

Мне коллега рассказывал что это развод на дурачка, он по студенчеству отбивался от такого довольно просто. Но адвокат нужен энивей (сделайте адвокатскую страховку на будущее)

Немецкой же не было? Почему не пользовались VPN? Он сейчас из каждого телевизора рекламирует ся

Повышение цены

Переезд в место, где он (оператор) не обслуживает.

В смысле? С чего бы это причина для расторжения контракта?

Повышение цен на услуги дает вам право досрочно расторгнуть контракт. Это пишут всегда (ну если фирма серьезная конечно) в сопроводительном письме, в котором информируют о повышении цен.

по закону так

Это одностороннее изменение условий договора, которое автоматически даёт второму участнику сделки этот договор расторгнуть.

Этот пункт понятен.
Но я все же полагаю, что вопрос задан в контексте того, что договор исполняется, а расторгнуть хочется.

Очень хочется на такой комментарий в рифму ответить 😉

Именно так: больше всего интересует, например, можно ли без всяких штрафных санкций смело заключать двухлетние контракты и потом спустя год уехать из Германии (со снятием с регистрации, закрытием банковского счета), уведомив письменно оператора например - что уезжаешь из страны?

Вот тут почитайте https://www.finanztip.de/sonderkuendigungsrechte/

Для страховой точно причина. Я по такому случаю без проблем расторг договор.

не питають, забирати там де оформлював

По логике: свидетельство о расторжении -> апостиль -> перевод -> легализация в Германии

По логике понятно, а она работает? И где конкретно последний пункт делается?

Так в KVR видимо. Но если один из супругов здесь по воссоединению, то его, как мне кажется, лишат внж, так как право утеряно

Мне понятны все основные логические выкладки. Я бы хотел узнать опыт людей, которые это делали. Чтобы не заниматься лишней работой. Спасибо за понимание :)
ВНЖ у обоих по работе, это не проблема.

Да, так можно, и это самый простой и дешёвый вариант.
Прям "легализации" как таковой нет, просто в KVR сообщаете, что изменился статус и показываете свидетельство и перевод, они занесут в базу.
Плюс поменять налоговый класс если нужно, сообщить работодателю, опять же если нужно.

А апостиль нужен?

Точно да

Я знаю случай, когда гражданин Италии и гражданка кажется Тайланда (уже точно не помню), оба проживающие в Германии, развелись в Тайланде, развелись в Италии, а в Германии не признали развод. Потому что в Германии развод идет через суд, а в тех странах только через загс. Но там кажется и брак был заключен в Германии.
Вот такое у них теперь интересное семейное положение.

Конечно. Особо ничего не надо легализовать. Просто перевести свидетельство о разводе чтобы в штандесамт поняли что написано

Ну вот апостиль нужен, видимо

Возможно некоторым да. У меня не было и не просили

Ого!

Мне и на гражданство не нужен был апостиль

Добрый день! Мне тут сказали, что свидетельства о разводе 2, и они именные: на жену и на мужа. Достаточно ли подать только одно из них в Германии?

Да.

Один развелся, другой нет ? 😂

Да, тоже странно это, но вот уточняю 😃

Это две копии одного документа. Просто получатель разный. Типа выдано жене и выдано мужу

Не знаю почему так сделано 🤷🏻‍♀️

О кстати не отдавайте свид о браке. У нас забрали и потом у меня из-за этого были нюансы в Германии

Его хоть легче оставить у себя, чем в/у?

Вроде аналогии тут нет

В/у в Мюнхене вообще без вопросов отдают

Это связано с тайной переписки. Тут чужие письма вскрывать - наказуемое дело. Супругов тоже касается

А причём тут чужие письма?

Да и тайна переписки?

Стандартная форма письма у свидетельств. Их можно и почтой передать - при этом

Ещё раз. Два человека приходят разводиться. Каждому даётся идентичный документ. Только в одном написано дано васе, на втором тане. При чем тут тайна переписки если содержимое известно обоим

Очевидно что документ о разводе будет нужен и васе и тане в будущей жизни регулярно, при этом далеко не факт что они вообще захотят общаться.

Это не отвечает на мой вопрос зачем там писать что это копия документа для васи, а этот для тани.

Да, можно развестись в России и признать развод в Германии. Нужно чтобы главный суд Баварии признал этот развод. Здесь написано какие документы нужны:

https://www.justiz.bayern.de/gerichte-und-behoerden/oberlandesgerichte/muenchen/verfahren_01.php

Процедура долгая и муторная, но все равно лучше чем обычный развод в Германии

Там выше люди просто приносили свидетельство в квр с переводом, и на этом все

А, ну если у обоих рос гражданство наверное намного проще будет 😊

Добрый день! Не подскажете, где на такое брать термин? Или, может, можно через elster электронно отправить?

update: Нашел вроде подходящий вид термина - про семейное положение. Взял его, но там ближайший на октябрь, кайф. Посмотрю еще в эльстер, мб там есть что-то такое...

Термин на что?

Отдать свидетельство о разводе с апостилем и переводом

Можно по почте прислать например. Если известно кому

Не, мне не известно 😅 Ну ладно, спасибо. По крайней мере, термин на октябрь у меня есть.

Arbeitnehmer*innen sollten nach der Scheidung ihr Unternehmen und das Finanzamt schriftlich über das Aus der Ehe informieren, damit Arbeitgeber*in und Fiskus alle Steuern korrekt berechnen können

Я так понимаю важно для налогов

Да. Меня это тоже бесит 🙄

Да, а когда мы подавали через Lohnsteuerhilfeverein, то они потом на следующий год долго искали наши данные, пока не догадались спросить фамилию мужа, на которую они всё записали, хотя вся коммуникация и оплата шла исключительно через меня.

Да, есть такое. Когда я налоговый класс меняла в Мюнхене и заполнила сначала себя, а потом мужа, они аж стрелочки нарисовали в заявлении. Спасибо, что переписывать не велели 🙈

Вот если я на самом деле делала отчет от себя (Person A) и дополнительно на мужа (Person B). Он бы у меня под Ehefrau проходил?

Видимо, предполагается, что вы тогда заполняли бы декларацию от имени мужа.

Опять дискриминация😁 я ж не секретарь. Хочу от себя заполнять.

Ну чтоб не запутаться в такой непредставимой ситуации, что у жены третий класс, а у мужа пятый. :)

Я уже свыкся что иду как Ehefrau…. Так как в 2023 году в немецких налоговых органах нет возможности выбрать 2 мужчин.

Это про дискриминацию 😂

Я думала, на такой случай предусмотрены Person A, B.
Но да, получается ещё и мужчин дискриминируют.

Я думаю, чисто статистически декларацию заполняет больше мужчин, чем женщин.

Вот это и есть дискриминация чистой воды🙈

Почему?

Потому что равноправие предполагает равные возможности подать декларацию от имени любого из супругов независимо от их пола.

Это означало бы, что мужчины чаще занимаются финансовыми вопросами в семье или в бизнесе - стереотип о ролях полов.

Так кого-то же все равно надо первым писать? Почему не тот пол, который это делает чаще?

Зачем уточнять?

Я выросла в семье, где всеми финансами руководит мама и именно такие семьи у соседей, знакомых припоминаю.
С моей колокольни женщины чаще подают декларации 😊

Почему нельзя написать Ehepartner/in und Eherpartner/in без уточнения «кто первый»?

Ну и избежать ситуации, когда из меня делают «жену»? 😂

Стереотип - согласен. И статистика с этим тоже согласна, ибо женщины чаще работают на частичную ставку или вообще не работают.

Хорошо это? Думаю, чаще нет чем да, ибо это вызвано в том числе gender pay gap и недоразвитой системой ухода за детьми.

Всегда ли это дискриминация? Думаю, нет, моя жена совершенно добровольно уменьшает свои рабочие часы каждый год на 20 %, мечтая вообще не ходить на работу, а заниматься своими хобби.

Но пока это так, почему бы и не вывести на первое из двух место того, кто заполняет декларацию чаще. Если у меня на складе 950 мужиков и 50 женщин, я при планировании сделаю мужскую уборную ближе к выходу, чем женскую, потому что это чисто статистически выгоднее.

Вы когда-нибудь составляли формуляр, который должны будут заполнить хотя бы несколько тысяч человек? Даже если описать каждое поле предельно однозначно, все равно найдутся альтернативно одаренные, которые в поле "имя" впишут размер пойманного на выходных подлещика и будут утверждать, что они так поняли. 🙂

А если сделать поля нейтральными и без описаний, то обработка деклараций, и так уже длящаяся месяцами, затянется на годы. Такое мое предположение, зачем каждое поле описывают подробно.

Вообще непонятно. Кого волнует пол в заполнении налоговой ??

Вариант Ehepartner*in был бы как раз нейтральным.

В налоговой декларации поля с персональными данными — далеко не самые сложные. Странный аргумент)

Потому что - как я думаю - это вызовет ненужные вопросы, ошибки и звонки в саппорт. Декларация - это стрессовая ситуация, которая происходит раз в год, к которой люди не привыкли и которая вызывает постоянные обращения в саппорт даже в таком виде, полистайте хотя бы форум WISO. Но я думаю, что как минимум в плане однополых пар они государственная машина рано или поздно сообразит какой-то вариант. Хуже он будет или лучше - это уже будет видно. 😁

Это интересный вопрос. 🙂 Я не могу на него ответить, но если пол на самом деле никак не сказывается на дальнейших пунктах, то, думаю, со временем он отомрет.

Надеюсь пол все же не отомрет ))))

Вы не ответили на вопрос. 🙂

Я тут от нечего делать зашёл на сайт WISO, благо у меня там до сих пор есть аккаунт. Очевидно, кого-то пол волнует, и система там настолько непростая, что требуются пояснения аж в нескольких местах. Но возможность выбрать однополый брак есть.

Может там и есть возможность, но Bescheid нам приходит с Ehemann und Eherfrau ))

Налоговую делает Steuerberater, не сильно вдаюсь в детали, так что не утверждаю)

Меня волнует, я чувствую себя дискриминированной. Как бы весь доход мой, а декларацию подаем от имени мужа. Меня этот позапрошлый век люто бесит.

там не просто персон а или б. а прям написано же ehemann либо frau

Ладно-ладно, не буду долбить чат и дождусь контракта, у компании вроде есть легал департмент, что-то будем вместе думать. Я дам апдейт.

Но в 18б всего одно предложение... https://www.gesetze-im-internet.de/aufenthg_2004/__18b.html

Да, действительно. Это месяц назад поменяли

Да, коротко и ясно -) И на него можно менять §24 - так как 18b - это немецкое "произведение", а БК - она § 18g Blaue Karte EU и ее правила для все стран ЕС действуют.

До этого вот такое было: https://www.buzer.de/gesetz/4752/al186938-0.htm



(1) Einer Fachkraft mit akademischer Ausbildung kann eine Aufenthaltserlaubnis zur Ausübung einer qualifizierten Beschäftigung erteilt werden, zu der ihre Qualifikation sie befähigt.

(2) 1 Einer Fachkraft mit akademischer Ausbildung wird ohne Zustimmung der Bundesagentur für Arbeit eine Blaue Karte EU zum Zweck einer ihrer Qualifikation angemessenen Beschäftigung erteilt, wenn sie ein Gehalt in Höhe von mindestens zwei Dritteln der jährlichen Bemessungsgrenze in der allgemeinen Rentenversicherung erhält und keiner der in § 19f Absatz 1 und 2 geregelten Ablehnungsgründe vorliegt. 2 Fachkräften mit akademischer Ausbildung, die einen Beruf ausüben, der zu den Gruppen 21, 221 oder 25 nach der Empfehlung der Kommission vom 29. Oktober 2009 über die Verwendung der Internationalen Standardklassifikation der Berufe (ISCO-08) (ABl. L 292 vom 10.11.2009, S. 31) gehört, wird die Blaue Karte EU abweichend von Satz 1 mit Zustimmung der Bundesagentur für Arbeit erteilt, wenn die Höhe des Gehalts mindestens 52 Prozent der jährlichen Beitragsbemessungsgrenze in der allgemeinen Rentenversicherung beträgt. 3 Das Bundesministerium des Innern gibt die Mindestgehälter für jedes Kalenderjahr jeweils bis zum 31. Dezember des Vorjahres im Bundesanzeiger bekannt. 4 Abweichend von § 4a Absatz 3 Satz 3 ist bei einem Arbeitsplatzwechsel eines Inhabers einer Blauen Karte EU nur in den ersten zwei Jahren der Beschäftigung die Erlaubnis durch die Ausländerbehörde erforderlich; sie wird erteilt, wenn die Voraussetzungen der Erteilung einer Blauen Karte EU vorliegen.

вообще интересно. Я читаю 18g новый и там такое ощущение что он как бы дополняет 18b.


Вот что например значит

Die Voraussetzungen nach § 18 Absatz 2 Nummer 3 gelten als erfüllt, wenn die Fachkraft Inhaberin einer Aufenthaltserlaubnis nach § 18b ist und für die Ausübung der Beschäftigung mit der Blauen Karte EU dieselbe Berufsausübungserlaubnis wie für die Aufenthaltserlaubnis nach § 18b erforderlich ist. Die Voraussetzungen nach § 18 Absatz 2 Nummer 4 gelten als erfüllt, wenn die Fachkraft Inhaberin einer Aufenthaltserlaubnis nach § 18b ist und für die Erteilung dieser Aufenthaltserlaubnis denselben Hochschulabschluss vorgelegt hat, der für die Erteilung der Blauen Karte EU maßgeblich ist.

Это значит, в основном, всего лишь то, что условие, указанное в § 18 Absatz 2 Nummer 3 считается выполненным, если у человека уже есть разрешение по параграфу §18b. Одним из общих условий выдачи разрешений квалифицированным специалистам является разрешение на занятие определенной профессией, если такое необходимо. Технически законодатель "привязал" выполнение этого условия к условию выдачи §18b, иначе оно не выдалось бы.

Так и сейчас, но если он сможет получить по §18b то и дело с концом.

Это вроде поменяли в новом этом законе и можно сейчас изнутри страны подавать. Но это я только в чате читала, закон не искала

Я получил здесь БК

виза по какому параграфу была?

У меня уникальный случай был, въехал по воссоединению семьи но не имел права работать….

Я тоже изначально визу по 19с2 получил, потому что как бы не совсем профильное образование (вычислительная физика), здесь получил БК. Зависит от изначального параграфа.

Тут тонкость, скорее всего, в том, что имея §24 нельзя подать на БК (это правило действует), а отказываться от §24 не "изменяя" все же риск.

а что значит "изначально" и "здесь"? можно подробнее? у меня у мужа наоборот просто 😅

На визу надо подаваться за пределами германии. Я подавался в Питере. Визу дали по 19с2 параграфу, это 2021 год. Здесь - это здесь в Мюнхене.

это очень забавно, потому что реально наоборот история у нас. на месте оформляли визу для аьехда по бк, ехали в мюнхен по бк, в мюнихе получили бк, а потом при смене работодателя и переезде вдруг 19с вылез 🤦‍♀

Это очень полезная информация -)

Чем богаты. В интернете особо ничего не нашел.

А при чем тут посольство Украины к немецким визам ?

Вроде какую-то часть надо делать из посольства родной страны если я правильно понял.

Часть чего ? 🤔

https://together-in-germany.de/ru/thread/smena-statusa-s-24-paragrafa-na-golubuyu-kartu#comment-6397

🤷‍♂️

Фактически вам нужно сначала отказаться от §24, а потом получать визу для получения BK в посольстве ФРГ.

Я так понял меня никто из страны не попрет пока я без 24го, но еще не с ВК?

Отказываться не нужно, должны сразу переоформить

Человек же уже в Германии? В каком посольстве ?

Я бы на вашем месте так не стал бы понимать. Мне кажется, что если вы откажетесь от §24, то вы станете "ausreisepflichtig" -(

§24 запрещено менять на BK А если отказывается от разрешения на жительство, то обязан покинуть Bundesgebiet

Подождите. Я не уверен что Вы правы.

Украинцы могут без визы как минимум находиться здесь ведь 90 дней ?

(1) Ein Aufenthaltstitel nach § 16b Absatz 1 und 5, den §§ 16e, 17 Absatz 2, §§ 18d, 18g und 19e wird nicht erteilt an Ausländer,
1. die sich im Rahmen einer Regelung zum vorübergehenden Schutz in einem Mitgliedstaat der Europäischen Union aufhalten oder die in einem Mitgliedstaat einen Antrag auf Zuerkennung vorübergehenden Schutzes gestellt haben,

Да, могут, но формально ему нужно будет выехать и въехать тогда наверное. А потом вот этот процесс с БК.

Многие могут без визы 90 дней находиться, но менять статус с туристического на рабочий или учебный могут только граждане избранных стран (Австралия, Израиль, Япония и еще несколько)

В чатике другом писали:

"Колеги, хочу розповісти про свій досвід з переходу 24 параграфу на голубу картку. Спочатку була відмова прямої зміни, так як зсилались на те, що це параграф по отриманню прихистку і я отримала Aufenthaltstitel 18b Abs.1 тільки. Далі мені теж відповіли, що це все, що для мене можуть зробити і на даний момент отримання голубої картки неможливо. Та я не здалась і написала лист (нижче прикріплю), в чому причина теперішньої відмови і будьте, будь ласка, ласкаві пояснити причину відмови зсилаючись на закон.
Ansprechpartner з Ausländerbehörde відповів, що не знав про таку схему зміни в 2 етапи і має вивчити це питання. Та пізніше все-таки написав, що запрошує на термін для здачі відбитків, бо законно в мене є повне право отримати цю Blaue Karte. Ось сьогодні відбула термін.
Тому з 24 параграфу на Aufenthaltstitel 18b Abs 1 а тільки потім на Blaue Karte можливо змінити.
Можливо комусь буде необхідним! Удачі!"

Огонь, спасибо большое!

Нашел. спасибо. Это с марта 2024 вступает в силу

Следующий шаг - Schweinebraten в садиках?

Я бы голосовал за Münchner Weißwurst, но тут проблема в том, что к ней полагается пиво, а с пивом в садиках туговато. 😔

Ну хоть какое-то мясо. А то в саду и школе, куда мои дети ходят-ходили уж очень мало мясца и рыбы, раз в неделю

В нашем садике Октоберфест отмечали брецелями и апфельшорле :)

Смотря чего именно причины. Например, причиной того, что себя не идентифицируют методом посылки сканов документов является нежелание распространения своих личных данных. Нежелание иметь проблемы, когда кто-то от вашего имени действует вместо вас приводит к тому, что электронная идентификация затруднена. Всё это приводит к тому, что много вещей осуществляются по почте с подписями. Но людей это устраивает, иначе было бы иначе.

По моей личной интерпретации (и опыту) согласовывать надо только при отсутствии в Германии больше полугода

Какой у вас опыт по данному вопросу?

AufenthG 51 1.7 - " if the foreigner leaves the federal territory and does not re-enter the federal territory within six months or within a longer period set by the foreigners authority,"

С АБХ нужно говорить в случае если причина переезда не временная и если отсутствие больше 6 месяцев. Для BK или АЕU - 12 месяцев

а зачем таким категоричным тоном, будто кто-то обязан вам рассказывать что-то со ссылками на законы? потрудитесь просто обратиться к основному своду законов, регулирующему данную тему - AufenthG. если английский лучше немецкого, то, например, вот официальный текст, https://www.gesetze-im-internet.de/englisch_aufenthg/englisch_aufenthg.html#p0162 - разделы 9 и 51 🙂

У меня опыт - google.de. А так то согласен с Славой, если вам нужен опыт то можете нанять адвоката с нужным опытом

Найс. Тогда в гитхабе, получается, ошибка.

Можете скинуть PR :)

согласование надо если вы превышаете макс срок.

Ее отправляют на почту, где она хранится неделю
Вам в почтовый ящик в таком случае кладут извещение

То есть, если почтальон пришел и никого не было дома - то он оставит извещение? Круто! Спасибо

По крайней мере, так должно быть. У меня так было.

В почтовом ящике ищите, да.
Либо в приложении dhl может быть инфа.
На почте посылки/письма хранятся 5 рабочих дней (не неделю!). Но бывает, могут отправить назад спустя более короткий срок.
Лучше не тянуть.

Но нам их приносила Deutsche post, а не dhl? Всё равно dhl проверить?

Приложение у них одно. Я бы проверила.

DHL и deutsche Post - это название одного почтового холдинга. Есть отдельное подразделение DHL Express, но госслужбы им не пользуются

В приложении dhl нужно отдельно включать отслеживание писем, плюс оно не показывает все письма, только автоматическую сортировку

Оно будет показывать всю мою почту, даже если я не знаю трекин-номера?

Я зарегалась в dhl paket и оно показывает только то, что я уже вводила, т.е. где номер знаю

Да, у меня показывает.
Но не абсолютно всё. Бывают исключения.

Да, но не для всех писем

https://www.deutschepost.de/de/b/briefankuendigung/leistungsbeschreibung.html

У нас принесли мне и жене, а дочке - нет. Через 2 месяца я им написал, что карточки все еще нет, и они на следующий день прислали термин чтобы забрать карточку из абх