В 1994 году в самолете Аэрофлота летчики посадили за штурвал своих детей и те, играясь с ним, вывели самолет на критический режим полета. Самолет упал. Является ли это плевком в лицом конструкторам автопилота?
Я не знаком с историей авиастроения, но если на тот момент существовали механизмы, предназначенные для предотвращения таких ситуаций, то да, безусловно.
Вообще-то там часть вины была на тех, кто не проинформировал пилотов об изменении конструкции (отключении автопилота при отклонении штурвала на себя)
Если не ошибаюсь там автопилот отключился из-за воздействия на штурвал
Мне кажется невозможно сделать идеальную «защиту от дурака». Есть еще история про то как пилоты на спор пытались сесть с закрытыми шторками на окнах, такое невозможно предотвратить
От ситуаций, когда детей сажают за штурвал? А если собаку посадил или медведя, это тоже конструкторам нужно было предусмотреть?
Да, и это было описанное и документированное поведение самолета. Фича, а не баг. Если детей не сажать, конечно)
В любом случае у пилота должна быть возможность вручную отключить автопилот, а что он сможет, смогут и дети
В вики пишут что при отключении автопилота не происходит никаких звуковых уведомлений. По мне так косяк с архитектурной точки зрения
Ну да, в кабине много тумблеров - есть, что пощёлкать)
Вы не поверите 😂
Felder pcs например есть:
https://youtu.be/Pa80suGGLME?si=_-gFSO7CfKIr9nK-
С ней и неотпилишь себе ничего, и к робототехнике отношения не имеет
