Актуальные вопросы экономики и политики Мюнхена

Немцы часто покидают Германию -)

У них есть инструкции?), которые я могла бы получить?

Но если на самом деле покидаете - то всё закрыть, не забыть этот самый Rundfunk abmelden - Dauerhafter Umzug ins Ausland. А что ещё? Счета закрыть, страховки там.

А вот все закрыть - это что всё?
Как закрыть мед страховку?

А вы в ЕС переезжаете или вне ЕС?

Вне ЕС

Если вне ЕС, то вы в Abmeldebescheinigung напИшите, к примеру, "Грузия" - и отправьте копию туда в страховку. Но если GKV то можете и сохранить на какое-то время страховку - там индивидуально можно решить. "Die Anschlussversicherung ist nicht automatisch ausgeschlossen, wenn Sie ihren Wohnsitz ins Ausland verlegen. Zu den Besonderheiten bei der Wohnortverlegung ins Ausland beraten wir Sie gerne." А если частная страховка, то как раз для тех, кто хочет kündigen срочно, то именно убытие в не-ЕС важно подтвердить. Но и оставить можно, перейдя в какой-нибудь упрощенный тариф. Вы подумайте над этим - выезд вне ЕС имеет нюансы.

Да, есть🙋‍♀ можете в личку написать)

я вот тут видела чеклист: https://github.com/ru-de/faq/blob/master/%D0%9E%D1%82%D1%8A%D0%B5%D0%B7%D0%B4%20%D0%B8%D0%B7%20%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8.md
За правильность и полноту не ручаюсь

Хуевый рейтинг. Мюнхен в нем и до Линца не дотягивает. Были там?

Потому что бедные ездят на даче или опеле.

А машина у меня появилась 2 года назад. То этого не было.


Значит я супер бедный ?

Так дорогая тачка - это как раз не жизненная необходимость. Хозяйка нашей квартиры, у которой ещё 2 квартиры и дом рядом с Гармишем, приехала к нам на гольфе уставшем)

Я вообще на Шкоде с пробегом за 200 тысяч км. 😱

Так таунхаус тоже вроде нет.

А таунхаус, как разновидность жилья среднего класса - да. То, что в Германии он относится к премиум сегменту - это проблема. Жильё, где у каждого человека есть своя комната - это цель государства.

Так в Германии так большинство семей и живут, кто не на пособии. Да и на пособии тоже по нормам так.

Ага, потому что у всех 0 или 1 ребёнок) Изредка 2

какая разница, за счет чего достигается цель государства? :)

цель государства - вмешиваться везде по минимуму

Я уже запуталась, ваши требования к государству выросли уже до обеспечения семьи с 3+ детьми на одну зарплату многокомнатной квартирой (и чтоб не напрягаться)?

Безусловно. Потому что первое вам не хочется иметь, а второе хочется. 🙂

В идеале, чтобы в этой комнате были решетки

Это вы сами придумали? Я говорил о возможности выплатить ипотеку за 15 лет за жильё, где можно завести 2-3 ребёнка. Про полное обеспечение никто не говорил.

Почему же, хочется. И машину за 100к евро, и на Сейшелы хочется. Не придумывайте

Предлагаю вспомнить на исторических масштабах, когда и в каких мегаполисах инженер (без капитала родителей) мог завести неработающую жену и троих детей и за 10-15 лет купить дом. Я что-то не помню таких стран и городов навскидку. Не считая пост-военных и других особых обстоятельств типа построения нового города в пустыне.

Мы всё ещё про Германию, где людям указывают, какого размера хворост можно из леса уносить?

Почему неработающую? Мы опять-таки весь тред говорили про 2 средние зарплаты.

А почему именно 15 лет? Не 40 лет или 5 лет?

Потому что это реальный срок планирования человеческой жизни. Постараться 15 лет тяжело поработать, чтобы выплатить ипотеку и жить дальше спокойно - это реально. 40 лет - это пожизненная кабала. Ну, 5 лет - это нереалистично чисто экономически.

США 60х?

...большое жильё для большой семьи за небольшую зарплату...

Тоже Оппенгеймер смотрели? 😁

https://www.realtor.com/news/real-estate-news/mad-men-era-cost-of-living-then-vs-now

By 1960, the United States was on the cusp of a golden age of economic expansion, with the median annual family income rising to $5,620,

median home values in California and New York City in 1960 were relatively on par with one another—$74,400 in California and $75,400 in New York City

За 15 лет купить можно, если ничего не кушать

Пишите сразу - за минималку. Врать, так уж по-крупному)

Медианный доход по стране, а цены калифорнийские и нй

Почему "врать"? Это же ваше требование - вам должны обеспечить возможность покупать товары и услуги размером и качеством выше среднего, но за средние деньги. То есть разницу должен оплатить кто-то, кто не вы.

Это не отменяет же того факта что доход теряется. И тем более, если оба хорошо зарабатывали, то значительно

Спешу напомнить, что в эпоху относительно высокой рождаемости на одного человека здесь приходилось 20 м² - в отличие от сегодняшних 50 м².

К сожалению, диктаторы учатся на ошибках предшественников. И ошибка Пиночета, проводившего честные выборы и их в итоге проигравшего, небезосновательно убеждён, учтена
А раз вы говорите, сила не почерк ваших людей, значит, опять расхлёбывать Европе и Америке, получается

Чтобы оппозиции победить в выборах они не обязательно должны быть честными.

Тихановская победила в нечестных выборах. Лукашеску тогда спас только Путин. Путина спасать некому.

что значит "победила"? Уехать за границу, оставив по тюрьмам большинство соратников - это победа?

Значит в народном сознании и в глазах международной общественности она легитимный президент, а лука узурпатор.

Про путина пока такого мнения нет ни внутри ни снаружи России.

в глазах международной общественности лукашенко был нелегитимен задолго до. Ну, если вы вдруг за Беларусью не следили

Ну нифига.
Была такая же болтовня как сейчас про Путина, но никому и в голову не приходило официально принимать правительство в изгнании и серьезно обсуждать илегитимность их паспортов.

А теперь это есть.

А его не надо спасать - ему подконтрольно всё, этого достаточно. А вооружённый протест оппозиция не приемлет

У луки тоже подконтрольно все было. Но ему это не помогло, ему помог путин.

нет, кстати. Президентом его в иностранной прессе уже давно не называют. Правительства в изгнании официально не было, но были другие люди типа Позняка. После 20 года их просто больше стало.
Насчет серьезного обсуждения легитимности паспортов... А чем дело кончилось? Паспорт можно уже получить?

Во время любой политической кампании всегда есть люди, которые рассказывают о том, как все делается неправильно, и как участники недостаточно радикальны. Тем времен их предложения всегда абсолютно оторваны от реальности, обычно предлагается брать вилы или винтовки. Стоит ли говорить, насколько безумно нереалистичен этот план. Сами же радикалы не занимаются подготовкой этих бунтов и участвовать в них не собираются. Даже та активность, которую они критикуют, фактически оказывается для них недоступной. В итоге они никогда ничего не делают. И слушать их не надо

Путин станет нелегитимным после следующих выборов. Выборы «пройдут» на территориях, которые российскими никто не считает. Более того, часть этих «новых территорий», на которых Путин собрался проводить «выборы», его власть даже не контролирует.

Поэтому после т.н. «выборов» президента РФ запад может хоть черта лысого объявить официальным представителем РФ и вести с ним переговоры. Легитимности у него будет не меньше чем у Путина.

Дико извиняюсь, что продолжаю, но не могу в данном конкретном случае не заметить: в 2016ом прошли выборы в парламент, а в 2018ом - президентские. Тоже на оккупированной территории (г. Севастополь и АР Крым) И ничего, общались, думали, одумается

У кого ядерное оружие с тем и ведут переговоры ))

Зато у Путина все еще будет бимба 🤷‍♂️

Ну даже допустим так. Хотя выборы в Крыму все сожрали и радостно поехали на чемпионат мира.

Я не верю в победу конечно. Самым лучшим вариантом в который я верю - это получить Надеждина в том же статусе что и Тихановскую. Тихановская как-то договаривается худо бедно о статусе беларусов, это хоть какой то представитель. У россиян такого представителя нет, к сожалению.

Нет, таки 2020 усатому полковнику крови на пару лет жизни попортил. Если вы сейчас бункерному что-то подобное сделаете - тоже неплохо. А то иногда приходится общаться с людьми, желающими ВВ здоровья до 2034.

+100500

Очень хорошее сравнение.
Любое действие в сто раз эффективнее бездействия.
Если кто-то в целом поддерживает идею смены текущего режима, но при этом отговаривает других делать это по своему (и сам не делает) - это странно!

Вот это хороший вопрос. Я вообще всегда интересовался, а как можно настучать по голове условному DB, чтоб они быстрее договаривались, теряя много денег

Они везде писали,что в качестве жеста доброй воли разрешат обменивать и сдавать. Но не уточняли, до или после. Попробовать, думаю,стоит

Не свои ж теряют, а государственные. 🙂 Премии вон все равно весь топ-менеджмент получил.

Да, можно. За опоздания я возвращаю деньги прямо в эппе, попробуйте, вдруг будет возможно. Если нет, то на вокзале на информационной стойке наверняка будут формуляры для возврата денег.

А как думаете, можно будет поехать на поезде, который идёт ДО моего отмененного? Я знаю, что после можно, а до?

Если поезд отменён, и вы об этом проинформированы, то Zugbindung (требование пользоваться лишь указанным в билете поездом) снимается. Если вы прямо реально сомневаетесь, то распечатайте билет и попросите работников на информационном стенде на вокзале поставить вам отметку о том, что "Zugbindung aufgehoben".

Вы скорее всего «переняли» старый договор ?

И таким образом не являетесь новым клиентом.

Нет, там прям в договоре написан тариф типа «für die Grundversorgung» и что это раньше чей-то контракт был или как-то - никакой информации

Тогда просто спросите мейлом, что они имеют в виду? Что Вы въехали к новому году и не были их клиентом

Я так понимаю из-за того, что арендодатель сначала создал этот контракт, а потом мы тариф поменяли, видимо это так не работает. Я им писала это все в письме, что мы вот только зарегистрировались и хотим эти бонусы, а они отвечают вот так в скрине

Может, не надо обесценивать действия других людей?

Так на успех нельзя расчитывать или придут и отнимут квартиру и машину? Вы определитесь, пожалуйста, почему всё опять "бесмыссленно".

1000 причин почему

В смысле? Готовят же возможность конфисковать за дискредитацию или призывы к анти гос деятельности.

А вы мне еще не ответили, откуда вы. И где здесь вы увидели обесценивание действий других людей, мне интересно?

Этот сценарий уже прогнали на стресс-тестах в РБ:
Надеждин поедет в тюрячку на 18 лет, как ББК.
Проживающим за границей запретят голосовать.

Да, это правда. Но сбор подписей - часть электорального процесса. Это не агитация, не дискредитация и не анти гос деятельность. По крайней мере, на данный момент.

Но, конечно, если человек лично чувствует опасность, то лучше доверять себе и не идти никуда. Я просто говорю, что вероятность что что-то будет за подпись подписанту - очень маленькая.

Это все очень очень грустно :(

И не планирую, простите.
В моих сообщениях обесценивания было не больше.
По поводу преследования за подписи... Белорусская крыса была сильно напугана, потому там преследовали за подписи за кандидатов (когда пересажали всех кандидатов и руки до остальных дошли). Кроме того, есть и конфискация, и даже удаленные суды над уехавшими.
В РФ до этого не дойдет, впрочем, я бы не боялась. Без риска зарубят на подписях ещё

Давайте не будем ругаться. Мы все тут на одной стороне.

Мой вопрос: где вы увидели обесценивания. Видимо, ответа мне не дождаться и тут.

Это не аргумент. Да, сажают всех и за то, за что сажать ни в коем случае нельзя. Но это никак не конфликтует с тем, что за оставлении подписи скорее всего ничего не будет. Давайте тогда воду не пить, потому что все кто пил воду, умерли.