Одному воду, второму домашний интернет.
У нас у знакомых был прецедент, что арендаторы их дома перевели на себя электричество, даже не уведомив их, корче, безо всякого с ними согласования. Сказали им, что в АИК не нужно их согласия, раз есть договор аренды
Я бы не хотел портить отношения с лендлордами:)
Это понятно
Не нужно согласие, да. Но начинать с конфликта, если владельцы не хотят переводить, такое себе.
Тоже согласна. Но там хозяев даже не спросили, как я поняла. Просто поставили в известность. Наверное эти нюансы им нужно было включать в пункт договора( если это не противоречит закону)
Ну тогда доля вины хозяев тоже есть.
Не обозначили четко свою позицию, что они против перевода.
У нас и электричество, и вода оформлены на обоих. Но уже давно, более 10 лет.
Кто-то писал, что так больше не оформляют. Но у нас есть
А на каком основании хозяева могут быть против, если по правилам АИК арендатор может перевести на себя электричество в арендованном им доме?
На двоих не оформляют электричество сейчас. Даже на совладельцев дома
На любом. Они хотят сдавать так.
Ну, значит мы вовремя в последний вагон заскочили 🤪
к примеру, там есть льготный ндс
Это наверное в контракте положено прописывать
Обычно нет. Это джентльменские договоренности.
Тогда бы воду тоже не дали переводить.
обычно прописывают что именно обязаны перевести (электричество к примеру)
Понятно, ну да, разные люди бывают
Спасибо за разъяснение. Я не знаток. Просто привела пример
Сталкивались с таким, хозяин был против, так как он купил жилье как «свое единственное» и уплатил пониженную ставку налога. А если кто-то переведет счет на себя - узнают, что он сдает и ему нужно будет доплатить. По крайней мере нам он так сказал. (Хозяин киприот) связываться не стали
