Пенсионная перспектива и городская инфраструктура Мюнхена

ну вы сравнили... метро ездит каждые 3 минуты в Мск, ничегочто в Мск живет почти 13млн чел
а в Мюнхене 1,5млн

Ну вот посчитайте. Москва,13 млн - 230 станций метро.
Берлин - 3 млн и 170 станций плюс метро столько же станций сбана. То есть по покрытию Москва очень бледно выглядит.

а при чем тут Берлин?
чат про Мюнхен

Ну можно и для Мюнхена посчитать. 100 с чем-то станций метро плюс 150 сбана. А население в 10 раз меньше Москвы.
По количеству станций на душу населения (или на квадратный километр площади) Москва сильно проигрывает.

Не согласен :)
https://mosmetro.ru/mobile/lift/?type=m

https://t.me/sanyaizdagestana/103

Речь о метро, а не о переходе через, пожалуй, самую оживленную трассу в Москве.
Выше и писал о микроскопических количествах спусков в метро. Но, что совсем нет, не согласен

А вот если найдете сайт о пандусах в переходах, то там точно будет написано, что все переходы через Арбат оборудованы пандусами. А результат вот такой. К тому же, как я уже сказал, даже если эти лифты вдруг есть и работают, если к ним можно подъехать на инвалидной коляске (что далеко не факт), то в вагон метро большую часть суток с коляской просто не втиснешься. Разве что до конечной добираться и там ждать поезда, вдруг толпа занесет в пустой вагон....

Москва город для молодых, здоровых и богатых :) тут спорить не о чем, конечно капец там с переходами и лифтами. Но стараются

или для тех, кто хочет стать богатым +) хотя, это включено в большинство "молодых" )

Я знаю отлично про эту ситуацию.
Москву я знаю очень хорошо, очень много пешком прошёл. Что мне хотите сказать? Я пишу, что-то иное?

P.S. Вспомнил. Почти все станции МЦК оборудованы лифтами для заезда непосредственно на платформу. Это не метро, но перемещаться по Москве возможно. Не так, как здесь.

Ещё с 1935 г. до недавнего времени не было ни одного проекта станции, приспособленной для перемещения людей на колясках, с колясками.
Не было с 1959 г. почти ни одного пешеходного перехода (как исключение - подготовка к Олимпиаде-80 и создание пандусов для велосипедов) для подобного перемещения. Про ОТ выше писал: автобусы, трамваи, троллейбусы были со ступенями в салон.
Но за последние годы есть изменения. Стало лучше.

Но очень мало

А в чём выражается это «в плане покрытия»?

все это печаль. но все люди разные. и кому-то хорошо за заборами, а кому то важны права колясочников в городе.

+

щи тут такие же, просто их (щей) меньше

Это фантазии. На самом деле здоровые нормальные люди ждут метро зимой по 2 часа, причем регулярно на с7, То есть забота об убогих идет не после заботы о большенстве здоровых, а вместо.

Ну ты набрасываешь) Толстовато

Я не из москвы. У нас из общественного транспорта только маршрутки остались, которые после 8 могут перестать ходить в плохую погоду по непопулярным маршрутам. А че ехать то ради двух человек

С чемоданами и детьми не вижу никаких проблем в любом метро, включая московское.

я каждый раз ацке матерюсь, когда прилетаю в москву с женой и 4 чемоданами, 2 больших и тяжелых и 2 ручная кладь, и еду до дома не на такси. реально задалбывает таскаться через все переходы и грёбаные лестницы с тяжеленными чемоданами.

потише с выражениями :)

ой, сорри, чат попутал :)

я так и поняла :)

пофиксил.

Меня в питере постоянно заставляют просвечивать рюкзак. Как то не везет с этим. А еще как то зашел во вход в другую сторону поезда, а перехода не предусмотрено. Пришлось выходить и платить еще раз (хоть и дешевле чем в мю, но обидно, слушай)

Безлимит по вменяемой цене есть только у контракта на о2 (услуга называется о2 free), но покрытие у них не фонтан.
Самое норм покрытые у Телекома, но цены на норм объём трафика там жесть.

Страдай)

А жесть, это скока?;) Телеком - это Т-мобайл?

Да. 1 гб 10 евро кажись

У о2 за 15-25 можно безлимит заполучить

А есть варианты на двоих?

Не, ну можт если прийти вдвоем - бонусы;) или трафик общий

У о2 контракта вторая симка вроде дешевле идёт

Вообще посмотри есть ли скидки от работы (загугли в рабочем Интранете corporate benefits).

Если бы он был;)

Там вроде акция пока есть какая то

Вернее, у какой то дочки телекома

Так можно и на дримсиме сидеть)

ты тоже думаешь, что пенсия будет существовать через 30 лет?

не уверена, что мир будет существовать судя по настроениям текущих лидеров государств. но это наверно слишком печальная тема для вечера

да, я тоже думаю, что мы живем на закате человечества, потому можно немного веселее воспринимать все эти рутинные штуки с пенсиями и страховками))

А потом окажется, что все нормально, и жить нам по 100 лет

Роботам не будут нужны пенсии

генау

ну вот нам как раз вряд ли. а вот потомкам, если они будут - мейби

+ давай быстрее придумаем какую-то трансцендентность и перенесем сознание человека в машину

Лично я жду безусловный доход

Я с этими мыслями 7 лет назад думал об аспирантском проекте.
По поварившись, пришел к выводу, что все в мире супер медленно, а я не мега гений.
И при моей жизни максимум будут кибер импланты на части тела. И мб искусственный интеллект. Но вот перенос сознания человека в цифровой мир и наоборот это следующий век

правда, следующего века может и не быть у человечества

ну, экзоскелет вроде бы уже есть который управляется мыслью, видел? по идее конечности можно ним заменить спокойно уже

Вижу в этом в основном лишь плюсы

Да
Из недавнего как раз
Крутой проект
Но это всего лишь контроль движений
Он считывается электромагнитными полями
А вот мышление это нечто более сложное

а я вижу много минусов, в том, что человечество размножается быстро, делает всякие бизнесштуки, а количество людей занятых в науке - не растет в такой же пропорции. вот например куча пенсионеров, почему бы им вместо чтения газеты на пляже в 70 лет, не работать в каких-то лабораториях волонтерами, или же не пытаться как-то совершенствовать мир, а государству не стимулировать это?

это уже хорошее начало, если только это не такая же липовая маркетинговая херня как хуверборд

Я имел в контексте, что цивилизация роботов мне кажется эволюционным скачком выше цивилизации человечества

Робот будущего может все тоже, что и человек, но быстрее и лучше.
В контексте научно-технологического прогресса цивилизации тут одни плюсы.

Зато робот не будет кидать окурки и , простите, ссать в подъездах

Робот «Абама» будет.

ну вот ты подумай, что первые пенсии появились в развитых странах в конце 19- начала 20 века. Посмотри население этих стран и правила начисления пенсий тогда и посмотри сейчас на эти страны, рост населения, увеличения жизни, неужели ты думаешь, что через 30 лет пенсионная система будет работать?

Ответь в контексте сообщения, к которому я задал вопрос.

я не должен тебе отвечать в контексте того как ты что-то там задаешь, я пишу то, что считаю нужным и надеюсь на адекватную логику твоего рассуждения

в целом пенсионная система понятие странное, еще 150 лет назад толком такого никто и не делал, окромя как для чиновников, возможно, как таковых пенсий скоро не будет

Политики обычно стараются отложить этот вопрос до следующих выборов. Проблема как раз в том, что когда систему создавали, доживали до пенсии намного реже и жили на ней меньше

эта система исчерпает себя, наверняка, будет что-то другое, мир за последний век развивается темпами огромными, почему же все думают, что финансовые и социальные институты должны оставаться такими же?

Потому что отдаём мы наш кусок нынешним немецким пенсионерам

Но заявлен он как оплата гарантий государства на поддержку твоей старости

И эти средства никуда не инвестируются, а сразу же выплачиваются нынешним пенсионерам. Generationsvetrag

Это домысел или факт?

Это факт

Ок. Удивили

точно так же как и страховые накопления, просто собираются и лежат, вот смысл страховым аккумулировать эти средства?

пенсионный фонд Канады хотя бы айтишные компании покупает

Ну страховые компании жирок откладывают

Они инвестируют

Это бизнес в конце концов, а не государственная политика

да, только они инвестируют в недвижимость в самой Германии) ну это прикольно конечно, раздувать пузырь еще больше

ну а как же тот факт что самые крупные страховые компании все же государственные?