Просто другие плюсы мне неизвестны. Ну, увольняют реже, потому что работодатель предпочитает не связываться. 🙂
ну уволить вроде и так почти нереально в бессрочным контрактом, если сильно не расслабляться, или я ошибаюсь?
ну обично если они работают с профсоюзом то у них скорре есть BR (https://de.wikipedia.org/wiki/Betriebsrat) которий вибираеться из сотрудников и имеет право вето на такие вопроси как наем, увольнение и т.д.
очень даже реально, вопрос в том сколько денег заплатит работодатель
разве это стандартно не оговорено? эти суммы при сокращении человека?
С компенсацией по соглашению сторон, всегда. Разве нет?
нет, тут все сложнее, если Вам например дадут ordentliche kündigung - без причин и без манунгов - можете принять (и продолжать работать оговоренний строк) или пойти в суд что б признать квольнение незаконним (и таки признают). Поетому обично оформляют Abwicklungsvertrag где работодатель предлагает кучу денег что б Ви в суд не пошли
Увольнение не входит в компетенцию BR, только найм.
+
Самое дорогое известное мне увольнение обошлось плюс-минус в миллион евро. Увольняли грузчика, председателя BR и члена профсоюза.
это из новостей история? или прямо у вас такое было?
за что его увольняли?
🙄
§ 102 BetrVG - Mitbestimmung bei Kündigungen
Я не хотел бы вдаваться в подробности, эта история до сих пор болью отзывается в моём сердце. 🙂
Но вообще в новости такое если и попадает, то максимум на этапе судебных разбирательств, типа "Злой концерн ХY хочет уволить честного председателя BR". Потом, когда стороны торгуются за деньги, в интересах обеих сторон стиснуть зубы как можно сильнее и не разболтать ничего никому.
А чем он так не угодил, чтобы такие суммы терять?
Mitbestimmung != вето. Это значит, что BR может согласиться или не согласиться, но решение все равно принимает работодатель.
102 параграф 1 - Eine ohne Anhörung des Betriebsrats ausgesprochene Kündigung ist unwirksam