Так нельзя
Ну одна например фольцайт, другая фриланс через свою фирму . Тоже никак ?
С работодателем будут проблемы.
Как фриланс можно.
Я как-то на 4 заказчика по 50% работал.
Какого рода проблемы могут быть , налоговые ?
Просто если все таски закрываю за 4 часа , у меня есть время для какой то работы еще. Вот думаю как найти такую вторую работу.
В России проще.
В одной фирме оформляешься по трудовой ,
В другой фирме по ИП. Думал может тут есть что то подобное
Налогам это соровно. Их нужно просто платить и всё.
Но в Германии есть законы ( Arbeitszeitgesetz ) которые это не позволяют. Следить за этим должен работодатель. А фриланс свободный человек как и уже имя говорит. Он может действовать по другому.
Ну вообщееее, если вы сначала откроете фриланс, только потом устроитесь на работу и "забудете" сообщить работодателю о фрилансе, то на первое время это возможно.
Но там куча других подводных камней. По закону есть ограничения на рабочие часы, чтобы людей не заставляли перерабатывать. Потом, как вы планируете это совмещать - работа же должна вестись с двух разных устройств. Потом у медстразховки и пенсионника возникнут вопросы насчет доплат.
В-общем, там слишком много рисков, которые могут всплыть.
Уже озвученный вариант 4 клиента (не работодателя, а именно клиента!) каждый по 50% выглядит не таким палевным.
Все знают, что они у вас не одни и не требуют постоянно присутствия. А работодатель, между прочим, по закону имеет право определять ваш рабочий день!
Да, лучше делать фриланс и работать "200%" на четырёх, чем всё эти разборки с остальным.
По поводу переработок.
А есть ли понимание, на ком и какая ответственность в случае нарушения макс числа часов, в случае 2-х фуллтайм работ?
Вот хороший вопрос!
Я думаю конкретно в данном случае обман именно со стороны сотрудника. Там же по документам легко будет доказать, что он вовремя сам не сказал, а не то, что два 50% работодателя стали в одностороннем порядке нагружать всех договоренностей.
Ну т.е. если возникнет спор, у сотрудника нет доказательств, что он все сделал честно. Но это всё мои рассуждения с попыткой мыслить как юрист. М.б. есть закон, который данный момент чётко регулирует
По поводу ответственности. Я думаю тут зависит от того, как сильно в человека вцепятся юристы компании. Как минимум можно уволить по статье.
А как максимум: а вот человек на двух фуллтайм работах "работал" - это что же, он получается обманывал относительно своих рабочих часов? Не по 16 же часов он трудился. А технику он использовал для второй работы нашу? Или может быть он нашу работу на чужой технике делал? Обожемой, да этот негодяй раскрыл наши корпоративные секретные секретики!
Тут очень много возможностей для юридического давления открывается. Даже если компания ничего не добьется и проиграет суд, это супер-стрессово для самого человека.
Я бы сказал, что тогда штраф твоему первому по позиции работодателю будет.
Он только это всё с доказкой на тебя сможет перевести
А почему? Я об этом тоже подумал, но ведь работодатель может встать в позу, что его сотрудник обманул.
В договоре же наверняка чётко сказано, что вся побочная работа должна предварительно обсуждаться.
Да, мой второй коммент, придется судиться
Ну короче, жопная ситуация.
Фрилансер хотя бы за рамками трудового кодекса находится и ему не надо соблюдать внутренний распорядок и следовать целому ряду правил.
Да, лучше в такое не влезть
Так а штраф работодателю за что? :)
Что сотрудник нашел вторую работу, и не предупредил первого работодателя?
Тут же состава нет.
По поводу «не выполнял обязанности» тоже интересная мотивация, особенно если параллельно со второй работой сотрудник успевает с запасом закрывать задачи на первой и даже получать позитивные «оценки» «на ревью» :)
И уж тем более если эта история длится n-ое число месяцев/лет. «Где вы были раньше» и почему не выдвигали претензий по поводу низкой производительности сотрудника
Интересно, есть ли правоприменительная практика по таким делам
Не совсем.
Допустим, какое-то ведомство увидело это нарушение и такое "Агаа, у вас сотрудник перерабатывает. Значит вы его эксплуатируете чрезмерно, вот вам штраф".
Т.е. штраф, конечно же, не за вторую работу сотрудника.
Когда человек подрабатывает, ему главное не вылезать за какое-то общее число часов в неделю, и при этом нужно, чтобы был хотя бы один выходной день и работа без выходных была не более нескольких недель. Все эти нюансы в законах прописаны.
Соответственно, если человек больше работает на второй работе, то первый работодатель должен снижать нагрузку. Мы же не в штатах, тут социалисты хорошо в прошлые десятилетия потрудились.
Поэтому любая переработка в принципе может считаться косяком работодателя, и тут уже он вправе оспорить штраф и объяснить, что его надули. И вообще мы тут сейчас сами еще свои претензии ему выкатим
Дело ясное, что дело темное.
Мне юристы объясняли, что при таком раскладе, максимум, что светит - это моментальное аннулирование договора и потеря прав на использование всех бенефитов как нотис период в 3 месяца и пр
Тут такое дело, работодатель вправе регламентировать рабочее время сотрудника.
У этих законов длинная история, типа мы защищаем рабочий класс, но вот вам коммерсанты такие-то и такие-то права взамен.
Это же все прямиком из начала 20 века, Маркс, борьба за права рабочих и т.д. Ну т.е. я вижу во всех этих законах определённую внутреннюю логику.
Так вот, если по регламенту человек копает от забора и до полудня, то это право работодателя на время сотрудника. Если работу сделал быстрее, то надо попросить добавки. Ну или хотя бы молча сидеть в сторонке и не отсвечивать
Я с вами согласен.
Однако, если юристы компании вцепятся, они же могут выкатить еще кучу претензий. Человеку придётся ходить на заседания, нанимать адвоката и все такое.
Даже если требования не будут удовлетворены, то кто ему компенсирует потерянные месяцы судебных тяжб?
Я бы сказал, юридическая страховка :)
И это не вдаваясь в оценку, а интересно ли работодателю ради одного рядового условного программиста в это влезать.
Ну тут же не все поддаётся логике. Если начальник зол, а деньгами он не своими расплачивается, то я вполне вижу и такой сценарий.
Тут еще зависит, насколько пример заразителен.
Я тогда-то давно подрабатывал в ВК в отделе абьюза. Там один дятел из поддержки взял и слил скрины интерфейса. Юристы потом ему чуть ли не публично угрожали заявлением в суд и всех других сотрудников заставили подписать доп соглашение о штрафе до миллиона рублей.
Понятно, что компания не смогла бы на ровном месте его выписать, им бы надо было доказать размер ущерба и все такое.
Но сам эффект от таких действий был довольно... бодрящим. И все из-за рядового сотрудника.
Да, эмоции - отдельная история.
Я согласен, и такие прецеденты, особенно на почве конфликтов, бывают.
Хотя, бывают и противоположные истории, когда руководитель, на догадки/замечания о том, что один из коллег «халтурит» на стороне, в мягкой форме отвечает, что пока работа идет, никого не должно волновать, кто чем и где занимается.
А бывает, что компании осознанно берут людей с совмещением, если им конкретный товарищ ну очень в моменте нужен
В общем, очень интересно посмотреть на конкретные прецеденты, если найду - поделюсь :)
Не помогает.
Про "халтурит". Тут не так давно было в германии. Dieselskandal. Там серьезные суды шли.
Две работы ладно: я вот на днях видела запрос от журналиста Business Insider о поиске героя/героини статьи "Я работаю на трех фултайм работах" 😁
А в какой стране? В штатах такое вполне можно представить. И была же мемная история про айтишника, который в корону работал что ли на шести фуллтайм работах.
У него там бизнес-план строился на том, что айтишников бездельников какое-то время терпят и ротируя работодателей он бы спокойно мог сделать выручку порядка полумиллиона за год
Без указания страны, но думаю, что по дефолту Штаты подразумеваются. Да, я слышала такие истории
По трудовому законодательству ограничение в 48 часов относится к наемной работе. Если же вторая занятость - независимая, то закон не запрещает человеку работать дополнительно, сколько влезет.
Про «забыть» сообщить - у меня сейчас ровно такая ситуация. Перехожу на рабочий контракт, КК просит подписанную работодателем бумагу, с указанием распределения между видами занятости ежемесячного дохода и рабочего времени. То есть «забыть» не получится ))
Мой работодатель, как и следовало ожидать, больше 8 часов согласия не дает 🤷🏻♀️ и на том спасибо 😁
Ну как, нашлось что-то?