Gewerbesteuer засчитывается как налоговый вычет при рассчете подоходного.
То есть теоретически то на то и выходит?
Не совсем.
А у него какое образование? Вышка?
Да, дипломированный кинооператор
По идее нужно доказать что это искусство и никто ему не говорит "сделай пожалуйста вот Так"
Скорее всего в договоре прописано что-то про творческое решение фильма, что он за него отвечает. Может ли это быть аргументом?
Как попытка, да. Нужно гуглить решения судов и формулировки
Понимаю, то есть фрилансер все же несколько меньше налогов платит, чем гевербе, но не на сумму этого гевербе налога. Не могу сообразить , возможно здесь от суммы дохода зависит, но может вы знаете на какой примерно порядок % разница ?
Где сказано что он меньше платит?
Сашко выше уже писал об этом.
Gewerbesteuer ещё от местоположения зависит. В глухой деревне - Hebesatz будет меньше чем в крупных городах.
Видимо я ваш ответ не правильно поняла :) поищу ответ выше , спасибо!
Просто на одну декларацию больше. Больше головной боли, немного по другому считается и платить на счёт коммуны, а не налоговой.
У него художественная специальность, подтвержденная дипломом, я бы сделала Anspruch. Главный плюс для вас это КСК, ну и отсутствие Gewerbesteuer.
Спасибо! Попробуем наверное, тут дело даже не в налоге ( выяснили выше, что на выходе одно и то де) , а в волоките бумажной, что для творческих людей хуже некуда 😊
Нужно еще хорошо заработать, чтобы тот Gewerbesteuer вообще ощутимым Вышел. Одна лишняя декларация+ сбор от IHK раз в год (до 100€)
Напишите пожалуйста, в каком городе Вы живёте, т.е. где зарегистрирована самозанятость - я посчитаю разницу Gewerbe / Freiberuf.
Einspruch.
Berlin, спасибо большое!
"Der Gewerbesteuerhebesatz in Berlin beträgt seit 1999 unverändert 410%".
Разница будет настолько маленькой что её даже считать не стоит. Грубо говоря, максимум 2,5%*) налоговая разница. Но чтобы такая разница действительно имела место, нужно очень много зарабатывать.
*) Если Gewerbesteuerhebesatz меньше или равен 400%, то разницы не будет вообще. Если больше 400%, то разница будет как раз разница между Gewerbesteuerhebesatz и 400%. В случае Берлина: (410 - 400) / 400 = 2,5%.
Но: первые 24500 евро не облагаются Gewerbesteuer вообще.
Спасибо большое!
*24.500 прибыли, а точнее Gewerbeertrag
Почему? Идите на мероприятие IHK и ешти и пити на счёт IHK. И всё хорошо 👍.
Пиво 🍺 пить можно. 🥳
Хорошо заработать, чтобы евро платить :)
Нет. Я не давно был и сегодня вроде встреча от IHK. Там всё бесплатно было. Я ещё подругу пригласил.🤠
А жена дома сидит 😄
Я про другое :)
Нет. Своими делами занята была. 😉
Поподробнее про мероприятия от ihk скажите, пожалуйста. Там что-то интересное?
Добрый день ☕️.
Сказать, то я могу, но писать мне на много сложнее.
Посмотрите просто на ихние страницы. Там вчера Neujahrsempfang был. А так вроде решили по больше помогать.
А он в КСК? Платит пенсионные? И кто оплачивает его мед страховку?
Я меняла статус с Gewerbe на FB простым Anspruch с приложением переведенных копий диплома.
Но нужно понимать, что в вашем случае это однозначно означает КСК. И если вы сейчас не там, то соответствующую бюрократию. Тем более, они берут с даты заявления, а не задним числом. Тогда может возникнуть вопрос с пенсионными.
Для себя в Берлине я когда-то считала, что налогообложение гевербе выходит примерно на 5% дороже.
Зовите меня в следующий раз 😀
Там нужно было вино 🍷 пить. Пиво 🍺 не было 😔.
А так с удовольствием. 😊
Нет, в КСК подавались, но пока не взяли, сказали мало немецких доходов. Пока на Мависте 🤷♀️
Пенсионные отчисления пока не делает, фриланс это позволяет. Правильно я понимаю, что для Gewerbe это обязательно тогда?
Фриланс позволяет не платить пенсионные, но не для всех профессий. В частности Künstler должны платить пенсионные взносы. На это и существует КСК, которая перенимает половину пенсионного и медицинского страхования.
Поэтому я и говорю, что возможно вам лучше подавать дополнительную отчетность по Gewerbesteuer и терять на этом 2,5%, чем настаивать на статусе FB как Künstler, что повлечет обязанность по уплате пенсионных взносов.
Хотя, я вот не уверена, что вы (ваш супруг) на должны их и как Гевербе тоже заплатить. Зависит от того, как договора с клиентами звучат.
Это Анна, наверное, может лучше меня прокомментировать.
Спасибо! Это очень важный вопрос про пенсионные :( не могли бы вы тэгнуть Анну? Я не знаю ника, к сожалению
@Anna_Leonenko_Expatscoach ?
👆Правильно?
Это я, возможно
Анна , может быть вы знаете , как обстоят дела с Gewerbe в плане пенсионных отчислений? Можно ли как фрилансерам без них ?
Это зависит от профессии. Я знаю точно, но сейчас возможно все не вспомню. Точно, кто должен платить пенсию/ моряки, лесники, педагоги и все творческие профессии. Остальных не помню, еще как е-то две-три профессии
Кинооператор у нас, творческий видимо, но недостаточно потому что к гевербе причислили, а не к фрилансерам . Подскажите, пожалуйста, где вообще про такое читать/ искать информацию ?
https://www.deutsche-rentenversicherung.de/DRV/DE/Rente/Arbeitnehmer-und-Selbststaendige/arbeitnehmer-und-selbststaendige_node.html
Кинооператор точно должен платить пенсию. Это творческая профессия, я бы поборолась с кск, но надо смотреть, какие у него заказы, конечно. Это как фотограф.
Да, просто большая часть фотографов именно гевербе, по крайней что я у меня вижу.
Тут бы для письма-обоснования я бы чат GPT использовала бы
Мы учили так: если фотограф бродит по горам, делает красивые фоточки, выкладывает в интернете – типа, смотрите, покупайте для себя, то это freiberuflich. И таких подавляющее меньшинство, разумеется.
Если работает по заказам клиентов – недвижимость, виды Берлина для статьи, корпоративы, свадьбы, дети под новогодней ёлкой, продукты для каталога – всё это Gewerbe.
И наверняка ты знаешь – достаточно 3% gewerbliche Tätigkeit или 24.500 евро в год, чтобы вся деятельность на 100% была отнесена к gewerblich („Infizierung“)
У меня жена FB, хотя когда регистрировалась 146% точно указывала, чем будет заниматься — снимать продуктовые фото по требованиям заказчика. Ну и, скорее наоборот: если фотограф продает снимки (на стоках, етц.), то он GW 😬
Если у фотографа есть своя студия, где он делает фото на паспорт, это его промысел, если он ставит фото в стоки и живет с этого, это его промысел, а вот если он работает на различных заказчиков и делает разные фотографии, то он фрилансер. У него нет промысла, то есть Gewerbe.
Ну вот куча судебных решений, мы как раз по ним учили разницу (их намного больше, здесь несколько):
Die Herstellung und die entgeltliche Überlassung von Lichtbildern kann sowohl freiberufliche Berichterstattung als auch gewerbliche Tätigkeit sein. Nach der Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs (BFH) ist der freiberufliche Bildberichterstatter i.S. des § 18 Abs. 1 Nr. 1 Satz 2 EStG nach Aufgabe und Tätigkeit Journalist, der an der Gestaltung des geistigen Inhalts publizistischer Medien (Zeitungen, Zeitschriften, Film, Fernsehen) mitwirkt (Urteile vom 25.11.1970 I R 78/69, BFHE 101, 211, BStBl II 1971, 267, und vom 14.12.1976 VIII R 76/75, BFHE 121, 410, BStBl II 1977, 474). Ihren journalistischen Charakter erhält diese Tätigkeit durch die auf individueller Beobachtung beruhende Erfassung des Bildmotivs und seines Nachrichtenwertes. Die Bilder müssen als aktuelle Nachrichten über Zustände oder Ereignisse politischer, wirtschaftlicher, gesellschaftlicher oder kultureller Art für sich selbst sprechen; im Gegensatz zur früheren Rechtsprechung müssen die Bilder jedoch nicht mit erklärenden Texten versehen sein (BFH in BFHE 101, 211, BStBl II 1971, 267). Sinn und Zweck der Bilder muß darin bestehen, der Allgemeinheit über ein allgemein oder doch weite Kreise interessierendes Thema zu berichten (BFH-Urteile vom 17.12.1964 IV 223/63 U, BFHE 81, 398, BStBl III 1965, 143, und vom 20.12.1966 IV 100/62, BFHE 88, 245, BStBl III 1967, 371, mit weiteren Rechtsprechungshinweisen). Erfolgt die Herstellung von Lichtbildern dagegen zu einem dem individuellen Interesse des Abnehmers dienenden (nicht auf dem Gebiet der aktuellen Berichterstattung liegenden) Zweck, übt der Fotograf eine gewerbliche Tätigkeit aus. Nach der Rechtsprechung des BFH ist ein Fotograf Gewerbebetreibender, wenn seine Bilder in erster Linie Werbezwecken seines Auftraggebers dienen, selbst wenn sie in Zeitungen und Zeitschriften veröffentlicht werden (BFH-Urteile vom 10.12.1964 IV 238/61 U, BFHE 81, 315, BStBl III 1965, 114; in BFHE 88, 245, BStBl III 1967, 371, und in BFHE 101, 211, BStBl II 1971, 267).
Der Senat hat zuletzt im Urteil vom 19. Februar 1998 IV R 50/96 (BFHE 185, 400 [BFH 19.02.1998 - IV R 50/96], BStBl II 1998, 441) dargelegt, welche Voraussetzungen die Berufstätigkeit eines Fotografen erfüllen muß, um sie als freiberufliche Tätigkeit eines Bildberichterstatters i. S. von § 18 Abs. 1 Nr. 1 Satz 2 EStG ansehen zu können. Zur Vermeidung von Wiederholungen wird auf diese Entscheidung Bezug genommen. Nach diesen Grundsätzen war der Kläger in den Streitjahren nicht als Bildberichterstatter tätig.
Nach der Rechtsprechung des BFH ist ein Fotograf Gewerbetreibender, wenn seine Bilder in erster Linie Werbezwecken seines Auftraggebers dienen, selbst wenn sie in Zeitungen und Zeitschriften veröffentlicht werden ( BFH v. 19.2.1998, IV R 50/96, BStBl II 1998, 441).
Stand: EL 156 – ET: 02/2022
Nach st BFH-Rspr ist Fotografie grundsätzlich keine künstlerische Tätigkeit; technische Brillanz, Beherrschung der Motivauswahl und Motivgestaltung genügen nicht. Nur wenn die Fotografie über die einfache Wiedergabe der Wirklichkeit hinausgeht, sei es aufgrund eigenschöpferischer Motivgestaltung, sei es aufgrund der Nutzbarmachung der fotografischen Technik zum Zwecke einer eigenschöpferischen Bildaussage, wird sie als Kunstwerk gewürdigt (BFH BStBl III 1963, 216; BStBl II 1972, 335; 1977, 470; hierzu, Maassen, Kunst oder Gewerbe?, Heidelberg 1991, Rz 389ff).
Kommen die Fotografien weitgehend unter Anwendung technischer Hilfsmittel zustande, sind an die Prüfung der eigenschöpferischen Tätigkeit besonders strenge Anforderungen zu stellen (BFH BStBl II 1977, 474; BVerfG DB 1978, 1862); das gilt auch, wenn auf die Fotografien selbst nur "gestalterischer" Einfluss genommen wird (BFH BFH/NV 1999, 456). Bei Porträtaufnahmen bleibe der eigenschöpferischen Motivgestaltung nur ein eng begrenzter Spielraum. Das gilt auch für Standfotografien der Filmgesellschaften sowie für Pressefotografien (vgl BFH BStBl III 1965, 114).
Trotzdem können Porträtaufnahmen Kunstwerke sein, nicht aber – zB für Museen – abfotografierte Bilder (vgl BFH HFR 1961, 51; BFH BStBl III 1963, 216; BStBl II 1972, 335).
Wird die Fotografie im Auftrag von Modeartikelherstellern für Werbezwecke eingesetzt (Modefotos, Fotomontagen für Verlage von Modejournalen, Illustrierten, Zeitungen und Zeitschriften, fotografische Modezeichnungen über Modeartikel in Serien und Sortimenten unter Angabe der Hersteller), so liegt insb wegen der serienmäßigen Vervielfältigung gewerbliche Tätigkeit vor (BFH BStBl III 1967, 371); das gilt auch für den Foto-Designer (BFH BStBl II 1977, 474). Auch wer für Zeitschriften Objekte auswählt und zum Zwecke der zu veröffentlichenden Ablichtung arrangiert, ist gewerblich tätig (BFH BStBl II 1998, 441).
Landschaftsaufnahmen für Zeitschriften und Kalender oder Atelieraufnahmen für Weihnachts-, Neujahrs- und Glückwunschkarten sind nicht eigenschöpferisch (FG He EFG 1967, 149). Entsprechendes gilt für wirklichkeitsgetreue Luftbildaufnahmen, die von den Abnehmern zB für Werbung, Planung, verschiedenartige Illustrationen und Archivzwecke genutzt werden (BFH BStBl II 1971, 267).
Ein Fotograf kann aber als Bildjournalist bzw Bildberichterstatter freiberuflich tätig sein (BFH BStBl II 1977, 474; s Rn 214 ff und s Rn 223ff). Zur Abgrenzung BFH BStBl II 1977, 459.
То есть, прежде всего: есть заказчик и есть заказ – Gewerbe.
Кстати, когда мы за нескольких наших клиентов-фотографов бодались с налоговой, то этим и закончилось
Происходит это так: как только чистая прибыль превышает 24.500 €, налоговая с покерфейсом присылает письмо: вы забыли заполнить Gewerbesteuererklärung и заплатить Gewerbesteuer.
Ну и потом начинается переписка и бодания.
Совершенно стандартная ситуация во многих профессиях – фотографы, финансовые консультанты, программисты, да много кого.
Это к вопросу – как же меня всё-таки зарегистрировали – freiberuflich или gewerblich
😲
Но кстати, 50 на 50 наше налоговое бюро выигрывало, даже, бывало, много писем назад-вперёд писали, ну а проигравшим достаётся приз — задним числом оформить Gewerbeanmeldung
О, про програмистов рекордное число налоговых судебных решений
Это, конечно, интересно. Т.е. тех, кто просто работал на заказчиков, признавали Gewerbe?
А на каких основаниях-то?
Потому что тогда это не искусство и не талант 😉, а выполнять на заказ то что тебе сказали
Не совсем, там другая градация
Но это и не трейд-активити
Если б они продавали написанный собой же софт, то все ясно
Вот тут на EDV… много примеров
Да я это видел уже давно, но это аж на 2012 год состяние
Да, и у нас налоговое право – прецедентное. Сейчас просто их намного больше, но старые почти все действуют, например, иногда опираются на какие-то судебные решения шестидесятых или семидесятых годов – вообще не редкость
Сейчас уже больше дифференцированных, про какие-то частные случаи
Ахха, зато рестораторы FB 😂
А нотариус и юрист - это искусство или талант?
Я правильно понимаю, что вся эта чехарда (хотела написать «бред», но решила смягчить) - только потому, что два налога идут в разные бюджеты? Не проще было бы собирать со всем независимых, работающих своими мозгами, один налог, и распределять его между бюджетами, как им нравится?
В чем adding value текущей ситуации, когда бедный специалист сначала мучается вопросом - кто же я, потом вдруг узнаёт, что он - другое? Ведь ему, бедному, даже никто не сообщает при регистрации в ФА, какой статус ему присвоен с первого дня работы.
Какая нибудь партия имеет в программе снос этой бессмысленной бюрократической паутины? Голосовать пока не могу, но буду за них агитировать 😅
У них однозначно из списка профессии и деятельности - и каждый случай это уникат ) там нечего решать
И вы знаете когда они будут гевербе
Как у фин консультанта тоже каждый случай уникален.
Там смысл в регулировании "износа" инфраструктуры в начале был.
А где оно, то начало? В 16 веке?
Он продает готовый продукт. Собирая его из данных ему наьоров
Примерно да.
В смысле - готовый? Человек/бизнес приходит к нему с конкретным запросом же. На основании своих знаний специалист дает ему уникальный совет/продукт именно для его ситуации.
Так же как нотариус или врач, просто область другая.
Как и архитектор, который продает готовый продукт в виде чертежа 🧐
Как вы ошибаетесь))
Я знаю, что архитектор — каталожный ФБ
В этом и ирония
Просто в каталоге черным по белому на чистом немецком написано «…и иные подобные виды деятельности». То есть это открытый список, предполагающий некое «подобие». И нет бы законодателю дать четкое определение «подобия», но он предпочитает мутить воду, ибо в ней мутной приятнее идёт рыбалка.
Флуд
Есть разница когда у меня 100 вариантов готового продукта и я выбираю 3 и предлагаю во время консультации клиенту. Никаких изменений, чисто продажа и я получаю провизию
Или я ищу конкретно для человека который купил дом вырубленный в скалу и это будет тот ещё квест сначала вообще найти подходящую модель, решить комбинирование с чем либо, удержать статику и что желание клиента спальня с унитазом уместилась на 16 метрах и окно в пол?
У архитекторов есть типовые планы домов так же 😬
А программисты вообще совсем не «продают» даже близко готовые продукты, работая на заказчиков, но имплементируют какие-то отдельные части систем, которое самостоятельно — просто неработоспособный английский текст в файлах
А вот что все они продают целиком и полностью на потоке — так это свою экспертизу
Есть, но их почти всегда нужно переработать, потому что участки разные.
Нет времени углубляться. Да и смысла нет.
Ну я ж про то и говорю, что фин консультант тоже может внести изменения в пакет, соответственно ситуации клиента 😂
Не может. Он работает готовым продуктами. Он не создаёт ничего. Покупка и продажа.
Если речь идет о роли маклера и регистрации клиента в конечных сервисах, то так-то да, наверное.
А маклеры по недвижимости они ФБ или ГВ?
Мы флудим.
Это никому не интересно.
Der Beruf Immobilienmakler zählt nicht zu den freien Berufen, sodass eine Gewerbeanmeldung rein formal notwendig ist. Eine einfache Gewerbeanmeldung allerdings reicht nicht: Gemäß Paragraf 34c der Gewerbeordnung ist ferner eine behördliche Erlaubnis nötig, um diesen Beruf ausüben zu können.
Мне, кажется, наоборот — будет больше непонимания того «что», но не «почему».
Энивэй, спасибо
Я лично не вижу ничего страшного в двух налогах, двух декларациях, потому что редкость достижения той суммы, когда видна разница.
Не понял, если честно
Вот был пример
https://t.me/freiberufler_werden/65436
Хм, либо я все еще не понимаю, но тут считает по-другому:
https://www.how-to-germany.com/trade-tax-calculator/
попробую по русски:
зачитывается в уплату подоходного
Вы что посчитали?
Вот за это спасибо 😂
Есть сценарий, когда это не просто две декларации, но редкий.
Пример. Есть два вида деятельности. Один - пока убыточный, другой очень даже прибыльный.
Если оба они гевербе - то результат из деятельности не суммируется для GSt. То есть, мы платим этот налог. Но сумма наших доходов для ESt близка к нулю, то есть негде этот налог засчитать «в счет уплаты». Значит, в нас - чистый минус на сумму GSt.
Если же второй вид деятельности - Freiberufler, то GSt не возникает. И чистый результат деятельности финансово приятнее, чем в первом случае на величину GSt
До конца почитайте:
Tax Deductibility: A portion of the trade tax paid can be deducted from the business’s income tax liability, reducing the overall tax burden.
Да, да, спасибо. Уже понял )
Ещё не дочитал чат, но стало очень интересно