Стримеры платят должны платить НДС с Donation.
Мне бератор сказал, что донаты не надо указывать в декларации. Но это я пока просто как физ. лицо сейчас подаюсь.
Я не из этого поколения, я радиоконструктор иногда (сам не уверен как по-немецки)
Смотря какие донаты. Было недавно судебное решение, стример очень сильно попал на НДС
До 50 euro изредка. Или вы о чем?
https://www.haufe.de/steuern/rechtsprechung/donations-fuer-streaming-leistungen-sind-umsatzsteuerbar_166_587560.html
Это вероятно прецедент. Но я не уверен, что вообще в курсе кто такие стримеры 🤷♂️
Вот интересно понять вообще, какие поступления на счет считаются доходом, а какие нет.
Например народ всякие бу вещи на Кляйнанцайген продает, они же не вносят все полученные суммы в декларацию по итогам года 🧐
у меня есть ощущение, что очень зря, особенно если выше определенной границы
Какой границы? Купили вы велосипед за 150 евро. Катались на нем, ремонтировали не раз, купили новые грипсы, седло.
Потом увидели новый и этот решили продать. За 200 (с учетом вложенного в него сумм) с потерей.
Неужели полученную сумму от б/у вещи ФА может считать вашим доходом? 🧐
Я к тому что грань между финансово-хозяйственной деятельности физика, который не дай бог не в найме, а selbstständig размыта крайне.
Ну, она спросила о какой сумме там у меня речь, я сказал, что 100 евро за 4 месяца еще не набралось, она сказала, что ничего не надо тогда 🙂
я не имею компетенции вступать в полемику, здесь есть люди кто понимает в этом.
Попробуйте прочесть это: https://www.accountable.de/blog/ebay-kleinanzeigen-steuern/
предположу, если вы продали свой старый велосипед, то это одно. А если так сделали несколько раз, то тумба-юмба совсем другая
И у меня едва ли больше наберется.
Лучше уточни у своего бератора, на всякий случай 🙂
Да, это подпадает под некую целенаправленную деятельность. Скорее всего.
Судя по отзывам здесь за последние два года им вряд ли можно доверять. Лучше здесь у опытных спросить.
Если вдруг стану мега успешным бизнесменом, тогда заведу такого.
От продажи старых вещей на KA не возникает прибыли, поэтому их и не надо вносить в декларацию.
Считается, что человек продает вещь дешевле, чем купил, поэтому тут нет бизнес-составляющей
Читерские ситуации когда человек шарится по помойкам и потом продаёт ваши как свои не будем рассматривать
А если я велогонщик и у меня 10 старых велосипедов? Частота продажи старых вещей не играет роли.
При частой продаже могут возникнуть вопросики. Но если вы честно подавали свои старые вещи, то тут трактовка однозначная: это не бизнес. Хоть вагон вещей продайте.
Подозрения могут возникнуть, если вы одинаковый товар многократно продаете
А Spekulationsgewinn вам не знакомо?))
Я же конкретно написал, там нет никакого gewinn. Вещи же амортизируются.
Мы не обсуждали антиквариат, когда стоимость продажи могла быть выше цены покупки. Ну или какие-то другие редкие ситуации типа продажи б/у видеокарты в период криптобума :)
Смотрите: у меня была пластинка, как у физика. Скажем, Depeche Mode Ultra. В 1997 году я отдал за нее условных 15 британских фунтов.
В этом году я решил продать, по финансовым причинам. Вещь не новая, но за эти годы стала редкой. Купили ее за 150 евро.
Вы считаете это прибылью и спекуляцией? Это я сделал один раз, не от хорошей жизни.
Как говорит Эд, если я буду их где-то доставать и перепродавать - тут к бабке не ходи.
По-моему, это попадает под Privatverkauf (до 600€/год без налогов). Вон даже ebay должен будет сообщать о вас в Finanzbehörden если Вы продали за год на 2К
И да, я ее слушал и она собирала пыль. То есть амортизация была. Но стоимость возросла рыночная и спекуляцией это назвать можно только формально 🤷♂️
Вот это уже конкретика 👍
Я если честно даже не рассматривал ситуацию перепродажи с прибылью.
Конкретно в данном случае: купил за 15, продал через 20 лет за 150 - хороший вопрос, у меня нет квалификации на него ответить. У меня есть разные мысли на этот счет, но нет понимания, как это по закону считается
А если у человека целая коллекция из 50 разных пластинок, каждую из которых он продал с прибылью в 100 евро?
Значит, у него есть деньги заплатить налог с прибыли.
Не так ли? 😂😂😂
Деньги может и есть, а вот платить особого желания - нет 😄
Если они все новые и запечатанные остались, то вероятно это уже прибыль с точки зрения государства. Если использовались, пылились - то все-таки не должны.
Если вам в наследство оставят старый дом (то есть с него уже столько налогов заплатили, что...) вы же все равно обязаны будете ещё заплатить налог при вступлении в наследство (30%,что ли). Так и тут...
Я не уверен, что такая логика работает.
У налогов на наследство своя история, почему они вообще были введены. Ну и там во-первых есть льготы налога в зависимости от родства, во-вторых ставка налога тоже плавает
Вот еще одна мысль, которая помогла мне поменьше умничать в вопросах, в которые не углублялся:
Налог на наследство в Германии описан в законе, который называется Erbschaftsteuer- und Schenkungsteuergesetz (ErbStG)
Т.е. налоги на наследство регулируются совсем другим законом, нежели налоги от предпринимательской деятельности или там налоги физлица.
Не хочу сказать, что вы умничаете или что-то в таком духе. Просто это пример ситуации, когда регулирование может быть абсолютно неожиданным и строить параллели не всегда удаётся.
Даже в этом в чате несколько раз меня поправляли и потом понял, что в неизвестных ситуациях параллели плохо работают
Ну, для меня работают - в том плане, что не надо пытаться найти логику в налогах. Если следовать логике, то и с инвестиций не нужно платить налог с прибыли (вы уже заплатили его, когда заработали эти деньги). Потом вы их вложили, но снова должны заплатить налог. Так же и с продажей старого барахла - если обратить внимание, то многие продавцы на Kleinanzeigen пишут "Privatverkauf", чтобы потом иметь бумажку, если вдруг что (потому что тот же Privatverkauf тоже должен быть оформлен как-то).
Нет , это относится к хобби и к предпринимательской деятельности вообще никаким образом , то же самое с монетами , накупили много и продали - хобби
В инвестициях возникает новая прибыль, с неё платится налог.
Продажа старых вещей - это все еще замыкание первого круга купил-продал.
Ну вот я напродавал монет на миллион евро - это все еще хобби? Тут же возникает поле для махинаций.
С нумизматикой и филателизмом немного отдельная ситуация, т.к. это не предметы в привычном понимании.
Если с монетами все понятно - это деньги, то не все знают, что марки вообще-то были эквивалентом денег одно время. Если это непогашенная марка - то её номинал отражает денежную сумму, на которую почта обязана оказать услуг.
Если вы вложили 10 то 40 это доход. Но обычно продают с убытком.
У них немного другая система налогов , чем мы привыкли думать у нас там в СНГ , поэтому да , марки и монеты это хобби , поддержанные велосипеды и даже раритетные поддержанные машины тоже хобби
Если ты продавал монеты регулярно с целью получить деньги – то есть как в твоем примере – это бизнес. Продал на миллион – платишь Einkommensteuer и Gewerbesteur
Никаких исключений именно для марок нет. Так один чувак на реддите попал, покупал и продавал карты MTG а потом конкуренты на него пожаловались и финанцамт пришел с вопросом о том где бизнес-регистрация и налоги. Поскольку это реддит то его там (в основном американцы) убедили что надо расслабиться и пойти в суд отстаивать право бюргера перед злобным государством, но постепенно он разобрался и признал вину (и ему выставили небольшое наказание, в основном доплатить все что не доплатил)
Даже если это не бизнес, то есть ты в своей жизни просто удачно сделал одну сделку с одной монетой (купил на барахолке, продал в элитном аукцион-доме миллиардеру), это будет доход.
Единственная разница начинается если у тебя прошел год после покупки (Spekulationsfrist), тогда есть разные правила для разных товаров.